NL.HARUNYAHYA.COMhttp://nl.harunyahya.comnl.harunyahya.com - Artikelen - Recent toegevoegd nlCopyright (C) 1994 nl.harunyahya.com 1NL.HARUNYAHYA.COMhttp://nl.harunyahya.comhttp://harunyahya.com/assets/images/hy_muhur.png11666De Oerknal: Een van de Bewijzen van de Schepping

...Degene Die zeven hemelen in lagen heeft geschapen. Jij ziet in de schepping van de Erbarmer geen on-evenwichtigheid. Kijk dan nog een keer, zie jij een afwijking? Kijk dan nog eens twee maal, jij zult jouw ogen nederig neerslaan, terwijl zij vermoeid zijn. (Soerah Al Moelk, 3-4)

Het is heel moeilijk om het evenwicht tussen de elementen te verstoren die essentieel zijn voor het leven op aarde.Je begint niet plotseling koolmonoxide te ademen of zweeft niet weg van je stoel de ruimte in vanwege de afname van de zwaartekracht. Zonlicht beschadigt niet ineens je ogen en huid,en zuurstofniveaus stijgen niet zo hoog dat je longen beginnen te branden. Er zijn veel redenen hiervoor. Echter,het interessante is dat al het evenwicht haar huidige vorm aannam als gevolg van de oerknal, gedefinieerd als de explosie van een enkel punt van een nulvolume dat alle materie in het universum bevatte.

Ontelbare omstandigheden zijn gecombineerd om dit evenwicht te handhaven. Bijvoorbeeld, als de snelheid van de uitbreiding van het universum, die is ontstaan na de Big Bang, slechts 1 op 1 miljard (1/1018) anders zou zijn geweest, dan zou het universum niet zijn ontstaan. Als het universum net iets langzamer was uitgebreid, zou het zijn geïmplodeerd vanwege de zwaartekracht; als het iets sneller was gegroeid, zou alle kosmische materie uiteen zijn gegaan en verdwenen zijn. Als er een 1/1018 verschil in de snelheid van de explosie was ontstaan net toen die snelheid een bepaald niveau had bereikt, dan zou het betreffende evenwicht vernietigd zijn. Als slechts een van deze minieme varianten gebeurd zou zijn, dan zou het universum verdwenen zijn.

Laten we om ons heen kijken. Alles heeft een buitengewone stabiliteit, is kalm en er is perfectie, omdat niets in het universum toevallig is. In feite hangt alles af van een onberispelijk en perfect niveau, en de buitengewoon delicate evenwichten zijn gecreëerd en in gang gezet door de Almachtige Allah, Die alles regelt, Die uit een enkele explosie een vlekkeloos kunstenaarschap en wonder heeft gecreëerd, en Degene is die alles geeft:

...Degene Die zeven hemelen in lagen heeft geschapen. Jij ziet in de schepping van de Erbarmer geen on-evenwichtigheid. Kijk dan nog een keer, zie jij een afwijking? Kijk dan nog eens twee maal, jij zult jouw ogen nederig neerslaan, terwijl zij vermoeid zijn. (Soerah Al Moelk, 3-4)

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/269090/de-oerknal-een-van-dehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/269090/de-oerknal-een-van-dehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/al_bilad_daily_adnan_oktar_the_Big_Bang_one_of_the_proofs_of_Creation_2.jpgTue, 16 Jan 2018 10:22:29 +0200
Risicovolle deal tussen Myanmar en Bangladesh

Het geweld en de vervolging die de moslim Rohingya-bevolking in de provincie Arakan in Myanmar in Zuid-Azië al jarenlang ondervindt, gaat voor de ogen van de hele wereld in alle hevigheid nog steeds door.

Het belangrijkste probleem dat aan de basis ligt van de crisis is het feit dat de boeddhistische regering van Myanmar voortdurend weigert het bestaan en de rechten van moslim Rohingya's te erkennen. De regering beschouwt de Rohingya's niet als een aparte etnische groep, maar als illegale immigranten en probeert deze gemeenschap te assimileren via allerlei onderdrukkende en vreselijke praktijken. In 1982 werd met de inspanningen van de militaire junta de identiteit van de Rohingya's officieel buiten beschouwing gelaten. Hoewel alle etnische groepen in het land als burgers worden beschouwd, worden Moslim Rohingya-mensen niet behandeld als burgers die in de minderheid zijn, en worden gedwongen om staatloos te zijn.

Zonder hun burgerschapsrechten kunnen de Rohingya-mensen niet profiteren van overheidsdiensten. Wanneer ze ziek worden, worden ze niet toegelaten tot staatsziekenhuizen. Ze zijn zonder loon in overheids- of particuliere instellingen werkzaam. Ze hebben niet het recht ambtenaar te worden. Ze moeten belastingen betalen aan de overheid, zelfs voor reizen tussen dorpen. Ze mogen geen telefoons, mobiele telefoons of motorvoertuigen bezitten. Het is hen zelfs verboden om betonnen huizen te bouwen, ze mogen alleen in houten huizen wonen; bovendien zijn deze huizen eigendom van de overheid. Ze hebben geen recht om zichzelf te verdedigen wanneer ze worden veroordeeld voor een misdrijf; ze worden direct gevangen gezet. De politie of het leger kunnen hun huizen zonder rechtvaardigingsgrond aanvallen. Bovendien kunnen ze willekeurig worden gearresteerd.

Als gevolg van de moordpartijen en ballingen die sinds 1942 zijn uitgevoerd in het kader van een systematisch etnisch zuiveringsbeleid, zijn er van de oorspronkelijke 4 miljoen moslimbevolking in de regio slechts 800.000 duizend mensen overgebleven. Tot nu toe zijn 3 miljoen moslims gedwongen te verhuizen naar naburige landen, honderdduizenden zijn gemarteld, en tienduizenden vrouwen zijn verkracht. Woonwijken zijn verbrand en vernietigd, honderden moskeeën en madrasa's zijn geruïneerd.

Tijdens het opgelaaide geweld van de afgelopen maanden werden islamitische dorpen, moskeeën en madrasa's in brand gestoken en werden de moslims levend verbrand in hun huizen. In de laatste week van augustus werden tussen 2000 en 3000 moslims gedood tijdens aanvallen die uitgevoerd werden door het separatistische Arakan Rohingya Salvation Army. Volgens de woordvoerder van de Europese Rohingya-raad, dr. Anita Schug, werden alle mannen die in het Saugpara-dorp Rathedaung-stad Arakan woonden gedood en was er slechts één jongen die het overleefde. Abdul Fayaz, een van de moslims die in deze regio leefde, vertelde wanhopig aan Al Jazeera, dat vrouwen door de soldaten werden verkracht, huizen werden afgebrand en alles in brand werd gestoken.

Als gevolg zocht de Rohingy moslim bevolking haar toevlucht in Bangladesh om te ontsnappen aan de gewelddadige onderdrukking. Deze 600.000 mensen bleven echter dagen aan de grens wachten, in de regen en zonder voedsel.

Toen ze eindelijk Bangladesh bereikten, konden ze nog steeds geen vrede vinden. Ze ondervonden vele problemen in de kampen die voor hen waren opgezet. In een toespraak op een conferentie voor de Rohingya Refugee Crisis in Genève, verklaarde Dr. Joanne Liu, de voorzitter van Artsen Zonder Grenzen, dat het kamp niets anders was dan een tijdbom in termen van sanitaire omstandigheden, en gaf de volgende omschrijving van  de omgeving: Rohingya's leven in geïmproviseerde schuilplaatsen gemaakt van lemen en plastic zeilen, vastgemaakt met bamboe en verspreid over kleine heuveltoppen. Wanneer je je dieper in de nederzetting begeeft, kom je een bosrijke omgeving tegen zonder wegen. Er zijn bijna geen faciliteiten beschikbaar.De kwestbare leefomstandigheden van de mensen is schokkend. Hele gezinnen leven onder plastic zeilen in een modderig en overstromingsgevoelig terrein. Ze hebben maar heel weinig bezittingen, en zijn kwetsbaar voor aanvallen van olifanten. Ze hebben geen toegang tot schoon water, toiletten, voedsel of gezondheidszorg.”

Bovendien is onlangs een overeenkomst ondertekend tussen Bangladesh en Myanmar vanwege de onveranderde houding van Bangladesh om Rohingya-moslims terug te sturen naar Myanmar. Volgens deze overeenkomst kunnen Rohingyas binnen twee maanden naar Myanmar worden teruggestuurd. De vraag is, zullen ze hun huizen nog intact kunnen vinden als ze terugkeren? Natuurlijk niet. Ze zullen zelfs niet in staat zijn om hun dorpen in de regio te vinden die volledig vernietigd zijn door het leger, laat staan hun huizen.

De Hoge Commissaris voor de mensenrechten van de VN, Zeid Ra'ad al-Hussein, zei tijdens de spoedvergadering van de VN op het hoofdkwartier van Genève op 5 december dat het feit dat Rohingya-moslims al vele jaren staatloos zijn, gediscrimineerd worden, op brute wijze ontheemd en hun nederzettingen systematisch vernietigd worden, duidt op een voor de hand liggende poging tot etnische zuivering. De vraag is: "Is er iemand die kan beweren dat er geen genocide-indicatoren zijn in deze situatie?" Al-Hussein merkte op dat een internationaal strafrechtelijk onderzoek naar Rohingya vereist is. Dat de veiligdsheidstroepen van Myanmar de Rohingya-minderheid barbaars behandelen op basis van ooggetuigenverslagen , wees Al-Hussein er ook op dat hiermee rekening mee moet worden gehouden en herinnert de aanwezigen eraan dat zolang er sprake is van huizen die opzettelijk in brand worden gestoken, vrouwen en meisjes worden verkracht, burgers zonder onderscheid te maken worden gedood, en vluchtenden worden beschoten, het verkeerd zou zijn om Rohingya-vluchtelingen die in Bangladesh zijn terug te sturen naar Myanmar. Aan de andere kant benadrukte Al-Hussein dat de echte oorzaken van de crisis moeten worden aangepakt, en er moet gegarandeerd worden dat de fundamentele mensenrechten worden gewaarborgd.

De verklaring van Al-Hussein is heel belangrijk en volkomen duidelijk. Het is onaanvaardbaar om Rohingya-moslims terug te sturen naar Myanmar, tenzij de regering van Myanmar volledig afstand neemt van hun wrede mentaliteit. Myanmar moet onmiddellijk een einde maken aan de onderdrukking en het geweld waar moslims al meer dan 60 jaar in het land worden blootgesteld. Rohingya-moslims zijn de burgers van Myanmar, zoals de boeddhisten van Myanmar, en hebben het recht om een mooi, vrij en hoogwaardig leven te leiden in Myanmar. De Myanmarese regering kan alleen op deze manier erkenning vinden bij de geciviliseerde landen van de wereld als zij deze egalitaire houding aanneemt.

 

[1] http://www.yenisafak.com/en/world/nearly-3000-rohingya-muslims-killed-in-the-last-three-days-2787305

[2] https://www.youtube.com/watch?v=3Aac-LcAxok

[3] http://www.msf.org/en/article/bangladesh-opinion-rohingya-refugees-people-are-survival-mode

[4] http://www.dw.com/tr/bm-rohingyalara-soyk%C4%B1r%C4%B1m-yap%C4%B1l%C4%B1yor-olabilir/a-4166301

Adnan Oktar'ın BERNAMA'da (Malezya) yayınlanan makalesi:

http://www.bernama.com/bernama/v8/fe/newsfeatures.php?id=1424762

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268402/risicovolle-deal-tussen-myanmar-enhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268402/risicovolle-deal-tussen-myanmar-enhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/bernama_adnan_oktar_risky_deal_between_Myanmar_and_Bangladesh2.jpgWed, 10 Jan 2018 13:48:12 +0200
Een Comeback Verhaal

Naast oorlog en cholera is honger misschien de ergste humanitaire crisis waar Jemen vandaag de dag mee te maken heeft. De VN draagt zijn steentje bij. India droeg ook wat bij. Maar er is meer nodig.

Iedereen heeft dromen. Sommige mensen dromen ervan om een belangrijke positie in hun carrière te verwerven, sommigen dromen van een huis, sommigen van een sportwagen ...Maar heb je ooit iemand ontmoet die droomt van melk?Of een kom met warm eten? In veel delen van de wereld is het soms de grootste droom van een moeder om haar kind naar het ziekenhuis te kunnen brengen. Hoewel het ongebruikelijk klinkt, zijn dit de dromen van de Jemenitische bevolking. Vraag je je af waarom dat zo is?

Volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties, heerst in Jemen een van de ernstigste hongercrisis ter wereld.

Volgens een analyse van de VN van maart 2017 zijn de hongercijfers met 20 procent gestegen,  ten opzichte van de afgelopen negen maanden. Momenteel lijden naar schatting 17 miljoen mensen honger in Jemen. Twee-derde van de bevolking heeft geen voedsel en de mensen zijn wanhopig op zoek naar hulp.

De voortdurende conflicten in het land hebben geleid tot een ernstige daling van de veeteelt en de landbouwproductie.Van de 2,2 miljoen kinderen zijn er nu 460.000 ernstig ondervoed.

"Een kind in Jemen loopt 10 keer meer risico om te overlijden als het niet op tijd wordt behandeld dan een gezond kind van zijn / haar leeftijd,"zegt Meritxell Relaño, vertegenwoordiger van het VN-kinderfonds in Jemen. Jamie McGoldrick, de VN-coördinator voor humanitaire hulp in Jemen, beschrijft de situatie in Jemen als "catastrofaal en snel verslechterend". De volgende woorden van Fatima, die voor haar twee kleinkinderen zorgt, die beide lijden aan thalassemie, een is vier en de andere 11-jaar oud, onthult de verschrikkelijke omvang van deze ramp:

"We hebben geen geld om mijn kleinzonen te behandelen of om onszelf te voeden.Tegenwoordig verkopen we bezems en kopen we wat meel en eten het dan met water. We sterven door de bombardementen of van de honger. Mijn kleinzoon moet behandeld worden en het is belangrijk dat hij gezonde voeding krijgt. Mijn kleinzoon weet niet hoe melk smaakt. De hele wereld ziet ons sterven en zwijgt tegen de coalitie. "

De Noorse Secretaris –Generaal van de Raad voor Vluchtelingen Jan Egeland,  wordt over het algemeen beschouwd als een van de meest ervaren diplomaten in Europa, hij beschrijft de situatie in Jemen,  waar hij getuige van was,  als "schokkend tot in de botten" en voegde eraan toe:

"Mannen met geweren en macht binnen Jemen, evenals in regionale en internationale hoofdsteden ondermijnen elke poging die wordt gedaan om zowel een algehele hongersnood te voorkomen, als ook een ineenstorting van gezondheids- en onderwijsdiensten voor miljoenen kinderen. "

Het aantal mensen dat hun leven verliest, blijft stijgen, ondanks alle voedselhulpinitiatieven van internationale organisaties, als gevolg van een tekort aan middelen of vertraagde transporten. De meeste hulp bereikt niet degenen die het nodig hebben.

Als klap op de vuurpijl is de grootste zorg van de VN-functionarissen dat de huidige toevoerlijnen die worden gebruikt voor hulpzendingen zeer binnenkort zullen worden gesloten. Als dit gebeurt, zal de voedselhulp die aan het land gegeven wordt tot stilstand komen, en zullen miljoenen mensen letterlijk voor dood worden achtergelaten.

Ondanks de huidige voedselhulp sterft er in het land elke 10 minuten één kind onder de vijf jaar. Het huidige niveau van voedselhulp kan vanwege logistieke en financiële redenen niet aan de behoeften voldoen.Volgens cijfers die zijn vrijgegeven op de bijeenkomst van de VN in Genève, is er een bedrag van $ 2,2 miljard nodig om de honger in Jemen te voorkomen.

Dit bedrag kan echter niet worden opgehaald bij de machtige landen van de wereld. Aangezien volgens de VN  elk jaar een bedrag van $ 30 miljard nodig is om een einde te maken aan de honger in de wereld, is het niet moeilijk in te zien hoe gemakkelijk het probleem opgelost had kunnen worden.

Overigens moet het landbouwbeleid van het land ook worden aangepast om het welvaartsniveau van Jemen te verhogen,  zodat de economie kan worden geïntensiveerd en het land kan beginnen met voldoende voedsel te leveren aan haar bevolking.

Een van de redenen voor het voedseltekort in het land op dit moment is het niet-effectieve gebruik van landbouwgrond. Het land gebruikt een groot deel van zijn land om 'khat' te kweken, dat ook als een verslavende drug wordt gebruikt.

Al geruime tijd vinden de bezetters van het land 'khat' verbouwen en verkopen winstgevender dan het verbouwen van voedsel. Door het grootverbruik van deze verslavende plant, zijn de mensen nog verder in de honger gesleurd. De moeilijkheid om relatief kleine hoeveelheden landbouwproducten te vervoeren, als gevolg van een stijging van de benzineprijzen, is een ander groot probleem in Jemen.

De stijging van de benzineprijzen is een probleem dat de economie van het land teistert. Jemen was ooit een land dat 450.000 vaten olie per dag produceerde. In de afgelopen zes jaar is de hoeveelheid geproduceerde olie per dag echter gedaald tot 180.000 vaten.

Bovendien hebben de financiële kosten van het conflict tussen de sjiieten en de soennieten ook de economische situatie verslechterd. Als gevolg van hogere olieprijzen is het transport van voedsel een groot probleem geworden. Een enorme stijging van de benzineprijzen heeft de voedsellogistiek beïnvloed.

Terwijl de transport steeds duurder wordt, heeft Jemen geen toegang meer tot schoon water, gezondheidszorg en zelfs onderwijs. Met ziekten zoals cholera die om zich heen grijpt, kan deze  ziekte, die gemakkelijk te genezen is,  leiden tot het verlies van honderden levens.

Een beter bewustzijn realiseren over de ramp in Jemen, waar zelfs de meest elementaire mensenrechten ontoegankelijk zijn, en meer bekendheid geven aan de wereld van de problemen die het land teisteren, zal de weg bereiden voor een oplossing.

Door de tragedie in Jemen actueel te houden, en de mensen de urgentie van de humanitaire hulp duidelijk te maken zal de wereldbevolking er zeker op aandringen om actie te ondernemen. In die zin zijn de oproep van de VN voor "een noodhulpfonds" en vele soortgelijke andere oproepen heel belangrijk, maar weliswaar onvoldoende, zoals we allemaal hebben gezien.

Er zijn dringende zaken die moeten worden aangepakt om de stabiliteit in Jemen te waarborgen; onmiddellijk onderhandelen over een overeenkomst tussen de partijen, wederzijdse overeenkomst van de partijen om hun wapens neer te leggen en bovenal, faciliteren van de inspanningen van humanitaire hulporganisaties.

Jemen verdient het om herinnerd te worden vanwege haar fascinerende natuurlijke wonderen, en niet om de oorlog, blokkades, honger en cholera.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Pioneer (India):

http://www.dailypioneer.com/columnists/oped/a-comeback-story.html

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268401/een-comeback-verhaalhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268401/een-comeback-verhaalhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/the_pioneer_adnan_oktar_a_comeback_story2.jpgWed, 10 Jan 2018 13:45:41 +0200
Een antwoord op de 'Alesi' Bedrog beweringen in evolutionistische publicaties zoals New Scientist en NatureIn augustus 2017 meldden verschillende internationale wetenschappers- en nieuwsorganisaties dat de zogenaamde "gemeenschappelijke voorouder" van mensen en apen was gevonden. Veel evolutionistische publicaties in Turkije sprongen ook mee op de kar zonder het nodige onderzoek te doen.

Alesi the_baby_ape gebaseerd op een artikel gepubliceerd in het bekende evolutionistische tijdschrift Nature,  werd er in het rapport beweerd dat het fossiel dat in Kenia was ontdekt, genaamd 'Alesi' en naar verluidt 13 miljoen jaar oud was, de zogenaamde 'primitieve voorouder' van alle mensen en apen zou kunnen zijn.

Dit fossiel, opgegraven uit de rotslagen in de Napudet-regio in het noorden van Kenia, ten westen van Lake Turkana, behoort tot een uitgestorven aapsoort die naar schatting 13 miljoen jaar geleden leefde. Deze gefossiliseerde schedel van een zestien maanden oude baby-aap was goed bewaard gebleven omdat hij onder de grond lag begraven door een vulkaanuitbarsting. De schedel is klein genoeg om gemakkelijk in één hand te passen,  en de structuren erin maken een gedetailleerd onderzoek mogelijk, zelfs de zeer kleine oorkanalen zijn goed bewaard gebleven. (1)

In feite noemden tijdschriften zoals New Scientist deze kleine schedel  "de meest complete uitgestorven aapschedel in het fossielenarchief die tot nu toe gevonden is",  die bevestigt dat het tot een aap behoort. (2) In feite is de informatie die beschikbaar is over het fossiel alleen het volgende:

Kleine, gibbon-achtige neus

Gibbonachtige tanden

Chimpansee-achtige oorbuizen

Schedel zo groot als een citroen

Als we zorgvuldig kijken naar de inhoud van de nieuwsberichten over dit fossiel, realiseren we ons meteen dat er niets concreets is gevonden die aanduidt dat het behoort tot “een van de oudste voorouders van mensen en apen. “

De obsessie van darwinsten voor evolutie

Zoals te zien is, wordt dit fossiel nadrukkelijk gepresenteerd als een nieuwe ontdekking die de zogenaamde evolutionaire link tussen mens en apen onthult, ondanks het feit dat het duidelijk is dat het van een aap is. De feiten worden verdraaid voor een ideologie, en de schedel wordt geïntroduceerd als 'de oudste voorouder van de mens' om als propaganda materiaal te gebruiken.

De manier van darwinisten om wetenschap te bedrijven werkt als volgt: De darwinistische wetenschapper observeert aanvankelijk ook de wetenschappelijke bevindingen over fossielen of levende organismen, maar omdat hij met heel zijn hart overtuigd is van de evolutie, maakt hij een heel ander verhaal om de waarheid aan te passen aan zijn Darwinistische geloof. De wetenschappelijke methode verplicht hem echter om de echte bevindingen duidelijk te presenteren, zonder het te vervormen met een ideologische visie. Wetenschappelijke bevindingen, conclusies en interpretaties moeten "toetsbaar" zijn. Deze methode is van toepassing op alle concrete wetenschappen; maar het is anders als het gaat om darwinistische wetenschappers.

Geen enkele tijdschrift dat zich wetenschappelijk noemt, vraagt darwinisten op welke gronden of welke wetenschappelijke gegevens zij hun onwetenschappelijke opmerkingen baseren, omdat de uitgevers en redacteurs van deze tijdschriften ook darwinisten zijn. Ze gebruiken de wetenschap als propaganda materiaal voor evolutie. De darwinist gelooft eerst in evolutie, en voert vervolgens wetenschap uit. Het bijgelovige geloof van evolutie maakt de wetenschappelijke neutraliteit van deze mensen ongeldig en als gevolg daarvan zijn hun interpretaties uiteindelijk bevooroordeeld.  Zelfs op een manier dat, als er enig bewijs tegen evolutie is, ze het proberen aan te passen of het nietig te verklaren binnen het kader van evolutie. Hoewel elk nieuw fossiel dat wordt opgegraven, bewijst dat God levende wezens creëert en het idee van evolutie ongeldig maakt, wordt het door geen enkele darwinist geaccepteerd; ze willen het in feite niet accepteren.

De Alesi Hoax

Alesi is een fossiel van een complete schedel en behoort tot een uitgestorven aapsoort. Het toont geen enkel kenmerk dat kan worden geïnterpreteerd als een bewijs voor een "gemeenschappelijke voorouder" door darwinisten. Waarom schreven de evolutionisten desondanks een misleidend verhaal over een gemeenschappelijke voorouder?

Nadat ze geen bewijs gevonden hadden in de fossielenverslagen, verplaatste de evolutionisten hun zogenaamde theorie naar de digitale omgeving en produceerden genetische vergelijkingspercentages tussen elk levend organisme. De bewering dat chimpansee- en menselijke genen 95-98% gelijkenis vertonen, is gebaseerd op dergelijke berekeningen. Nogmaals, door middel van enkele formules die geprogrammeerd werden op een computer, hebben ze een mutatiesnelheid uitgevonden waarvan wordt verondersteld dat deze door de geschiedenis heen geldig is. Op deze manier berekenen ze het aantal jaren dat moet zijn verstreken, om het verschil te berekenen die plaatsvond tussen de zogenaamde gemeenschappelijke voorouder van chimpansee en mens. De bewering dat deze denkbeeldige voorouder zes miljoen jaar geleden heeft geleefd, werd opnieuw verwerkt met behulp van een computer,en hoewel het niet wetenschappelijk geldig is, is deze voorspelling gepubliceerd in Darwinistische tijdschriften. Wat hier feitelijk wordt gedaan, is het darwinistische geloof in evolutie via statistische programma's uitvoeren. Maar er zijn geen fossielen gevonden die bewijzen dat deze berekeningen de waarheid weergeven.

Aangezien Alesi ongeveer 13 miljoen jaar oud is, is het veel ouder dan de zogenaamde gemeenschappelijke voorouder, waarvan de leeftijd aanvankelijk in een computer was berekend om zes miljoen jaar te zijn. Alesi moet daarom ook een gemeenschappelijke voorouder zijn, omdat het volgens dezelfde logica ouder is dan de zogenaamde gemeenschappelijke voorouder. Dus is er enig bewijs gevonden over het fossiel van Alesi dat suggereert dat het een gemeenschappelijke voorouder is? Zeker niet. Zoals de auteurs al hebben gezegd, onthulde het onderzoek van de schedelkenmerken van het fossiel dat het sterk lijkt op de aapsoort die tegenwoordig leeft. Het bestaan van vergelijkbare kenmerken is geen evidentie voor evolutie, maar voor een stasis in fossiele archieven, wat wijst op de schepping.

Jesaja Nengo, een van de auteurs van het artikel, zegt: "Als je Alesi vergelijkt met alle levende wezens, lijkt het het meest op een gibbon."(3)

Het is duidelijk dat er een ideologische vooringenomenheid is achter de bewering dat Alesi een gemeenschappelijke voorouder is, ook al zijn wetenschappers het erover eens dat het overeenkomsten vertoont met een gibbon. Als een fossiel op een gibbon lijkt, dan kan het alleen maar een voorouder van gibbons zijn. We kunnen hieruit concluderen dat het voor darwinisten niet uitmaakt hoe het Alesi-fossiel eruit ziet of tot welke soort het behoort. Of het opgegraven fossiel op een gorilla of een orang-oetan lijkt, de ideologisch gemotiveerde logica van de evolutionisten wil nooit de waarheid zien en komt steeds met claims van een gemeenschappelijke voorouder.

CONCLUSIE

Zoals we kunnen zien, behoort het fossiel van Alesi wel degelijk tot een aap op basis van zijn anatomische kenmerken, en vertoont het geen overeenkomsten met mensen. Tot op heden zijn talloze aapfossielen gevonden en de meeste behoren tot verschillende uitgestorven soorten apen. Er is niets gevonden in geen enkele opgegraven fossiel, dat het identificeert als een "tussenvorm tussen mens en aap soort of als een gemeenschappelijke voorouder".  Alle apenfossielen die tot nu toe zijn opgegraven, onthullen slechts één feit: Apen werden onmiddellijk met al hun perfecte functies gecreëerd, en ze hebben in de loop van miljoenen jaren geen veranderingen ondergaan; dat wil zeggen, ze zijn nooit geëvolueerd.

Referenties

1.http://www.telegraph.co.uk/science/2017/08/09/meet-alesi-13-million-year-old-baby-ape-putting-face-earliest/

2. https://www.newscientist.com/article/2143384-ancient-skull-belonged-to-a -cousin-of-the-ape-common-ancestor/

3.http://www.news.com.au/technology/science/archaeology/ancient-skull-hints-at-african-roots-for-apehuman-ancestor/news-story/7d3fd0730c63d5f6933bcbb1cbb69a25

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268205/een-antwoord-op-de-alesihttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/268205/een-antwoord-op-de-alesihttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/alesi_the_baby_ape2.jpgSat, 06 Jan 2018 14:19:38 +0200
Jeruzalem behoort de hoofdstad van liefde en vriendschap te zijn

Nadat de Amerikaanse president Trump zijn besluit bekend maakte om de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem te verhuizen was dat het begin voor verhitte discussies in de regio, die verwikkeld was in conflicten in Syrië, Jemen en Irak. Omdat de argumenten en debatten voornamelijk gericht waren op de kwestie Jeruzalem om het wel of niet als 'hoofdstad' te maken, waren de meeste observaties en analyses uiteindelijk politiek van aard. Echter wat Jeruzalem betreft, zullen puur politieke of op nationaal belang gebaseerde benaderingen al gauw niets anders dan een impasse veroorzaken.

Als het gaat om Jeruzalem, is het belangrijk om een andere route te kiezen, een route die nog niet is uitgeprobeerd. Om dit geblokkeerde pad vrij te maken, is het belangrijk om de vermoeide politieke retoriek, te veel gebruikte verklaringen van de NGO's en mensenrechtengroepen, en de volledig ineffectieve en zinloze veroordelingen van de internationale organisaties achter te laten en verder te gaan.

Het is van cruciaal belang dat landen in de regio, ongeacht hun religie, etniciteit of taal, het concept van 'nationale belangen' achter zich laten en zich verenigen rond het beginsel van een menselijk-georienteerde onvoorwaardelijke vriendschap, onvoorwaardelijke broederschap, securaliteit en democratie. Dit zou gedaan moeten worden door tussenpersonen die bekend zijn met de cultuur, het geloof, de tradities, het gemeenschappelijke erfgoed en de levensstijl van de mensen in de regio, die bijna een millenium samen hebben geleefd.

Omdat we al minstens duizend jaar in dit grondgebied wonen kennen we elkaar. We zijn ons bewust van elkaars gevoeligheden. We hebben voldoende historische kennis en cultuur om te weten dat we anderen niet nodig hebben om ons te leren hoe we samen moeten leven. We kunnen gemakkelijk samenkomen en een platform vormen waar we al onze problemen door middel van discussies samen kunnen oplossen. Als een vrome moslim die leeft volgens de ethiek van de Koran, vind ik dat dit platform een alliantie moet vormen. Gezien de etnische en religieuze aard van het Midden-Oosten, zou dit een Islamitische Unie moeten zijn waarin alle godsdiensten, culturen en etniciteiten worden opgenomen in een verwelkomende omhelzing; in het bijzonder zou deze Islamitische Unie het sterke land Rusland, de ruggengraat van de regio, moeten omvatten, dat onlangs een grote bijdrage aan de vrede in het Midden-Oosten heeft geleverd, en dat een geweldig voorbeeld voor de wereld is met de succesvolle alliantie die het zowel met Turkije als Iran heeft gevormd.

De Islamitische Unie die ik voorstel is een alliantie van liefde, vriendschap en broederschap en zal moslimlanden samenbrengen – die op dit moment verdeeld -en zonder leider zijn, en worstelen met conflicten en pijn - , en die op hun beurt alle andere landen met liefde zullen omarmen. De unie zal grote stappen zetten in kunst, wetenschap, technologie en eraan werken om vrede in de wereld te brengen. Wanneer de islamitische wereld een orgaan heeft waar beslissingen gezamenlijk worden genomen door deelname van alle naties en waar dergelijke beslissingen effectief worden geïmplementeerd, kunnen alle problemen, inclusief terrorisme, gemakkelijk binnen enkele uren worden opgelost.

Het is echter belangrijk om enige verwarring rond het concept van een Islamitische Unie op te helderen; dergelijke misvattingen zijn wijd verspreid, zowel in de moslim- als in de westerse wereld. De Islamitische Unie waar ik het over heb, en die onze wereld nodig heeft, is geen militaire alliantie, of een potentiële strijd- of bezettingsleger. Het is geen unie die opgericht is om binnen te vallen, te vechten, territorium te veroveren of leden van andere religies te beheersen: integendeel, het zal een alliantie zijn die bedoeld is om vrede te brengen en te handhaven. In deze unie zal elk land zijn bestaan, onafhankelijkheid en bestuurlijke structuur behouden en zijn krachten bundelen met slechts als doel vriendschapsbanden aan te knopen. Het is bedoeld om een sfeer te creëren waarin niet alleen moslims, maar ook joden, christenen, boeddhisten, atheïsten en mensen van alle andere religies en achtergronden in vrijheid en geluk kunnen leven.

Een islamitische unie zal niet opgericht worden om te zeggen 'dit is hoe we reageren als we ons verenigen'. Integendeel, het zal worden opgericht om broederschap en vrede te brengen, om een atmosfeer te creeëren waarin ook joden en christenen kunnen leven, werken, vrij kunnen aanbidden, veilig en in geluk kunnen bidden waar ze maar willen in het Midden-Oosten. En het zal een einde maken aan onrechtvaardigheid, onderdrukking en vervolging, en ervoor zorgen dat iedereen vrijuit zijn gedachten kan uitspreken zonder enige druk of angst voor vervolging. Er zal een omgeving worden gecreeërd waarin iedereen kan samenwerken, samen welvaart kan bereiken, waarbij een einde komt aan armoede en sancties, en kunst, wetenschap en technologie kunnen ontwikkelen. Er zal een moderner leven van hoge kwaliteit voor iedereen worden gecreëerd, en er wordt een Midden-Oosten opgebouwd waar vrouwen, kinderen en jongeren in vrijheid en geluk kunnen leven.

Onder de paraplu van de Islamitische Unie, die zal worden opgericht voor deze mooie doelen, zullen landen in de regio zoals Rusland, China, Armenië, Georgië, Griekenland en Israël allemaal gelijkwaardige leden zijn. De rechten en privileges van een moslim in Istanbul zullen dezelfde zijn als die van een jood in Tel Aviv, een orthodoxe christen in Moskou of een Assyriër in Irak. De Islamitische Unie zal geen kille diplomatieke structuur zijn waar kille politieke bijeenkomsten worden gehouden. Integendeel, het zal lijken op een grote familie, waar Turkije, Rusland en Iran de hoekstenen zullen zijn. Wanneer er een unie is opgericht met deze sterke geest van liefde, wijsheid en enthousiasme, zal niets onoplosbaar blijven.

De kwestie Jeruzalem kan alleen worden opgelost met een dergelijke regionale alliantie. Het creëren van een omgeving waarin moslims, christenen en joden in vrede samen kunnen leven, is de eerste en meest essentiële stap. Moslims en christenen moeten de vrijheid hebben om te gaan en staan waar ze willen in Jeruzalem, terwijl Israëlische burgers zich in veiligheid ook moeten kunnen vestigen waar ze maar willen in het Midden-Oosten, met de kennis dat moslims hen met liefde zullen verwelkomen.

Mijn wens voor Jeruzalem is dat het een centrum van religie blijft, ook al wordt het in politieke zin tot hoofdstad verklaard. De oorspronkelijke staat moet worden behouden. Het zou niet goed zijn om de typische politieke gedoe in Jeruzalem te laten plaats hebben. De huidige situatie moet worden behouden, aangezien Jeruzalem een heilig gebied is voor moslims, joden en christenen. We moeten niet in de val trappen dat een conflict tussen moslims en joden tracht te veroorzaken. Leden van alle drie de Abrahamitische religies moeten als broeders in dit land samen kunnen leven en hun aanbidding comfortabel en in vrede kunnen verrichten.

Nadat deze veilige omgeving van vrede is gecreeërd, zullen moslims, joden en christenen samen de tempel van de profeet Salomon bouwen. Jeruzalem en zijn omgeving, die op dit moment worden geassocieerd met conflicten en onophoudelijke gevechten, zullen veranderen in gebieden van liefde. De enige manier om dit te garanderen is door de Islamitische Unie op te richten, zodat de ware islam van de Koran kan worden geleefd en alle naties en religies worden omarmd en verwelkomd. Turkije en Rusland, die samenwerken en bondgenoot zijn voor alle kwesties van de regio, en een diepgaande en betekenisvolle invloed hebben gehad op deze vriendschap, zouden het voortouw moeten nemen voor deze belangrijke alliantie. President Erdogan en president Poetin zijn de enige leiders die deze toekomstverwachting kunnen waarmaken.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Pravda (Rusland):

http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/29-12-2017/139596-jerusalem-0/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267938/jeruzalem-behoort-de-hoofdstad-vanhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267938/jeruzalem-behoort-de-hoofdstad-vanhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/pravda_adnan_oktar_Jerusalem_should_be_the_capital_of_love_and_friendship2.jpgThu, 04 Jan 2018 06:19:32 +0200
Moderne slaven die nog bevrijd moeten worden van hun ketenen

Je bent wellicht een van degenen die denken dat de slavernij ongeveer 150 jaar geleden werd afgeschaft. De reden dat je dat denkt, is omdat je waarschijnlijk een reguliere baan hebt die je vrijwillig hebt gekozen.

Gedwongen arbeid werd jaren geleden wettelijk verboden in de meeste landen van de wereld, vooral in Europa. Eveneens werd in artikel 4 van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens slavernij en dwangarbeid verboden.

Maar in veel delen van de wereld, waaronder Europa, worden mensen nog steeds gedwongen om te werken als slaven, ondanks deze wettelijke verboden. Er is op vele manieren sprake van dwangarbeid, waaronder mishandeling, bedreiging, chantage, opsluiting, detinering, inbeslagname van paspoorten en het aflossen van schulden.

Moderne slavernij is niet alleen een probleem in onderontwikkelde landen, zoals velen denken. Moderne slaven zijn te vinden in het hart van Europa. Dit is niet een of ander goed verborgen praktijk zoals velen zouden denken; het vindt plaats recht voor de ogen van de hele wereld. Bijna elke dag is er een nieuw artikel over moderne slaven in de pers, waarvan er onlangs een werd gepubliceerd door Euronews.

Het rapport gaat over twee vluchtelingen genaamd Peter en Sara, die gedwongen worden om in Londen als slaven te werken. Mensensmokkelaars vonden Peter in Griekenland toen hij 15 jaar oud was en verkochten hem als seksslaaf; Sara is een Aziatische student die 15 uur per dag moet werken. Ze mochten beiden door middel van doodsbedreigingen geen contact opnemen met immigratiekantoren. In hetzelfde verhaal was een andere 'slaaf' iemand die voor 13 pond per dag moest werken en werd geslagen en gevangengezet om te voorkomen dat hij zou ontsnappen. De titel van het stuk is eigenlijk de samenvatting van het hele artikel: "Dit is de exploitatiecatalogus van de 21e eeuw..."

Hoewel het officiële aantal mensen dat als slaven wordt behandeld in Groot-Brittannië, naar verluidt ongeveer 10.000 tot 13.000 is, kan het werkelijke aantal meer dan 80.000 zijn. Er is ronduit sprake van een slavenmarkt in Londen. De politie meldt dat de mensen die voor verschillende doeleinden gedwongen worden om als slaaf te werken, een koper vinden voor 13.000 euro per persoon.

Feitelijk is Londen niet de enige plek waar 'moderne slavernij' een probleem is. Volgens de 'Modern Slavery Index 2017' van de Maplecroft Institution, zijn Roemenië, Griekenland, Italië, Cyprus en Bulgarije de Europese landen waar het grootste aantal slachtoffers van slavernij te vinden zijn. (2)

Volgens UNICEF is het aantal vluchtelingenkinderen sinds 2010 vervijfvoudigd, tot een aantal van meer dan 300.000. Unicef-directeur Justin Forsyth wijst erop dat een meerderheid van de vluchtelingenkinderen alleen reist en gemakkelijk blootgesteld wordt aan geweld, seksueel misbruik, verkrachting, drugsverslaving en dwangarbeid.

Het aantal moderne slaven in het Verre Oosten is veel groter dan in Europa. Bangladesh, China, India, Indonesië, Maleisië, Myanmar, de Filippijnen en Thailand zijn de landen waar moderne slavernij het meest voorkomt. Volgens de Internationale Arbeidsorganisatie zijn 40,3 miljoen mensen gedwongen om als slaven te werken; bij ongeveer 25 miljoen van hen is er sprake van dwang en geweld. (4)

Het rapport dat de ILO heeft gepubliceerd onthult de omvang van gedwongen arbeid.  Illegaal geld dat op deze manier verkregen wordt bereikt jaarlijks een bedrag van $ 150 miljard, waarvan $ 99 miljard wordt verdiend door seksueel misbruik. De winst van de bouw, productie, mijnbouw, water, elektriciteit en transportdiensten bedraagt $ 34 miljard, terwijl degenen die werken in huishoudelijke diensten een winst van $ 8 miljard opleveren. De winst die wordt verdiend door dwangarbeid wordt niet gedeeld met deze werknemers, en er wordt ook geen belasting betaald. Het blijkt dat door deze situatie het aantal gedwongen arbeiders in de wereld vandaag de dag gestegen is tot 25 miljoen. (5)

Naarmate de migratie van Noord-Afrika en het Midden-Oosten naar Europa toenam na de Arabische lente, is er ook een grote toename van het aantal slavernij-gevallen. Sommige Europese landen proberen het migratieprobleem te omzeilen door hun toevlucht te nemen tot fysieke maatregelen om immigranten en vluchtelingen uit hun grenzen te houden. Helaas doen ze geen moeite om zich te concentreren op de bron van migratie en oplossingen te vinden om het probleem op te lossen.

Om slavernij op wereldwijde schaal te voorkomen, is het noodzakelijk om regionale conflicten te stoppen en moet het algehele welvaartsniveau van onderontwikkelde regio's worden verhoogd; het is ook noodzakelijk om de slecht evenwichtige inkomensverdeling in deze landen te elimineren. Om dit te bereiken is het noodzakelijk dat de regering oplossingen ontwikkelt voor starters, om problemen aan te pakken zoals een gebrek aan arbeidsmogelijkheden en onderwijs, en om deze succesvol toe te passen.

De fundamentele oplossing voor het probleem ligt echter in het versterken van dergelijke materiële maatregelen samen met spirituele educatie.  Het egocentrische en egoïstische begrip dat alleen betrekking heeft op zelfcomfort, een mentaliteit geboren uit materiële bezorgdheid, moet worden vervangen door een mensgericht perspectief gebaseerd op samenleven en samenwerking. Het is noodzakelijk om met feiten aan te tonen dat zuiver materialistische belangen alleen economische en sociale vernietiging van landen en samenlevingen met zich meebrengen, en de geest van samenwerking moet worden ontwikkeld als een vervanging van deze mentaliteit. Er is een grote taak hierin weggelegd voor de overheden, niet-gouvernementele organisaties en de media. Gericht zijn op menselijk beleid in plaats van volledig gebaseerd op eigenbelang, via een veelzijdige campagne, zal de belangrijkste stap zijn in het oplossen van het vluchtelingenprobleem.:

Referenties:

Kerem Congar, 'The system of exploitation' in Britain and refugees used as 'slaves', Euronews July 15 2016, http://tr.euronews.com/2016/07/15/ingiltere-deki-somuru-duzeni-ve-kole-olarak-kullanilan-multeciler

Verisk Maplecroft, Modern Slavery Index 2017, 10 Ağustos 2017, https://maplecroft.com/portfolio/new-analysis/2017/08/10/20-eu-countries-see-rise-modern-slavery-risks-study/

Christopher Tidey, Five-fold increase in number of refugee and migrant children traveling alone since 2010 – UNICEF, UNICEF 17 May 2017, https://www.unicef.org/media/media_95997.html

Forced labour, modern slavery and human trafficking, http://www.ilo.org/global/topics/forced-labour/lang--en/index.htm

BBC, 150 billion dollars per year through modern slavery, May 20 2014, http://www.bbc.com/turkce/ekonomi/2014/05/140520_moder_kolelik

Artikel van de heer Adnan Oktar in Daily News (South Africa)

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267852/moderne-slaven-die-nog-bevrijdhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267852/moderne-slaven-die-nog-bevrijdhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/daily_news_adnan_oktar_is_slavery_illegal_or_has_it_been_modernized2.jpgWed, 03 Jan 2018 05:04:46 +0200
Wat staat de Syriërs in de naoorlogse periode te wachten

Wat staat de Syriërs in de naoorlogse periode te wachten

Het is nog zacht uitgedrukt om te zeggen dat de situatie in Syrië ernstig is. Neem bijvoorbeeld een vrouw die haar eigen honger vergeet,  en luistert naar het geschreeuw van haar kinderen, en gras kookt om ze te voeden. In Oost-Ghouta huilen baby's door uitdroging en uitputting. Het is belangrijk om te beslissen wat beter is: om de huidige status-quo te behouden of om een manier te vinden om te ontsnappen uit deze draaikolk van vernietiging en ellende. Dit is een feitelijke beschrijving van de huidige situatie in Syrië waar er geen andere mogelijkheid is dan te vertrekken.

Rusland, Iran en Turkije hebben al geruime tijd pogingen gedaan en waren gecoördineerd om Syrië te stabiliseren. Deze drie naties hebben compromissen gesloten om vrede te brengen in de regio, en tot overeenstemming te komen om een einde te maken aan dit conflict. Als eerst creëerden ze het vredesproces van Astana, het belangrijkste initiatief tot nu toe om een einde te maken aan het Syrische conflict. Sindsdien hebben de leiders van de regio intensieve diplomatieke betrekkingen gevoerd, vooral in de laatste 10 dagen voorafgaand aan de top van Sochi. De topfunctionarissen, waaronder de leiders van de strijdkrachten van deze drie landen, bezochten elkaar frequent om een snelle oplossing te vinden voor degenen die in Syrië lijden. Op 22 november 2017 kwamen de voorzitters van deze drie landen bijeen in de badplaats Sotsji in de Zwarte Zee om de Sochi-top te houden.  Hiervoor opende Turkije zijn luchtruim voor Rusland die voorheen vier jaar geblokkeerd was.

In termen van de verwezenlijking van de doelstellingen van de Top van Sochi, bepaalden de drie deelnemende landen hun prioriteiten voor verdere samenwerking betreffende Syrië. Het trio kwam overeen om de weg vrij te maken voor een toekomstig nationaal dialoogcongres dat opnieuw  in december  in Sochi wordt gehouden, met de bedoeling bij te dragen aan de totstandkoming van een nieuwe grondwet voor Syrië en voor nieuwe presidentsverkiezingen waar Assad ook deel van gaat uitmaken. De Top van Sochi is het resultaat van de samenwerking van deze landen die de vredesbesprekingen van Astana hebben gevolgd. Als fractievoorzitter van de AK partij zei Berat Conkar, co-voorzitter van de Gemengde Parlementaire Commissie EU-Turkije, ten aanzien van de Top van Sochi:"Op basis van dezelfde doelen nagestreefd door Rusland, Iran en Turkije, zijn we actief op weg naar een positief resultaat bij het oplossen van het Syrische conflict...Voor onze regio, zijn evenementen zoals de laatste top, van veel groter belang, [omdat ze erop gericht zijn] de chaos die hier heerst te beëindigen en in de eerste plaats te zorgen voor orde en welvaart. "

Turkije heeft één zeer belangrijk en gevoelig verzoek gedaan tijdens deze besprekingen, met deze overeenkomst; dat er in het aanstaande Syrische nationale dialoogcongres geen PYD-terroristengroepering aanwezig mag zijn. De PYD, en de PKK in Syrië, zijn niet de vertegenwoordigers van de Koerden. Daarom legde de president een zeer duidelijke verklaring af dat de PYD nooit aan de onderhandelingstafel mag deelnemen door te zeggen:"Niemand mag van ons verwachten dat we onder hetzelfde dak zitten met terreurorganisaties die het op onze nationale veiligheid hebben gemunt, “ Toen ze een overeenstemming hadden bereikt  tijdens de top van Sochi, startte Poetin  telefonisch de diplomatie op met president Trump, Koning Salman en de Israëlische premier Netanyahu om hen te informeren over de recente ontwikkelingen in Syrië en de uitkomst van de top.

Bepaalde westerse mogendheden stoorden zich aan deze belangrijke driezijdige alliantie, omdat analisten deze alliantie beschouwen als de verschuiving van de machten in het Midden-Oosten. Vandaar dat er van vele kanten een reeks politieke aanvallen tegen dit trio zijn geweest.

Nochtans lijkt deze alliantie niet aangetast te zijn door deze negatieve politieke manoeuvres en is klaar om deel te nemen aan het wederopbouwproces van Syrië. De nexus zal blijven streven naar de mogelijke uitkomsten die in Syrië zullen plaatsvinden als de vijandelijkheden volledig zijn gestopt. Het belangrijkste resultaat dat tot nu toe is bereikt, was het besluit om de territoriale integriteit van Syrië te behouden. Dit onderwerp, waar alle drie de landen eerst weigerden een compromis over te sluiten, staat als bewijs dat geen enkele radicale of terroristische entiteit haar bestaan op het Syrische grondgebied kan voortzetten.

Andere belangrijke ontwikkelingen als gevolg van deze alliantie waren de permanentie van het staakt-het-vuren en het instellen van de-escalerende zones. Dit zal zeker de weg vrij maken voor de continuïteit van de onderhandelingen, waardoor het oplossingsproces wordt versneld. Met betrekking tot het toekomstige Syrische nationale congres en de plannen voor een komende verkiezing,  zal het Syrische publiek haar stem laten horen. Dit is de manier dat de democratie in werking wordt gesteld. Deze landen die klaar staan om Syrië te ondersteunen bij het wederopbouwproces, moeten de bouw van huizen, ziekenhuizen en scholen snel organiseren voor degenen die hun toevlucht hebben gezocht in andere landen, zodat ze terug kunnen keren. Er moeten morele en spirituele trainingen worden gegeven aan degenen die de bitterheid van oorlog hebben ervaren om een normaal leven te leiden, en deze onschuldige oorlogsslachtoffers zouden alle spirituele en fysieke steun moeten krijgen die ze nodig hebben van deze alliantie.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Jakarta Post (Indonesia):

http://www.thejakartapost.com/news/2017/12/16/what-awaits-syrians-post-war-period.html

http://www.harunyahya.com/tr/Eser-Tipi/265856/What-awaits-Syrians-in-the-post-war-period

 

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267624/wat-staat-de-syriers-inhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/267624/wat-staat-de-syriers-inhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/jakarta_post_adnan_oktar_what_awaits_Syrians_in_the_post_war_period2.jpgSun, 31 Dec 2017 23:33:31 +0200
Verontrusting over gewelddadige videogames

Tegenwoordig zijn het spelen van videogames en het bekijken van interessante video's op internet onmisbare activiteiten waar honderden miljoenen mensen in hun vrije tijd tijd aan besteden. Geavanceerde visuele effecten, actiescènes en ongebruikelijke verhalen maken videogames veel aantrekkelijker dan hun alternatieven. Vooral kinderen en tieners tonen grote interesse in videogames van verschillende spannende genres, zoals avontuur, sport, racen, oorlog en strategie.

 

Het is inderdaad een feit dat het spelen van videogames veel voordelen biedt, omdat het helpt bij het ontwikkelen van de intelligentie en vaardigheden van kinderen en tieners, en hun algemene verstand van cultuur verbetert. Er is echter een belangrijk punt van discussie, namelijk het destructieve psychologische effect dat de toenemende promotie van geweld in de virtuele wereld heeft op kinderen en tieners. Veel psychologen, sociologen, opvoeders, communicatoren en academici zijn het hiermee eens. In feite bevatten de meeste computerspellen, die wereldwijd miljoenen kinderen aanspreken, geweld.

 

Naast de games die geweld aanmoedigen en zelfs tot zelfmoord kunnen leiden, is er een groot aanbod van dergelijke video's. 'Choking Games', 'Fire Challenge', 'Eyeball Challenge', 'Human Embroidery', '48 Hours Challenge 'zijn een aantal voorbeelden hiervan.

 

Het is bekend dat degenen die gewelddadige videogames spelen en naar gewelddadige films kijken, in de loop van de tijd agressief worden, en verschillende gedragsstoornissen beginnen te vertonen. Experts wijzen erop dat deze games, een lusteloos ethisch gedrag veroorzaken en mensen tot haat, vijandigheid en tot agressie aanzetten, door hen ongevoelig te maken, verslavend zijn en moedigen aan om schade toe te brengen aan anderen. Kinderen en tieners die continu bezig zijn met deze games en films krijgen een gemarginaliseerd gevoel voor het afvuren van een pistool, en voor het doden of schaden van zichzelf of anderen.

 

Een van de recente voorbeelden hiervan is een nieuwe trend die wijdverspreid is geworden in China: Menselijk borduurwerk; dat wil zeggen, patronen in de huid naaien en foto's van het resultaat publiceren. Er wordt aangenomen dat dit is geïnspireerd door een verboden Japans personage en een trend volgt die is ingesteld door een andere game genaamd 'Blue Whale', een 'spel' van zelfbeschadiging en zelfmoord.

 

Blue Whale, ontwikkeld in Rusland en via sociale media over de hele wereld verspreid, is een ander controversieel spel. Kinder- en tienerzelfmoordgevallen in veel verschillende landen in de wereld, zoals China, India, Iran, Italië, Saoedi-Arabië, Turkije en de Verenigde Staten, worden in verband gebracht met dit spel.

 

Aan de deelnemers van Blue Whale, gericht op kinderen van 10 tot 14 jaar oud, wordt gevraagd om elke dag 50 gewelddadige acts uit te voeren. Deze 50-daagse lange game bevat commando's zoals zelfvernietigende sneden in de armen en benen, geïsoleerd blijven en naar luide muziek luisteren. Aan het einde van deze periode wordt de speler bevolen zelfmoord te plegen door van een hoge plek te springen of zichzelf op te hangen.

 

 

Ondanks de pogingen om dit spel te verbieden, heeft het zich via sociale media over de hele wereld verspreid. Bovendien is Blue Whale niet het enige voorbeeld; er zijn er nog honderden die kinderen en tieners tot geweld en zelfmoord aanzetten. Het is echter niet gelukt om deze game te verbieden.

 

Het Kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF) heeft een lijst met aanbevelingen gepubliceerd over hoe ouders hun kinderen kunnen beschermen tegen Blue Whale. In deze lijst wordt aanbevolen dat ouders ervoor moeten zorgen dat hun kinderen nuttige websites bekijken die geschikt zijn voor hun leeftijd, in plaats van websites die onethisch gedrag en geweld promoten, en ouders wordt ook aangeraden ervoor te zorgen dat hun kinderen alleen op een gedeelde computer in een gemeenschappelijke ruimte van het huis toegang hebben tot internet. Ouders wordt ook aangeraden om vaak met hun kinderen te praten en  goed op hen te letten.

 

Pink Whale werd ontwikkeld in Portugal, tegen de schadelijke en gevaarlijke manieren van Blue Whale. Deze game is gebaseerd op het principe dat men op het internet iets goed kan doen. Sommige regels van dit spel hebben een positieve stemming, zoals zichzelf en anderen liefhebben, nieuwe vrienden maken en mensen in nood helpen.

 

Ondanks technische of wettelijke verboden en andere pogingen, kunnen games en films die geweld bevorderen toch gemakkelijk toegankelijk zijn en neemt het aantal kinderen en tieners die in deze val trappen nog steeds toe. Dit toont aan dat de grootste verantwoordelijkheid bij de gezinnen ligt, om dit probleem op te lossen.

 

Kinderen die opgroeien met liefde en respect door middel van sterke en warme familiebanden, hebben de neiging om een vredige en evenwichtige innerlijke wereld te hebben. In afwezigheid van deze sterke banden, is het onvermijdelijk dat kinderen afstand nemen van hun familie- en sociale omgeving en zich aangetrokken voelen door schadelijke trends in de virtuele wereld.

 

Het is uitermate belangrijk dat ouders hun kinderen moeten ondersteunen door ze op te voeden met een sterke persoonlijkheid en goede zeden. Het is waarschijnlijker dat kinderen en tieners die zonder begeleiding opgroeien, liefdeloze individuen worden die zich alleen bezighouden met materiële winst, die alleen om zichzelf geven en niet om anderen, die geneigd zijn op te geven als ze met de geringste moeilijkheid worden geconfronteerd, is het waarschijnlijker dat ze een wanhopige en pessimistische stemming zullen aannemen, en hun wil om te leven verliezen, en veranderen in personen met psychische problemen, en klaar staan om een misdaad te plegen. Kinderen moeten worden opgevoed als spiritueel sterke individuen die van schoonheid houden met een morele code, die leert om elk levend wezen vriendelijk en positief te behandelen. Het is onwaarschijnlijk dat dergelijke kinderen in een spirituele leegte terechtkomen en kwetsbaar worden voor de gevaren die leiden tot kwaadaardigheid en perversiteit.

 

Vandaag is er het gevaar van 'Blue Whale' of 'human embroidering', gisteren waren het andere gevaren, en nog een ander gevaar zal zich morgen voordoen; daarom is het belangrijk om de oorzaak van het probleem te achterhalen en effectieve oplossingen te analyseren.

 

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Daily News (South Africa)

[1] http://www.bbc.com/news/world-asia-china-40382127

[2] http://unicef.in/Uploads/Publications/Resources/pub_doc148.pdf

 

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/266923/verontrusting-over-gewelddadige-videogameshttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/266923/verontrusting-over-gewelddadige-videogameshttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/daily_news_adnan_oktar_alarm_at_violent_video_games2.jpgWed, 27 Dec 2017 08:31:42 +0200
Genocide: Noodkreet van de Rohingya

Genocide: Noodkreet van de Rohingya

TAWAKKOL Karman, ontvangster van de Nobelprijs voor de vrede in 2011, komt met de vraag over de genocide in Rohingya,"Waarom gebeurt dit? Waarom gebeurt deze menselijke holocaust vlak voor onze ogen, en wordt het niet gestopt? "

De Rohingya, een etnische groep die al eeuwenlang deel uitmaakt van Myanmar, is sinds 2010 het doelwit van systematische etnische zuivering. In het volle zicht van de wereld, werden deze mensen levend verbrand, hun huizen werden met de grond gelijkgemaakt, vrouwen werden door de bende verkracht en hun kinderen op de meest gruwelijke wijze vermoord. De tirannie en vervolging werden zo hevig dat de Verenigde Naties, die zich meestal buiten houdt in het geval van lokale conflicten, verklaarde de Rohingya als de 'meest vervolgde mensen ter wereld' en noemde hun behandeling ' als een schoolvoorbeeld van etnische zuivering'. Sindsdien hebben veel wereldleiders, naast talloze mensenrechtenorganisaties, zich aangesloten bij de VN om de aanslagen te veroordelen en de acties genocide te noemen, maar het meedogenloze geweld ging door.

Door wrede aanvallen zochten honderdduizenden onschuldige mensen noodgedwongen onderdak in de buurlanden.  Echter, meestal werden ze geconfronteerd met een kille afwijzing.  Australië weigerde, ondanks zijn rijkdom en uitgestrekte land, om een helpende hand te bieden aan de Rohingya, zelfs toen ze met rubberboten in de oceaan waren gestrand.

Bovendien was de vervolging en tirannie niet alleen fysiek. Er is een systematische poging gaande om de etnische groep uit de collectieve geschiedenis en herinnering van het land te wissen. De autoriteiten van Myanmar ontkennen onbeschaamd het verleden van de Rohingya, beweren dat ze illegale migranten uit Bangladesh zijn en weigeren ze bij hun naam Rohingya te noemen. De identiteit, het erfgoed en de erfenis van deze etnische minderheid, die tot enkele tientallen jaren geleden een bloeiende gemeenschap was die ministers in de regering had, wordt schaamteloos afgewezen.

Hannah Beech,  chef van de New York Times in Zuidoost-Azië, spreekt haar verontwaardiging uit:

"Myanmar's plotselinge geheugenverlies over de Rohingya is net zo gedurfd als hoe het systematisch is. Vijf jaar geleden was Sittwe, genesteld in een estuarium in de Golf van Bengalen, een gemengde stad, verdeeld tussen een etnische Rakhine boeddhistische meerderheid en de Rohingya-moslimminderheid. Tijdens de drukke bazaar van Sittwe in 2009 zag ik Rohingya-vissers zeevruchten verkopen aan Rakhine-vrouwen. Rohingya-professionals waren bevoegde advocaten en artsen. De hoofdstraat in de stad werd gedomineerd door de Jama-moskee, een Arabesque confectie gebouwd in het midden van de 19e eeuw. De imam sprak trots over Sittwe's multiculturele erfgoed. Maar vandaag de dag lijkt de door de staat afgedwongen geheugenverlies iedereen te hebben getroffen: 'Sittwe's psyche heeft zich aangepast aan de nieuwe omstandigheden. In de bazaar beweerde onlangs elke bewoner van Rakhine die ik sprak, valselijk dat geen enkele moslim daar ooit winkels heeft gehad '. "

Volgens de Hoge Commissaris van de Verenigde Naties voor de mensenrechten, proberen de autoriteiten van Myanmar  "alle tekenen van gedenkwaardige herkenningspunten in de geografie van het Rohingya-landschap en het geheugen op een effectieve manier uit te wissen, op een manier dat een terugkeer naar hun land niets anders zou opleveren dan een verlaten en onherkenbaar terrein."

De resterende Rohingya, die niet onder de druk van het leger van Myanmar waren gezwicht om het land te verlaten, moeten leven in getto's en hebben beperkingen op hun bewegingsvrijheid, huwelijk, gezondheidszorg en onderwijs. Zelfs voor iets alledaags en triviaals als een bezoek aan een naburig dorp, moeten ze een reispas aanvragen.

Tevens noemde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson, hoewel  een  beetje laat, de acties van het leger van Myanmar - en autoriteiten - een daad van etnische zuivering en zei: "Geen enkele provocatie kan de verschrikkelijke wreedheden die hebben plaatsgevonden rechtvaardigen. Deze misstanden van enkele eenheden uit het Birmese leger, veiligheidstroepen en lokale burgerwachten hebben een enorm leed veroorzaakt, en honderdduizenden mannen, vrouwen en kinderen ontvluchten noodgedwongen hun huizen in Birma, om hun toevlucht te zoeken in Bangladesh. Na een zorgvuldige en grondige analyse van de beschikbare feiten, is het duidelijk dat de situatie in de noordelijke staat Rakhine een etnische zuivering tegen de Rohingya is. "

Ondanks deze oproepen om het geweld te stoppen en vrede te stichten, bleef de handelwijze van de autoriteiten van Myanmar onveranderd en zette haar misdaden voort. Er is nog steeds een extreme vijandigheid tegen de Rohingya.

Deze getraumatiseerde en hulpeloze mensen terugsturen naar een vijandige en mogelijk gewelddadige omgeving, zonder zelfs hun meest elementaire behoeften aan te pakken, zoals veiligheid of huisvesting, zou een ernstige fout zijn, en met mogelijk gruwelijke gevolgen.

Vanzelfsprekend verzetten mensenrechtenorganisaties zich heftig tegen het idee. Amnesty International legt uit:"De gruwelijke campagne van het Myanmar-leger tegen de Rohingya in de staat Rakhine komt neer op misdaden tegen de menselijkheid. De allereerste voorwaarde waaraan moet worden voldaan voordat een repatriëringsplan werkelijkheid wordt, is een onvoorwaardelijk einde van het geweld.Maar dit is niet genoeg -de regering van Myanmar moet ook een einde maken aan de diepgewortelde discriminatie die de Rohingya gedurende tientallen jaren in een cyclus van achterstelling en misbruik heeft gevangen. "

Het wordt tijd dat de VN en de wereld een stap nemen en echt actie ondernemen om hulpeloze mensen van de gruwelijke wreedheid te redden. Islamitische landen kunnen het voortouw nemen en een beslissing nemen om een gezamenlijke zeemacht te vormen en kapitaalschepen naar de regio te sturen. Hun aanwezigheid voor de kust van Myanmar als waarnemers, om ervoor te zorgen dat er geen mensenrechtenschendingen plaatsvinden, zou zeker afschrikwekkend werken. Deze stap zou kunnen worden ondersteund door economische sancties van vertegenwoordigers van de internationale gemeenschap, die meer willen zijn dan louter omstanders van misdaden die gaande zijn. De wereld kan veel meer doen dan kritiek uiten, wanneer hulpeloze mensen op brute wijze worden afgeslacht waarbij duidelijk sprake is van genocide.

Artikel van de heer Adnan Oktar in New Straits Times:

https://www.nst.com.my/opinion/columnists/2017/12/311674/genocide-hear-rohingya-cries

https://www.nst.com.my/opinion/columnists/2017/12/311674/genocide-hear-rohingya-cries

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/266199/genocide-noodkreet-van-de-rohingyahttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/266199/genocide-noodkreet-van-de-rohingyahttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/new_straits_times_adnan_oktar_genocide_hear_the_rohingya_cries2.jpgThu, 21 Dec 2017 00:53:49 +0200
Internationale Hulp: Goed of Slecht?

Internationale Hulp: Goed of Slecht?

De voorwaarden voor een land om haar bestaan te kunnen voortzetten, verschillen niet van die van een gezin of bedrijf. Het inkomen moet voldoende zijn om de uitgaven te dekken. Maar om verschillende redenen overtreft de uitgave van tijd tot het inkomen. In dat geval zijn buitenlandse middelen de belangrijkste methode die wordt gebruikt om het tekort te dichten. Dit kunnen leningen zijn van het IMF en de Wereldbank of andere internationale organisaties, en ook internationale hulp die door een land voor een ander land wordt aangeboden.

Het soort hulp dat aangeboden wordt is gebaseerd op inhoud of kosten. Het kan soms komen in de vorm van militaire hulp of eenvoudige monetaire hulp. Deze internationale hulp kan soms gedoneerd zijn, in de vorm van subsidies. Gewoonlijk wordt dergelijke hulp verleend om de schade te beperken die wordt veroorzaakt door armoede, oorlog of natuurrampen, of om de algemene levensstandaard van de burgers te verbeteren voor de langetermijnontwikkeling van onderontwikkelde landen. Er zijn ook soorten steun die worden gegeven als leningen die, na een bepaalde periode, worden terugbetaald met extra rente.

Het is duidelijk dat humanitaire hulp positieve effecten heeft gehad op de internationale betrekkingen. Bijvoorbeeld, na twee opeenvolgende aardbevingen in Turkije en Griekenland, schoten de twee landen elkaar te hulp. Deze voorbeeldige humanitaire houding van de respectievelijke regeringen heeft de aanhoudende spanningen tussen de twee landen verminderd, en initiërde een meer vreedzame periode die "aardbevingsdiplomatie" wordt genoemd. (Stephen Kinzer, Earthquakes Help Warm Greek-Turkish Relations, The New York Times, http://www.nytimes.com/1999/09/13/world/earthquakes-help-warm-greek-turkish-relations.html)

Een nieuwe hulpactie vond nog maar kort geleden plaats. Turkije was een van de eerste landen die Irak te hulp kwam na de aardbeving in het noorden van het land. De Turkse Rode Halve Maan, en zoek- en reddingsploegen werden onmiddellijk overgebracht naar de aardbevingszone. Terwijl dat, tot de dag van de aardbeving, Turkije, samen met Iran, sancties had opgelegd aan de Koerdische regio in Noord-Irak en er een verbod was op alle vluchten naar de regio.

Na de aardbeving verklaarde Turkije echter dat de sancties konden worden opgeheven en verschafte steun aan het land.

De meerderheid van de internationale hulp is daarentegen niet regionaal. Grote wereldwijde hulpcampagnes bieden meestal militaire, economische of technische hulp, en het treft meer dan slechts twee landen.

De steun die beschikbaar was gesteld tijdens het tijdperk van de Koude Oorlog had bijvoorbeeld een diepgaand effect op de wereldgeschiedenis. Het Marshall-plan, dat door de VS na de Tweede Wereldoorlog was opgesteld, was daar een voorbeeld van. De Verenigde Staten hebben na de oorlog 15 miljard dollar hulp geboden aan 16 Europese landen. Hoewel Turkije niet aan de oorlog deelnam, heeft het toch van deze hulp geprofiteerd omdat het werd bedreigd door de Sovjetunie. Egypte was ook een van de landen die de meeste hulp ontving van de Verenigde Staten, direct na Israël.

Tussen 1975 en 1984 bedroeg de financiele steun die aan Egypte in de vorm van leningen en subsidies toegekend werd meer dan $ 10,7 miljard. In dezelfde periode ontving Egypte ook zo'n $ 4,5 miljard dollar aan militaire hulp. Deze hulp leidde er echter toe dat Egypte in 1984  een schuld had van meer dan $ 8 miljard bij de VS. (2M. G. Weinbaum, Dependent Development and U.S. Economic Aid to Egypt, International Journal of Middle East Studies, 1986, 18(2), p. 119-134) Als gevolg hiervan had Egypte uiteindelijk meer leningen nodig van de Verenigde Staten. Het is helaas onmogelijk te zeggen dat de hulp aan Egypte de algehele ontwikkeling van het land heeft verbeterd of heeft laten floreren. Na het ontvangen van de hulp, werd Egypte meer afhankelijk van de VS.

Deze voorbeelden hebben ertoe geleid dat dit soort internationale hulp in de wereld in twijfel werd getrokken: "Helpt internationale hulp echt?" was nu de vraag die gesteld werd door landen en samenlevingen.

Er zijn twee belangrijke factoren voor dit soort steun die geen positieve en definitieve resultaten opleveren. De eerste is het feit dat het hoofddoel van de medepartij meestal een soort afhankelijkheid creëert van het gesteunde land, in plaats van echt te helpen. Het is een vaak geuite bewering dat organisaties of landen hulp zo organiseren dat ze er profijt van hebben door de nieuwe politieke of economische invloed die ze krijgen.

Er is echter nog een tweede reden voor deze mislukking, wat nogal belangrijk is en niet mag worden genegeerd. Het is het feit dat de gesteunde landen deze hulp vaak niet op de juiste manier gebruiken. Wat de oorzaak ook is, het is noodzakelijk om de onderliggende doelen en doelstellingen van de hulp nauwkeurig uit te zoeken, en of het echt "steun" betreft of een "exploitatiesysteem" is.

Het is ook belangrijk dat degenen die verantwoordelijk zijn voor de distributie en het gebruik van de hulp onder toezicht staan. Als deze twee verordeningen worden uitgevoerd, zowel door de relevante landen als door internationale organisaties, zullen de vragen rondom internationale hulp worden geëlimineerd en de landen zullen in staat zijn om meer succesvolle ontwikkelingsprogramma's uit te voeren. We hopen dat donorlanden en -instellingen betere ondersteuningsprogramma's zullen ontwikkelen door te streven naar "co-ontwikkeling".

Artikel van de heer Adnan Oktar in Kashmir Reader (India):

https://kashmirreader.com/2017/12/06/international-aid-good-or-bad/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265331/internationale-hulp-goed-of-slechthttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265331/internationale-hulp-goed-of-slechthttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/kashmir_reader_adnan_oktar_international_aid_good_or_bad2.jpgWed, 13 Dec 2017 19:04:59 +0200
De dodelijke speeltuin van kindsoldaten

Vasil Ahmad was een van de helden in de strijd tegen de Taliban in Afghanistan.

Hoewel hij 12 jaar oud is, waren er foto's van hem in politie-uniform.

Op een dag, toen hij op weg was naar school, werd hij op straat gestopt door Taliban-militanten en gedood  met twee kogels door zijn hoofd.

De reden  voor Vasil Ahmad’s dood isdat de Afghaanse politie hem wapens had gegeven, waarbij hij betrokken raakte in de burgeroorlog van dat land.Na dit incident verkondigdede regering van Kabul om hier een einde aan te brengen.

Het probleem beperkt zich echter niet alleen tot Afghanistan.Ongeveer 250.000 kinderen worden gedwongen in oorlogen te vechten.

Deze kinderen lopen een constant risico om gedood te worden of te worden uitgebuit.Sommigen van hen worden gedwongen en aangemoedigd om te doden.Ze sluiten zich soms aan bij gewapende conflicten in rebellengroepen en soms in de strijdkrachten van een land.

Bijvoorbeeld, de kinderen die door de terroristische organisatie PKK van hun familie zijn gekidnapt ,onder het uitgangspunt van "verplichte militaire dienst",  maken lange tijd deel uit van de nationale agenda,  nam een totaal van 2052 kinderen jonger dan 18 jaar door misleiding mee naar de bergen.Er is een vergelijkbare situatie in veel andere landen:Er zijn ongeveer 16.000 kindsoldaten alleen al in Zuid-Soedan.In de Democratische Republiek Congo zijn er 10 verschillende gewapende groeperingen die kindsoldaten gebruiken.

Veel kinderen in Afghanistan, Syrië, Irak, Jemen, Somalië, de Centraal-Afrikaanse Republiek, de Filipijnen, Myanmar en Colombia schieten met wapens of staan onder vuur,  terwijl hun leeftijdsgenoten op school zitten,spelletjes spelen of tijd doorbrengen met hun familie.

Kindsoldaten worden beschouwd als goedkope gebruiksmiddelen.De kosten om een kind in militaire dienst te krijgen in Uganda en Noord-Kenia zijn net zo hoog als het kopen van een kip.Niet alleen dat er niemand is om hun rechten te verdedigen, het is ook onmogelijk voor hen om het zelf te doen. Meestal hebben ze geen idee wat er echt aan de hand is. Omdat ze op die leeftijd niet altijd het goede van het slechte kunnen onderscheiden, kunnen ze gemakkelijk worden gemanipuleerd; ze denken dat ze deel uitmaken van een realistisch spel.Ze krijgen weinig of helemaal geen training voordat ze naar de frontlinie worden gestuurd.

Volgens het Global Research Report Child Soldiers is de leeftijd van de kinderen die deelnemen aan conflicten 7 jaar.Sommigen van hen worden gebruikt als dragers of boodschappers, en anderen als spionnen. In Myanmar bijvoorbeeld, worden kinderen gedwongen om de wegen te vegen met boomtakken, om mijnen te detecteren of te detoneren.De kinderen kunnen naar de frontlinie worden gestuurd wanneer ze als oud genoeg worden beschouwd om een aanvalswapen of halfautomatisch wapen te gebruiken (meestal op tienjarige leeftijd).Kindsoldaten worden vaak wreed behandeld en worden zwaar bestraft als ze fouten maken of proberen te ontsnappen.In veel landen worden kindsoldaten die gevangen worden genomen, ontsnapt zijn of zich hebben overgegeven,  mishandelt en gemarteld, en worden zelfs gedood.

Het is niet alleen een probleem van onderontwikkelde landen met zwakkere democratieën, zoals velen denken. Het is zelfs mogelijk om in rijke geavanceerde westerse democratieën kindsoldaten te vinden.Het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld, neemt zestienjarige kinderen in militaire dienst en het is bekend dat 17-jarigen hebben deelgenomen aan de Falklandoorlog en de Golfoorlog.Bovendien neemt de betrokkenheid van kindsoldaten in het leger in dat land toe.In het Verenigd Koninkrijk mogen kinderen jonger dan 18 jaar nog niet stemmen, maar ze mogen wel de strijdkracht dienen.

Het is ook bekend dat de VS kinderen onder de achttien jaar naar de Golfoorlog stuurde, en naar Somalië en de Balkan.

In de Duitse strijdkracht voeren kinderen die pas zijn begonnen,  tijdens de training praktijkoefeningen uit met echte kogels.Het aantal 17-jarige kinderen dat door de Duitse strijdkrachten in Bundeswehr werd aangeworven, steeg in 2015 tot 1515.

In deze landen worden jongeren, die voor de wet minderjarig zijn, soldaten om het personeelstekort aan te vullen. Kinderen worden met advertenties voor de militaire dienst uitgenodigd.  Vaak wordt in deze advertenties,de rekrutering van een kind geassocieerd met een heldhaftig verhaal ,en de kinderen worden aangemoedigd om te vechten.

De normen van het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten in dit opzicht zijn zeker niet net zo laag als in Myanmar,Soedan of Afghanistan. Desondanks, het feit dat we kindsoldaten zelfs - in ontwikkelde landen-  tegenkomen onthult de ernst van de situatie.Afgezien van enkele niet-gouvernementele organisaties, is er echter niet serieus met kritiek op deze kwestie ingegaan.

Wat nog interessanter is, is dat hoewel de VN bijna 200 lidstaten heeft,slechts 80 landen  het protocool van de VN “om het gebruiken en rekruteren van kinderen in gewapende conflicten te voorkomen en te stoppen" heeft ondertekend.

Niemand zou het dwingen van een  12-jarig kind tot een gewapende oorlog als minder belangrijk moeten vinden dan de broeikasgassen die vrijkomen in de atmosfeer,  of wanneer er een misdaad wordt gepleegd in Afrika als heel andersdan wanneer het plaatsvindt in Londen.Kindsoldaten zijn een zeer ernstig probleem voor de hele wereld,vooral in een tijd waarin conflicten steeds intenser worden. Alleen wanneer er de nodige aandacht wordt besteed aan dit probleem, kan er een veiliger wereld mogelijk zijn voor de kinderen,die de ornamenten zijn van deze wereld, en ze dienen met veel liefde en mededogen op te groeien.

Referenties:

Peter Hille, 14 ülkede çocuk askerler savaşıyor, 12 Şubat 2016, http://www.dw.com/tr/14-%C3%BClkede-%C3%A7ocuk-askerler-sava%C5%9F%C4%B1yor/a-19044420

Milliyet Gazetesi, PKK, şimdi de çocuk kaçırmaya başladı, 25 Nisan 2016, http://www.milliyet.com.tr/pkk-simdi-de-cocuk-kacirmaya-gundem-2233574/

Vatan Gazetesi, PKK 2 yılda 2 bin çocuğu dağa kaçırdı, 21 Eylül 2015, http://www.gazetevatan.com/pkk-2-yilda-2-bin-cocugu-daga-kacirdi-866116-gundem/

Biamag, Çocuk Askerler, 15 Haziran 2001, https://m.bianet.org/biamag/insan-haklari/2869-cocuk-askerler

Greg Barrow, UK 'shamed' over teenage soldiers , 12 June 2001, http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/1383998.stm

Artikel van de heer Adnan Oktar in Daily News (South Africa)

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265100/de-dodelijke-speeltuin-van-kindsoldatenhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265100/de-dodelijke-speeltuin-van-kindsoldatenhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/daily_news-cocuk-askerler.jpgThu, 07 Dec 2017 01:42:53 +0200
Rechtvaardigheid en vrijheid voor vrouwen en de 21e eeuw

In de afgelopen weken werd de kunstwereld, vooral Hollywood, opgeschrikt door een van de grootste schandalen in de moderne geschiedenis. 80 vrouwen traden achterelkaar naar buiten met claims van seksuele intimidatie door de beroemde, met 81 Oscars bekroonde producer Harvey Weinstein. Aanhoudende geruchten zorgden voor een veel gecompliceerdere wending toen sterren als Gwyneth Paltrow, Angelina Jolie en Rose McGowan in beeld kwamen.

Ongetwijfeld zal de waarheid van deze beschuldigingen pas na het juridische proces naar voren komen, maar deze beschuldigingen hebben de aandacht van de wereld opnieuw gevestigd op de onderdrukking van vrouwen.

Velen zouden deze gebeurtenissen beschouwen als een natuurlijk gevolg van de morele degeneratie van Hollywood, soms opvallend met schandalen, maar dit probleem is niet beperkt tot Hollywood in de VS. Volgens de statistieken wordt één op de vijf vrouwen in de Verenigde Staten ten minste één keer in hun leven seksueel mishandeld; dezelfde statistieken lieten ook zien dat sommige vrouwen door mensenhandelaren werden verkocht om in de seksindustrie te worden gebruikt.

Dezezelfde statistieken geven ook aan dat 380.000 vrouwen jaarlijks met seksuele intimidatie te maken krijgen, met andere woorden één vrouw in elke 98 seconden. Wanneer we er rekening mee houden dat sommige zich onthouden van het naar voren komen vanwege mogelijke reacties, wordt dit aantal geschat op één miljoen. Uit de bovengenoemde gegevens blijkt dat 13 procent van deze vrouwen na de intimidatie zelfmoord probeerde te plegen. Samenvattend, zelfs in de Verenigde Staten, waarvan bekend is dat het de wieg van de democratie is, worden vrouwen door mannen onderdrukt in elk aspect van het leven.

Het anti-vrouwen sociale model geldt niet alleen voor de Verenigde Staten in de westerse wereld. Het is geen geheim dat sommige Oost-Europese vrouwen door mensenhandelaren als seksslaven worden uitgebuit. Uit een onderzoek onder 42.000 vrouwen in heel Europa blijkt dat één op de drie vrouwen ten minste één keer na hun vijftiende seksueel werd geintimideerd; Deze cijfers bewijzen dat zelfs vrouwen in moderne westerse samenlevingen soortgelijke problemen treffen als andere vrouwen over de hele wereld.

Natuurlijk is de situatie in het Oosten zelfs erger. Helaas domineert kwezelheid en tribale cultuur de moslimgemeenschappen, waarvan verwacht wordt dat die een goed voorbeeld voor de wereld zouden moeten zijn. In sommige samenlevingen zijn sommige moslimvrouwen gedwongen om op jonge leeftijd te trouwen, waardoor ze in wezen gevangen raken in hun eigen huis. Ze worden gekweld, geslagen en zelfs gedood door hun vaders, echtgenoten en broers.

In de wereld van vandaag worden de meeste vrouwen op verschillende manieren onderdrukt. In bijna alle samenlevingen - of het nu moslims, christenen, boeddhisten, atheïsten, liberalen, conservatieven, kapitalisten of communisten zijn - hebben mannen een sterke dominantie opgebouwd over vrouwen in elke laag van de bevolking. Miljarden vrouwen moeten de lasten dragen van hun echtgenoten, vaders, broers, bazen, vriendjes, en zelfs de mannen van hun gemeenschap.

Hun leven wordt volledig gedomineerd en wat ze moeten eten of dragen wordt gedicteerd; soms worden ze vernederd door gepresenteerd te worden als de wortel van alle kwaad. Miljarden vrouwen leven onder afschuwelijke sociale druk.

De delicate aard van vrouwen, het feit dat ze goedaardig en goed gehumeurd zijn, en hun milde houding komt naar voor als factoren die de ego's voeden van sommige volledig onwetende mannen; deze mensen proberen aanspraak te maken op de levens van vrouwen.

De tijd is gekomen om een einde te maken aan deze verborgen vijandigheid jegens vrouwen. Het is niet de taak van een man om vrouwen te corrigeren. Niemand heeft het recht om de levensstijl van een vrouw te dicteren.

De enige autoriteit waar vrouwen rekening mee moeten houden is hun eigen goede geweten: Mannen hebben niet het recht vrouwen te veroordelen, te regeren of te straffen.

Verder moet het comfort van de vrouwen worden beschermd door de wet. Sociale druk moet gericht zijn op de bescherming van vrouwen en het veiligstellen van hun levens- en bestaansmiddelen. Het tijdperk van de top behalen door fysiek geweld te gebruiken moet ten einde komen.

Vrouwen moeten genieten van de grootste vrijheid en comfort. De eerste plicht van mannen moet zijn om de eer en vrijheid van de vrouw te beschermen. Dit is in wezen een verplichting waar we op gewezen worden in de Koran. Daarom moeten de moslimgemeenschappen,  de maatschappijen van de samenlevingen zijn die zich in dit opzicht vooral moeten onderscheiden.

Vrouwen zullen de schat van de samenleving zijn in de 21e eeuw. Ze kunnen zich kleden en spreken zoals ze willen en kunnen overal naartoe gaan waar ze willen. Het recht van vrouwen op vrijheid moet de eer van de mens zijn. In een samenleving waarin vrouwen zich ongemakkelijk voelen of worden behandeld als tweederangsburgers, kan er geen goede ontwikkeling en vrede zijn.

Dit is het belangrijkste probleem dat moet worden opgelost door diegenen die een prachtige beschaving willen bouwen voor de toekomst van de mensheid. Naarmate vrouwen meer vrijheid en comfort genieten, zal een mooie toekomst voor onze maatschappij nabij zijn.

Een wereld waarin de gezichten van de 3,5 miljard vrouwen van de wereld elke dag met blijdschap zullen schitteren, is de toekomst die we moeten nastreven.

 

Artikel van Adnan Oktar in BERNAMA (Malaysia) & The Malaysian Times'da (Malaysia):

http://www.bernama.com/bernama/v8/fe/newsfeatures.php?id=1412510

http://www.themalaysiantimes.com.my/rightful-freedom-women-21st-century/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265005/rechtvaardigheid-en-vrijheid-voor-vrouwenhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265005/rechtvaardigheid-en-vrijheid-voor-vrouwenhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/bernama_adnan_oktar_rightful_freedom_of_women_and_21st_century_2.jpgMon, 04 Dec 2017 12:59:58 +0200
Het Redden van Onschuldigen

Kinderen behoren tot de mooiste zegeningen in deze wereld. Het zijn onschuldige, volwaardige, zuivere, lieve personen die alles met een positieve blik bekijken. Voor hen is iedereen goed, alles is een wonder om ontdekt te worden. Het is onmogelijk om een wereld zonder hen voor te stellen; een wereld zonder hun mooie gezichten, zielen en blij gelach zou onaanvaardbaar zijn. Ze zijn zo kostbaar, zodra ze een kamer binnenkomen, zou iedereen hen moeten complimenteren en laten zien hoeveel respect en waardering ze verdienen.

Het is duidelijk dat er geen enkele verstandig persoon zich zou willen voorstellen, laat staan kunnen aanzien dat een kind iets wordt aangedaan. Evenzo is er geen twijfel dat elke goede en gewetensvolle persoon er alles aan zou doen om kinderen te beschermen en hun geluk garanderen. En in de wereld van vandaag is er in dat opzicht nog veel te doen.

Volgens een UNICEF-verslag, worden driekwart van de kinderen in de wereld (van twee tot vier jaar oud), wat neerkomt op 300 miljoen, blootgesteld aan huiselijk geweld (hetzij in de vorm van psychische agressie en / of lichamelijk geweld). Elke zeven minuten wordt er een jongere gedood in een daad van geweld. In 2015 alleen al verloren 82.000 tieners het leven als gevolg van gewelddadigheden.

Seksueel geweld is grotendeels het probleem, en zowel jongens als meisjes zijn bijzonder kwetsbaar na de puberteit. Volgens enquêtes werden negen miljoen meisjes (van 15 tot 19 jaar) overal ter wereld gedwongen tot geslachtsgemeenschap of andere seksuele handelingen alleen al in het afgelopen jaar.

En voorspelbaar, is dat de toenemende onstabiliteit in het Midden-Oosten en Noord-Afrika kinderen en jongeren in die regio meer risico lopen.  Door het geweld in deze regio's worden meer tieners in het Midden-Oosten en Noord-Afrika gedood dan in alle andere regio's samen. Hoewel slechts 6% van de tieners in de wereld in deze regio's woont, zijn meer dan 70% van de sterfgevallen ten gevolge van geweldsdelicten tegen jongeren.

Een interessant punt over geweld tegen kinderen en jongeren is dat in de VS, een niet Latijn–Amerikaanse zwarte tiener 19 keer meer kans heeft om te worden vermoord dan een niet Latijns-Amerikaanse blanke tiener. Volgens UNICEF zou de Verenigde Staten een van de top 10 dodelijkste landen ter wereld zijn. ","Als het percentage moorden onder niet Latijn-Amerikaanse zwarte jongens landelijk werd berekend.

Het is vanzelfsprekend dat dit zeer verontrustende cijfers zijn. Kinderen zijn de meest kwetsbaren in onze wereld en ze verdienen geluk, troost, liefde, mededogen en bescherming.  Ze mogen geen vijandigheid, agressie of geweld ervaren.

Een ander aspect van het probleem is de gevaarlijke implicaties van het geweld waarmee de kinderen worden geconfronteerd. Volgens wetenschappers, geven zenuwbanen die zich tijdens de eerste 1000 dagen van het leven vorm aan de ontwikkeling van de hersenen. Om deze verbindingen echter gezond te houden, heeft een kind niet alleen voldoende voeding en stimulatie nodig, maar ook bescherming tegen geweld. Volgens onderzoeken kan blootstelling aan traumatische gebeurtenissen leiden tot buitensporige stressniveaus, wat betekent dat het stressreactiesysteem van het lichaam actief blijft. Dit kan op zijn beurt de structuur van de hersenen tijdens de ontwikkelingsfase negatief beïnvloeden. Dit is vanzelfsprekend een grote bedreiging voor de toekomst van onze wereld.

Het maakt niet uit hoe groot de gevaren zijn waarmee ze worden geconfronteerd, deze prachtige personen zijn niet in staat om zichzelf te verdedigen. Daarom is het onze plicht om hen te beschermen.

Wat kan er gedaan worden om deze verontrustende trend te stoppen? Behalve dat er hulp aan de kinderen gegeven kan worden uit de conflictgebieden, in de vorm van asiel in veilige landen,  zijn er veel levensvatbare stappen die op zijn minst het probleem kunnen verlichten. Zoals op bijna elk ander gebied, kan educatie en bewustwording enorm helpen.

Regeringen en NGO's kunnen vergaande campagnes voor kinderen en volwassenen organiseren. Terwijl ouders worden opgeleid in de ontwikkeling van het kind en methodes van ongewelddadige discipline en probleemoplossende vaardigheden, kunnen kinderen van bepaalde leeftijden worden opgeleid om naar de autoriteiten te gaan als ze op een of andere manier worden gepest of zich bedreigd voelen.

Geweld tegen kinderen moet zwaar bestraft worden door wetten en de hiervoor genoemde campagnes gericht op volwassenen, moeten de consequenties van dergelijke acties benadrukken. Mensen die schuldig worden bevonden aan het onderwerpen van kinderen aan geweld moeten publiekelijk worden beschaamd, voordat ze worden bestraft met strenge straffen.

Het publiek moet in het algemeen worden opgeleid en aangemoedigd om kinderen te beschermen, en moet worden aangespoord om de autoriteiten te waarschuwen als zij vermoeden dat een kind mogelijk het slachtoffer van misbruik is. Mensen die kinderen helpen en redden van bedreigingen en gevaren moeten op brede schaal worden erkend en beloond worden voor hun moed.

Wanneer de autoriteiten zich bewust worden van een dreiging tegen een kind, moeten zij onmiddellijk ingrijpen en het kind in kwestie de hoogste mate van bescherming bieden, terwijl de verdachte streng wordt gestraft voor deze bedreigingen. In dergelijke gevallen, dienen personen nooit in contact te komen met het kind tenzij een bewapende officier het kind begeleidt.

Een systeem van voogdij kan worden ingesteld waar vrijwilligers, die verschillende psychologische en fysieke tests hebben doorlopen die hun betrouwbaarheid bevestigen, die de taak krijgen om beschermer van het kind te zijn. Zonder de ouders te beledigen, moet er een ongehinderde verbinding tot stand komen tussen het kind en de voogd en als om welke reden dan ook, het kind zich niet veilig voelt en geen hulp kan krijgen van zijn ouders, moet het kind in staat zijn om de voogd te bereiken. Als de ouders misbruik blijken te maken, gewelddadig zijn of op de een of andere manier ondoeltreffend zijn in hun taak om het kind te beschermen, moet de voogd wettelijk verplicht zijn om alles in het werk te stellen om het kind te beschermen, en zorgen voor het welzijn van het kind. Het onderhoud en de levensvatbaarheid van dit systeem moeten voortdurend worden bewaakt, de voogden moeten routinematig worden gecontroleerd op hun mentale en fysieke gezondheid en het kind moet routinematig worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat er geen probleem is in de manier waarop hij of zij wordt behandeld door de ouders of de voogd.

Professionele verpleegkundigen en maatschappelijk werkers moeten regelmatig bezoeken brengen, vooral aan bepaalde huizen met een hoog risico, waarvan zij denken dat kinderen mogelijk worden mishandeld.

Pesten op scholen mag nooit worden getolereerd en moet strafbaar worden gesteld. Bovendien moeten kinderen worden opgeleid en aangemoedigd worden om op te komen voor elkaar en tegen pesters. Het is van cruciaal belang om kinderen het belang van morele waarden in te boezemen, zoals compassie, zorgzaamheid, onzelfzuchtigheid, dapperheid en liefhebbendheid tegenover anderen.

 

Kinderen hebben onze hulp en begeleiding nodig: Het is onze plicht als mens om op te staan en de kwetsbaren te verdedigen die het zelf niet kunnen en dit is ook onze plicht voor de toekomst van onze wereld.  Indien we de trend van geweld tegen kinderen niet stoppen, is het onwaarschijnlijk dat onze toekomstige generaties gezond,  en gezond van geest kunnen zijn om in de toekomst de besluitvormers van onze wereld te worden.

Artikel van Adnan Oktar in Kashmir Reader (India):

http://kashmirreader.com/2017/11/16/saving-the-innocent/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265004/het-redden-van-onschuldigenhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/265004/het-redden-van-onschuldigenhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/kashmir_reader_adnan_oktar_saving_the_innocent2.jpgMon, 04 Dec 2017 12:57:53 +0200
Gewetensvolle mensen moeten geen waarde hechten aan eenzijdige websites zoals Wikipedia, maar aan feitenIedereen die de wereld zorgvuldig observeert en rationele wereldontwikkelingen evalueert, ziet in de loop van de geschiedenis onvermijdelijk de voortdurende culturele strijd tussen goed en kwaad. Aan de ene kant zijn er mensen die pleiten voor de liefde en vrees voor God, goedheid, broederschap, vrede en vriendschap, en aan de andere kant zijn er mensen die degeneratie bevorderen, conflicten en oorlogen veroorzaken en het geluk van mensen wegnemen. Het is een pijnlijk feit dat, terwijl mensen van haat en conflict, die de concepten van familie en moraliteit willen elimineren, elkaar bij elke gelegenheid steunen en in eenheid handelen, en zij die wensen om morele waarden te zien heersen over de wereld zoals God geboden heeft, vaak falen om samen te handelen. In werkelijkheid is de scheiding van het goede een handeling die door het kwaad wordt georganiseerd; het duistere propaganda-werk, dat tegen goede mensen wordt uitgevoerd, door middel van communicatiemiddelen zoals kranten,tijdschriften, televisie en internet, zijn vaak de belangrijkste reden om te voorkomen dat goede mensen samenkomen.

Handelend op basis van geruchten, zonder naar elkaars werk te kijken en de gunstige resultaten van deze werken te onderzoeken, of zonder direct informatie van hen te ontvangen, is een houding die gelovigen moeten vermijden. In de heilige boeken van alle drie de religies staat dat gelovigen beledigd zullen worden, absurde beschuldigingen tegen hen zullen worden gedaan,  en dat ze soms ten onrechte zullen worden berecht vanwege deze beschuldigingen. Volgens de geboden van alle drie de Abrahamitische religies, oordelen gelovigen niet over een andere gelovige zonder na te gaan en te onderzoeken wat ze hebben gehoord. Dat komt omdat ze  bewust zijn van het feit dat elke gelovige die als dienaar van God leeft het doelwit kan worden van verschillende lasterpogingen, leugens, druk en intimidaties door diegenen die hen willen tegenwerken. Een van de belangrijkste redenen achter deze belasteringen is om de verspreiding van de morele waarden van religie te voorkomen, door mensen aan te sporen afstand te houden van gelovigen.

Een van de meest gebruikte mediums tegen gelovigen in deze eeuw, meestal beschreven als het informatietijdperk of internet, zijn ongetwijfeld websites. Met name websites die bestaan uit inhoudsgebruikers die zonder abonnementen of betalingen zijn gemaakt zoals Wikipedia, kunnen gemakkelijk grote groepen mensen bereiken. Wikipedia beschrijft zichzelf als "de vrije encyclopedie", maar talrijke voorbeelden van de website in de praktijk tonen het tegendeel aan.

Wikipedia wordt gedomineerd door een benadering van eenzijdige bevooroordeelde informatie en een soort censuursysteem dat een bepaalde mentaliteit en een wereldvisie begunstigt. Veel incidenten die plaatsvonden met betrekking tot Wikipedia onthullen deze waarheid.

Twee voorbeelden en talloze andere voorbeelden onthullen dat Wikipedia in feite niet gratis is

Het eerste hiervan gaat over de Wikipedia-pagina gemaakt voor Dr. Günter Bechly, de beroemde paleontoloog die directeur is van het Natuurhistorisch Museum van Stuttgart in Duitsland. Dr. Günter Bechly organiseerde een tentoonstelling in het museum voor de 150ste verjaardag van de geboorte van Darwin. Bechly plaatste een aantal creationistische boeken op een schaal van een weegschaal en Darwin's boek The Origin of Species op de andere kant, waaruit bleek dat Darwin’s boek zogenaamd zwaarder is. Aangezien de tentoonstelling de aandacht trok en er een persconferentie was gepland, begon Bechly wetenschappelijke boeken te lezen waarin de Schepping werd bepleit om de vragen van de journalisten te kunnen beantwoorden. Na het voltooien van zijn lectuur en onderzoek, besefte Bechly dat het Darwinisme geen theorie was die verdedigd kon worden en stelde dat hij nu in de Schepping geloofde, en dat de evolutietheorie niet klopte. Onmiddellijk na zijn verklaring, net als wat er gebeurde met veel geleerden die hadden aangegeven voorstander van de Schepping te zijn, werd Bechly uit zijn positie van het museum verwijderd.

Terwijl er uitgebreide informatie over Dr. Bechly werd opgenomen toen hij het Darwinisme verdedigde, verwijderde Wikipedia de pagina van Dr. Bechly nadat hij de evolutie had ontkend.

Het tweede incident heeft te maken met de Wikipedia-pagina van Walter Bradley, een vooraanstaande professor aan de Baylor Universiteit. Met als achtergrond uitgebreid onderzoek, publicaties en educatie staat prof. Bradley ook bekend om zijn wetenschappelijke publicaties en boeken die de Schepping verdedigen. In april 2017 censureerde Wikipedia de pagina van Bradley door het te degraderen tot twee korte paragraven.

Wikipedia Onder Druk

Deze twee incidenten laten zien dat Wikipedia onder een dusdanige Darwinistische druk staat dat het geen plaats kan bieden aan wetenschappers die hun eigen mening geven. Degenen die vandaag de dag de evolutie bepleiten, werken feitelijk hard om diegenen te verwijderen die wetenschappelijke bevindingen onthullen, betreffende het feit van de Schepping, van wetenschappelijke instellingen, de media en zelfs het internet. Een jonge student die zegt: "Er heeft geen evolutie plaatsgevonden" kan de examens van onderwijsinstellingen niet halen en zo'n wetenschapper kan onmogelijk een academische carrière opbouwen. Bovendien kunnen degenen die beweren te handelen in naam van de wetenschap, de wetenschap zelfs niet tolereren als ze zien dat juist de wetenschap de Schepping bewijst.

Vandaag de dag is het bestaan van de Darwinistische dictatuur in de wereld een onbetwistbaar feit. Deze dictatuur tolereert geen presentatie van verschillende meningen en wetenschappelijk bewijs, maar gaat door met hun eenzijdige propaganda om Creationisten in diskrediet te brengen, en ze te presenteren als anti-wetenschappelijke reactionairen. Wikipedia zou niet gebruikt mogen als een van de mediums van de Darwinistische dictatuur.

Creationist Dr. Günter Bechly wiens pagina werd gewist door Wikipedia, bewerend dat hij “onbelangrijk” is, is feitelijk een van de belangrijkste fossielen verzamelaars ter wereld. Bechly is een dusdanig belangrijke paleontoloog dat veel soorten naar hem zijn vernoemd. Desondanks beschouwt Wikipedia Bechly als "onbelangrijk " alleen vanwege zijn anti-darwinistische redevoering.

Schriftelijke vermeldingen in Wikipedia worden beoordeeld en bewerkt door grotendeels anonieme personen. Deze redacteurs hebben een bevooroordeelde houding, niet alleen ten aanzien van evolutie en creatie, maar ook tegen elke andere gemeenschap die het niet eens is met hun eigen ideologie. Het indienen van onjuiste informatie over religieuze mensen die in het bestaan van God geloven, en die zich verzetten tegen materialistische ideologieën zijn meestal toegestaan en correcties van dergelijke fouten zijn niet toegestaan. Aansprekingen en pogingen om de informatie op dergelijke inhoud te corrigeren worden voortdurend geweigerd. Dit laat zien dat Wikipedia niet veel waarde hecht aan de nauwkeurigheid van haar informatie, maar vindt het wel van belang of het in overeenstemming is met een bepaalde ideologie of niet.

Het is duidelijk dat Wikipedia een ideologische agenda heeft en verre van objectief is.

Moslims, joden en christenen moeten samenwerken tegen de gedachtegang die Wikipedia vertegenwoordigt

De bevooroordeelde houding van Wikipedia is een houding tegenover alle gelovigen van elke religie. Wanneer het geconfronteerd wordt met een dergelijke houding, zou het niet juist zijn voor gelovigen om te zeggen"Deze houding is gericht tegen moslims, dus het gaat ons niet aan" of "Dit is een houding ten opzichte van christenen, dus het gaat niet om ons". Integendeel, als er een bepaalde houding ten opzichte van het geloof is, religie of in de richting van het geloof in de Schepping, moeten alle moslims, christenen en joodse gelovigen zich verenigen, elkaar verdedigen en ondersteunen. Elke andere houding, zou fragmentatie onder gelovigen betekenen, en dat is precies wat de darwinistische dictatuur wil. We moeten niet vergeten dat Darwinisten willen voorkomen dat de Creationisten, religieuze en goede mensen zich verenigen en gaan samenwerken om God’s Glorie te verspreiden.

Degenen die vrede, vriendschap en goedheid bepleiten, zijn gedurende de geschiedenis in de maatschappij altijd onderdrukt geweest, onderworpen aan leugens en schandalige lastercampagnes.

Profeet Jezus en zijn apostelen werden onderworpen aan vele smadelijke beschuldigingen zoals "waanzin, het nastreven van persoonlijke interesses, het creëren van een nieuwe religie "en ondergingen veel beproevingen. De eerste christenen schonken geen aandacht aan dergelijke laster en bleven de profeet Jezus en zijn apostelen verdedigen en ondersteunen. Ze beschouwden deze ongepaste beschuldigingen van kwaadwillende mensen als een bewijs dat ze het rechte pad volgden.

Desondanks zijn er een aantal geweest die oppervlakkig dachten en die op een dwaalspoor werden gebracht door deze beschuldigingen. De secties die verwijzen naar de beproevingen die de gelovigen in de Bijbel tegenkwamen, vermelden ook de zwakke persoonlijkheden die de moed niet konden tonen om oprechte gelovigen te steunen.

... All the believers used to meet together in Solomon’s Colonnade. No one else dared join them, even though they were highly regarded by the people. (Acts, 5:12-13)

 Prophet Jesus (pbuh): “You must be on your guard! You will be handed over to the local councils... and flogged. On account of me you will stand before governors and kings as witnesses to them. ... Whenever you are arrested and brought to trial, do not worry beforehand about what to say.  Just say whatever is given you at the time for it is not you speaking, but God. (Mark, 13:9,11)

Everyone will hate you because of me. But the one who stands firm to the end will be saved." (Mark, 13:13)

... (Prophet Jesus (pbuh)said) "... “But before all this, they will seize you and persecute you. They will...put you in prison. And you will be brought before kings and governors, and all on account of my name... You will be betrayed even by parents, brothers and sisters, relatives and friends, and they will put some of you to death. Everyone will hate you because of me. But not a hair of your head will perish. Stand firm, and you will win life (Luke, 21:12, 16-19)

If you are insulted because of the name of Christ, you are blessed. ... However, if you suffer as a Christian, do not be ashamed. (1 Peter, 4:14,16)

You, however, know all about my teaching, my way of life, my purpose, faith, patience, love, endurance, persecutions, sufferings... what kinds of things happened to me. The persecutions I endured! Yet the Lord rescued me from all of them... In fact, everyone who wants to live a godly life will be persecuted. While evildoers and impostors will go from bad to worse, deceiving and being deceived. (2 Timothy, 3:10-13  - NIV)

Consider it pure joy, my brothers and sisters,[a] whenever you face trials of many kinds, because you know that the testing of your faith produces perseverance. Let perseverance finish its work . So that you may be mature and complete, Not lacking anything. (James, 1:2-4)

Als degenen die in God geloven zich niet verenigen, zal de beweging van de Dajjal (antichrist) sterker worden

Vandaag verspreidt goddeloosheid zich als een lopend vuurtje. Geweld, drugs, alcohol, verlies van familiewaarden, suïcidale tieners en volwassenen, onrecht en onderdrukking beïnvloeden elk deel van de samenleving. Alleen door middel van een culturele strijd, tegen de filosofie waarin de mensen in de richting van goddeloosheid worden geleid, kan dit worden gestopt. De tijd voor deze culturele strijd is al aangebroken. Het goede moet samen gaan werken, hun middelen bundelen en gemeenschappelijke wetenschappelijke activiteiten zo snel mogelijk voortzetten.

Bij het starten van een nieuw samenwerkingsverband, zou het ongetwijfeld een ernstige vergissing zijn voor gelovigen om een dergelijke samenwerking op te geven op basis van informatie van een bevooroordeelde bron zoals Wikipedia. De gids waar de gedachten van de gelovigen over een persoon of activiteit gebaseerd moet zijn, is wat ze hebben geleerd van hun heilige Boeken, hun geweten, hun gedachte en hun inzicht. Een darwinistische / materialistische bron die het bestaan van God ontkent en een bevooroordeelde houding tegenover religieuze mensen heeft, kan nooit een betrouwbare gids voor gelovigen zijn. Het zou ongetwijfeld genant en vernederend zijn om gunstig werk op te geven vanwege onjuiste informatie die door een dergelijke bron wordt gegeven.

Christenen, joden, moslims en alle goede mensen in de wereld kunnen alleen slagen als ze zich verenigen tegen het kwaad dat de beweging van de dajjal (antichrist) over de hele wereld heeft georganiseerd. Elke toegewijde en vastberaden poging die wordt gedaan, zonder in de valstrikken te vallen die door de beweging van de dajjal zijn uitgestippeld om deze alliantie te voorkomen, is een belangrijke stap voor de overheersing van de waarheid. Alle gelovigen moeten ernaar streven een pionier te zijn voor de overheersing van het goede. In een grote en historische periode als de Eindtijd zou het ongetwijfeld gewetenloos zijn om toe te kijken, en niet betrokken te blijven in de culturele strijd van de gelovigen, vooral om aandacht te schenken aan de pogingen tot laster en regelrechte leugens die gericht zijn tegen de gelovigen door degenen die proberen kwaad te verspreiden, en om concessies te doen ten nadele van de waarheid.

https://evolutionnews.org/2017/10/wikipedia-erases-paleontologist-gunter-bechly/

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Bradley_(engineer)

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/264305/gewetensvolle-mensen-moeten-geen-waardehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/264305/gewetensvolle-mensen-moeten-geen-waardehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/wikipedia.jpgFri, 01 Dec 2017 00:03:44 +0200
Staat Europa aan de rand van een nieuw tijdperk voor extreemrechtse politiek?

De opkomst van extreemrechtse bewegingen bij recente verkiezingen in landen als Duitsland, Nederland en Polen in het kielzog van het Britse Brexit-besluit werd onlangs gevolgd door Oostenrijk. De Volkspartij (ÖVP), geleid door Sebastian Kurz, behaalde 31,5 procent van alle stemmen en was de winnaar van de verkiezingen. De Partij voor de Vrijheid van Oostenrijk (FPÖ), berucht om zijn extreemrechtse en racistische politiek, behaalde 27,1 procent van de stemmen, gevolgd door de sociaal-democraten met 25,9 procent.

 

ÖVP-leider Sebastian Kurz is een kind van een immigrantenfamilie die de oorlog in Bosnië ontvluchtte en zich in Oostenrijk vestigde. Daarom is zijn anti-immigranten en anti-islamitische populistische discours duidelijk tegenstrijdig met zijn eigen achtergrond. Het feit echter dat het extreemrechtse, racistische en fanatieke nationalistische beleid steeds meer wordt omarmd door Europese kiezers, vooral door de jongeren, is een andere factor die politici ertoe dwingt een dergelijk discours aan te nemen. Kurz zou zelfs de grootste steun van jonge kiezers behalen bij de verkiezingen onder 16 jarige stemgerechtigden.

 

Om verzekerd te zijn van een meerderheid in het parlement, lijkt het erop dat Kurz hoogstwaarschijnlijk zal proberen een coalitie te vormen met de extreem-rechtse FPÖ, die soortgelijke politieke opvattingen heeft. Bovendien beschuldigt de FPÖ Kurz al van het wegkapen van een aantal van zijn extreemrechtse beleid, waardoor het meer dan waarschijnlijk is dat de twee partijen enige gemeenschappelijke basis vinden om samen te werken.

 

Als de coalitie ÖVP-FPÖ uitkomt, zal het de eerste keer in 17 jaar zijn dat de FPÖ heeft deelgenomen aan de Oostenrijkse regering.Het is een bekend feit dat met Kurz ervan uitgaande het leiderschap van de ÖVP afgelopen mei,de centrumrechtse partij een snelle verschuiving naar extreemrechts heeft gemaakt.Met andere woorden,als de ÖVP-FPÖ-coalitie gebeurt,heeft het een regering gevormd in Oostenrijk, waar extreem-rechts op het hoogste niveau vertegenwoordigd is.

 

Dit scenario zal ongetwijfeld de buitenlanders de meeste zorgen baren, immigranten en moslims in het land. Veel deskundigen hebben aangegeven dat zo’n extreemrechtse regering ook voor de EU buitengewoon ongewenst zal zijn. Bovendien zal Oostenrijk in de tweede helft van 2018 het voorzitterschap van de Raad van de EU op zich nemen.

 

De Duitse verkiezingen van september 2017 hadden een vergelijkbare uitkomst. Vergeleken met voorgaande verkiezingen leden Merkel's "CDU-CSU" en de Sociaal Democratische Partij (SPD) verloren respectievelijk 8,2 en 5,2 procent aan stemmen, terwijl de extreemrechtse en racistische 'Alternatief voor Duitsland’ partij een aanzienlijke stijging kende, een verhoging van zijn stem aandeel met ongeveer 8 procent en verzekerd was van een vertegenwoordiging met 94 leden in de Bondsdag. Naar verluidt heeft AfD de overgrote meerderheid van zijn stemmen behaald onder jonge kiezers die voor de allereerste keer stemden. Met andere woorden, een aanzienlijk segment van de jonge generatie, die Duitsland in de toekomst zal vertegenwoordigen, heeft ook gekozen voor de racistische en extreemrechtse ideologie.

 

Dr. Roy Karadag, hoofd van het Instituut voor Interculturele en Internationale Studies aan de Universiteit van Bremen, beschrijft een extreem-rechtse partij zoals AfD die een sterke vertegenwoordiging heeft in het Parlement als "angstaanjagend".

 

Er wordt aangenomen dat een CDU-FDP-Groene Partij-coalitie, welke Merkel naar verwachting zal vormen, geen lang leven zal beschoren. Daarom is het zeer waarschijnlijk dat er binnenkort vervroegde verkiezingen gehouden zullen worden. Dit kan misschien de opkomende extreemrechtse beweging de mogelijkheid bieden om zelfs in de nabije toekomst aan de macht te komen. In feite, zijn de woorden van AfD-leider Alexander Gauland dat ze "Merkel blijven achtervolgen" en AfD co-leider Jörg Meuthen's woorden dat zij" een felle oppositie in het parlement zullen veroorzaken" een indicatie van hun vastberadenheid op het pad naar macht.

 

Wat nog gevaarlijker is dan de stemmen die door de racistische extreemrechtse partijen worden behaald, is dat de reguliere partijen dezelfde radicale uitingen aannemen om kiezers te winnen. Feitelijk, wezen de post-verkiezingsuitspraken van Merkel en CSU Leader Seehofer op een dergelijke trend, waar ze zeiden, "We moeten de AfD-kiezers terug winnen door oplossingen voor hun problemen te vinden, en rekening houden met hun zorgen en angsten, ""Er is een rechtse tekortkoming in de Christen-Unie en nu is het tijd voor ons om het te elimineren."

 

Deze uitspraken laten duidelijk zien dat extreem-rechtse beleidsmaatregelen door de nieuwe regering nagestreefd zullen worden, in de zoektocht naar het terugwinnen van stemmen die verloren waren gegaan aan de AfD. Onder dit beleid, zullen een strenger immigratiebeleid en de invoering van een nieuwe migratiewetgeving ongetwijfeld een van de prioriteiten zijn. Dit bewijst dat zelfs als de AfD in de nabije toekomst in de oppositie blijft, haar radicale ideeën snel zullen worden geaccepteerd door de regering.

 

Zoals bekend, heeft het uitlokken van sentimenten zoals nationalisme en patriottisme tot het punt van uitbuiting in heel Europa in het pre-WO II-tijdperk, ertoe geleid voor de opkomst van extreem-rechts, racisme en radicaal nationalisme. Dit proces, gevolgd door de komst van fascistische dictaturen, heeft uiteindelijk geleid tot de grootste oorlog en de meest koelbloedige bloedbaden die de geschiedenis van de wereld ooit heeft gekend. Met andere woorden, de fascistische storm die door Europa raasde, stortte uiteindelijk het continent in een tijdperk van volledige vernietiging.

 

Daarom zou een herhaling van dezelfde fout, van een continent dat in het verleden rampen heeft doorgemaakt, hoewel onbewust en geleidelijk, een ernstige vergissing zijn. Om deze reden, is het absoluut van vitaal belang dat Europese intellectuelen hun samenlevingen dringend waarschuwen tegen deze verraderlijk groeiende dreiging, en een wetenschappelijke en sociologische verduidelijking geven over de gevaren die waarschijnlijk tot stand zullen komen. Het is absoluut noodzakelijk om vooral de beïnvloedbare jonge generaties, die geen historische kennis en ervaring hebben,  te onderwijzen en bewust te maken.

 

Europa, dat al lang bekend staat als de bakermat van democratie, beschaving, vrijheid en mensenrechten, zichzelf gewoonweg zal storten in een volgende vreselijke ramp zal ongetwijfeld het meest ongewenste scenario zijn. Ideologische vaccuum en de aanwezigheid van een materialistisch wereldbeeld zijn een van de redenen dat Europa vandaag op weg is naar deze afschuwelijke uitkomst. Als de Europese landen op zoek zijn naar een oplossing voor de huidige stand van zaken, zouden ze de materialistische ideologieën die ze al jaren volgen grondig moeten herzien en deze blind gekozen ideeën opnieuw beoordelen.

 

Artikel van de heer Adnan Oktar in American Herald Tribune (VS):

https://ahtribune.com/world/europe/1991-europe-far-right.html

http://www.riyadhvision.com.sa/2017/11/19/is-europe-on-the-verge-of-a-new-era-for-far-right-politics/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/263767/staat-europa-aan-de-randhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/263767/staat-europa-aan-de-randhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/american_herald_tribune_adnan_oktar_is_europe_on_the_verge_of_a_new_era_for_far_right_politics2.jpgFri, 24 Nov 2017 08:16:17 +0200
Miljoenen kinderen gedwongen tot kinderarbeid

Miljoenen kinderen gedwongen tot kinderarbeid

Terwijl hun leeftijdgenoten in klaslokalen zitten, zijn zij aan het werk…

Terwijl hun leeftijdgenoten op het schoolplein spelen, zijn zij aan het werk…

Ze zijn aan het werk terwijl ze eigenlijk bij hun moeders en vaders moeten zijn…

Sommigen proberen een auto te repareren, sommigen ingraveren meubels ,en anderen proberen te verkopen. Er zijn er zelfs bij die in velden werken met een schoffel in hun hand, en sommigen zijn zelfs gedwongen om in mijnen te werken.  

De Internationale Arbeidsorganisatie (ILO) zegt dat er 168 miljoen kinderen kinderarbeid verrichten, waarvan 85 miljoen gevaarlijk werk doen. Azië en het Stille Oceaangebied, en het zuiden van de Sahara in Afrika heeft het hoogste aantal kinderen die werken. De sector waar de meeste kinderen aan het werk zijn is de landbouw. (1)

Kinderarbeid is niet alleen een probleem van de onderontwikkelde landen zoals vele mensen denken. Er is zelfs kinderarbeid in de VS en Europa. Echter, meestal zijn deze kinderen verantwoordelijk voor triviale taken in het familiebedrijf die hun ouders voor een tijdelijke periode helpen. Ze hebben meestal een eenvoudige baan om wat zakgeld te verdienen gedurende hun vakantie. Experts denken dat zulke banen positief bijdragen aan de ontwikkeling van kinderen, en waarbij ze verscheidene vaardigheden en ervaringen ontwikkelen.

Echter, dit is niet het geval voor kinderen die in naaiateliers, op het veld, of in mijnen werken om in hun levensonderhoud en die van hun familie te voorzien. Integendeel, zo’n omgeving weerhoudt kinderen ervan om een leven te leiden die ze verdienen; te beantwoorden aan de vereisten die geheel niet geschikt voor hen is, en hen het plezier van hun jeugdjaren ontneemt en naar school te gaan. Deze leefomstandigheden ondermijnen volgens experts het potentieel van de kinderen, en schaden hun fysieke en mentale ontwikkeling. Deze kinderen groeien op met een gebrek aan genegenheid aangezien ze voor een lange tijd weg van hun ouders zijn; bovendien is hun sociale ontwikkeling incompleet omdat ze niet de basisopleiding krijgen die hun leven in de toekomst gemakkelijker maakt.

Onderzoek wijst uit dat de belangrijkste reden waarom kinderen werken is om bij te dragen aan het levensonderhoud van het gezin. Echter, het aantal kinderen dat werkt om schulden af te lossen van de familie is ook heel hoog. Er zijn gevallen waarbij kinderen door hun familie verkocht worden als hedendaagse slavenarbeiders. Deze kinderen moeten voor een heel klein bedrag – voorzover dat al het geval is – onder zeer moeilijke omstandigheden werken.

Het grootste gevaar voor kinderen is prostitutie en drugs. In Oost-Azië en India worden kinderen of direct verkocht voor prostitutie of worden gebruikt in de produktie van pornografische publicaties. Wederom in Oost- Azië, Latijn-Amerika en sommige gebieden in Afrika worden kinderen als arbeiders  in de produktie van illegale drugs gebruikt of als koeriers van de distributie daarvan.

Een ander activiteits gebied waar kinderen niet mee geassocieerd dienen te worden is oorlog en militaire diensten. Er worden aan ongeveer 250.000 meisjes en jongens wapens gegeven en op oorlogspad  gestuurd. In het midden van een oorlogsgebied worden deze kinderen blootgesteld aan seksuele intimidatie en verkrachting, of worden tijdens de strijd gedood. De kinderen worden gedwongen om zowel in rebellengroepen als in regeringstroepen wapens te gebruiken. Volgens een rapport van de Verenigde Naties worden bij vele gewapende groeperingen kinderen gebruikt om te vechten. Volgens het rapport zijn Afganistan, Irak, Syrië, Yemen, Somalië, Zuid-Soedan, de Centraal Afrikaanse Republiek, Nigeria, Mali, en de Democratische Republiek Congo de landen waar de meeste kindsoldaten worden gebruikt.

Het rapport maakt ook melding van andere landen; Libië, Palestina, Colombia, de Filipijnen en Myanmar. De meest interessante naam die in het rapport genoemd wordt is Duitsland. Duitsland staat in het rapport omdat ze 1.515 zeventienjarige kinderen voor militaire diensten rekruteerden in 2015. Wat interessant hierbij is, is dat Duitsland betoogd dat kinderen onder de 18 jaar niet voor militaire diensten gekruteerd dienen te worden in Myanmar en Colombia. (2)

Alhoewel de ILO melding maakt van een significante afname van het wereldwijde totale aantal kinderen die werken, worden honderden miljoenen kinderen nog steeds gedwongen om te werken in banen die ongeschikt zijn voor hun fysieke en mentale ontwikkeling.

Weliswaar is de reden dat kinderarbeid in trek is niet het gebrek aan manskracht. Het arbeidsloon van kinderen is zeer laag en het is heel onwaarschijnlijk dat ze sociaal verzekerd zijn, een aanklacht indienen of verhaal halen tegen de zware arbeidsomstandigheden. Kinderen worden aan allerlei dwangmiddelen en misbruik blootgesteld vanwege hun kwetsbaarheid.

Als we al deze problemen overwegen, hoe kunnen we voorkomen dat kinderen tot werk worden gedwongen die uiteindelijk schadelijk voor hen is?

Het eerste wat men moet doen is om zoveel mogelijk landen het Internationale Verdrag van de VN ter voorkoming van kinderarbeid te laten ondertekenen. Tegelijkertijd moet de VN de landen die dit verdrag overtreden in de betreffende landen opsporen.

Gezinnen voorzien van noodzakelijke financiële ondersteuning zodat er niet van de kinderen verwacht wordt om te werken en bij te dragen aan het inkomen van het gezin. Sociale ondersteuning die huisvesting, gezondheid en voeding biedt, kan gevestigd worden op plekken waar kinderen als seizoensarbeiders in de landbouw werken. Daarbij kunnen scholen en leraren de verantwoordelijkheid nemen om kinderen die werken te achterhalen. De communicatie tussen leraren en instanties die betrokken zijn bij het voorkomen van kinderarbeid kunnen verbeterd worden. 

Echter, gezien het feit dat het kinderarbeids probleem over het algemeen wijdverspreid is in arme landen of landen waar een burgeroorlog heerst, is het waarschijnlijk moeilijk om dit probleem geheel te voorkomen zelfs als er voldoende middelen worden ingezet en al de nodige maatregelen worden genomen. Er wordt meer verantwoordelijkheid verwacht van internationale organisaties zoals UNESCO en de ILO als oplossing van dit probleem.

Een andere manier is om speciale regelingen in de wetgeving in te voeren om kinderarbeid te voorkomen, en de overtreders strenger te straffen.

Het is heel belangrijk om alle nodige maatregelen te nemen om van de wereld een plek te maken waar kinderen niet gedwongen worden om te werken. In een wereld waar oorlog heerst en het systeem van uitbuiting voortduurt , zullen kinderen altijd de meest uitgebuite groep zijn. Om dit te voorkomen, is het belangrijk om eerst de ideologische oorsprong van oorlog en uitbuiting te begrijpen, en dan een serieuze ideologische inspanning te verrichten om deze ideologieën te elimineren. Dan kunnen de mensen zien dat liefde en vrede mogelijk zijn, en dat er plaats is voor iedereen in de wereld. Tot die tijd is ieder land, iedere instantie en elke persoon verantwoordelijk om de nodige maatregelen te treffen om deze uitbuiting te stoppen.

 

Referanslar:

  1. http://www.ilo.org/ankara/areas-of-work/child-labour/lang--tr/index.htm
  2. http://www.dw.com/tr/14-%C3%BClkede-%C3%A7ocuk-askerler-sava%C5%9F%C4%B1yor/a-19044420

Adnan Oktar's artikel dat in Cape Argus & The Star & Pretoria News is geplubiceerd

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/262332/miljoenen-kinderen-gedwongen-tot-kinderarbeidhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/262332/miljoenen-kinderen-gedwongen-tot-kinderarbeidhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/cape_argus_adnan_oktar_life_is_no_childs_play_for_many_kids2.jpgFri, 03 Nov 2017 14:51:58 +0200
Leven Voor ‘Likes’: Een Nieuwe Druk Op De Maatschappij

Leven Voor ‘Likes’: Een Nieuwe Druk Op De Maatschappij

Er zijn ongeveer twee biljoen Facebook, en 1.4 biljoen YouTube gebruikers actief in Social Media. Instagram heeft rond de 700 miljoen gebruikers. Als we de 350 miljoen Snapchat, en de 330 miljoen Twitter gebruikers aan dit aantal toevoegen is het niet verwonderlijk te concluderen dat 1/3 van de wereldbevolking met elkaar communiceert. Het aantal berichten dat deze gebruikers dagelijks posten is onvoorstelbaar. Facebook gebruikers uploaden elke 24 uur gemiddeld acht miljoen items. De totale duur van de video’s, die dagelijks naar YouTube wordt geupload, bedraagt 400.000 uur. In dezelfde genoemde tijd worden 500 miljoen tweets gepost, en worden er 350 miljoen foto’s geupload op Instagram.

Met de tijd stelde dit gigantische netwerk haar eigen regels op. Het krijgen van “Likes” op Instagram of Facebook, een “Retweet” op Twitter en vieuws op YouTube, is een nieuwe maatstaf voor succes voor de mensen geworden. Sinds de dag dat Facebook online ging werd de “Like” knop 1.2 triljoen keer aangeklikt. En instagram krijgt daarentegen elke dag 4.5 biljoen “likes”. Deze statistieke gegevens zijn een indicatie voor een nieuwe verslaving die voor onze deur staat. Geliked en herkend worden, en andere Social Media gebruikers voor zijn, is nu een nieuwe obsessie voor de mensen geworden. Gezien het feit dat 60 % van de Social Media gebruikers onder de 30 jaar is, zal dit binnenkort een van de grootste problemen van onze wereld worden.

Voor vele Social Media gebruikers is hun online leven belangrijker dan hun echte leven. Ze delen elk ontwaak moment van hun leven met tienduizenden vreemden. Ze nemen elk risico om erkenning te verkrijgen bij de digitale gemeenschap en om meer “Likes” te krijgen. Ze beklimmen gebouwen, bruggen, bergen; ze nemen selfies onder de grond, in de diepe zee, en op de meest gevaarlijke plekken op aarde. Ze aarzelen wat dat betreft geen moment om hun levens op het spel te zetten. Het enige doel van deze extreme levensstijl is om zoveel mogelijk likes te krijgen op Social Media.

Om de overhand te krijgen in de “Like” race schromen ze er niet voor om de waarheid te verdraaien en hun leven beter voor te doen dan het in werkelijkheid is. Volgens onderzoek die verricht is door Kaspersky Labs, verdraait een op de tien de waarheid en doet zich als anders voor dan ze in werkelijkheid zijn voor meer likes op Social Media. Met andere woorden, wat eens een instrument was voor plezier is nu een doel geworden. Voor velen is het internet niet simpelweg een virtuele wereld;  het is een sociale realiteit geworden, geliked worden op Social Media is nu belangrijker geworden dan geliked worden in het echte leven. Dit verlangen om virtueel geliked te worden heeft ertoe geleid dat Facebook gebruikers de “Like” knop 4.5 biljoen keer per dag aanklikken; dat is 3.2 keer per minuut. Vandaag de dag is de “Like” knop bijna onmogelijk in de wereld weg te denken.

Nu de virtuele wereld de overhand begint te krijgen over het echte leven, beginnen psychische aandoeningen het ook op een digitale wijze over te nemen. “De angst om iets te missen”, of FOMO, was het onderwerp van recente academische onderzoeken. Toonaangevende internationale tijdschriften zoals de TIME, publiceerde artikelen waarin de methoden van strijd werd besproken tegen deze psychische aandoening die door Social Media is veroorzaakt. De FOMO aandoening werd in Het Oxford Engelse Woordenboek opgenomen, als “de angst om een spannend of interessante gebeurtenis die ergens anders plaatsvindt te missen.” FOMO vormt een serieuze bedreiging, vooral voor de Z generatie, de belangrijkste gebruikers van Social Media. Deze jonge generatie, onder de 18 jaar, voelt zich slecht wanneer hun tweets niet worden geretweet of hun Facebook posts niet worden geliked; als er populairder accounts zijn krijgen ze  te maken met een depressie. De Universiteit van Kopenhagen noemde deze aandoening ook wel “Facebook afgunst.”

Deze donkere zijde van Social Media die mensen die het al moeilijk hebben over de rand duwt. Wat volgens de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO) wordt prijsgegeven is dat vorig jaar elke 40 seconden een persoon zelfmoord heeft gepleegd. Dat betekent dat wereldwijd ongeveer 800.000 hun eigen leven hebben ontnomen. Een aanzienlijk aantal hiervan is tussen de 19 en 24 jaar. Zelfmoord staat op de tweede plaats als doodsoorzaak bij deze leeftijdsgroep. Met andere woorden leeft een aanzienlijk deel van de jeugd in de wereld op het randje, en ze beschouwen zelfmoord als oplossing voor hun problemen.

Social Media zorgt alleen maar voor nog meer olie op het vuur. Het is populair geworden om zelfmoorden op Social Media live uit te zenden. In 2008, toen er op het Japanse internet werd gedeeld dat waterstofsulfide een makkelijke manier is om zelfmoord te plegen, pleegden 220 mensen via deze methode zelfmoord. Bij een ander incident die volgde op de zelfmoord van een persoon in Nieuw Zeeland, beëindigden nog acht personen hun leven, die door een herdenkingspagina die voor de overledene was geschreven waren aangegrepen. En daarentegen heeft een computer spel genaamd “Blue Whale” ertoe geleid dat alleen in Rusland 130 jongeren zelfmoord hebben gepleegd. Deze Social Media mania, die wordt beschreven als “de Zelfmoord Challenge”, dook voor het eerst op als een Facebookgroep. Een bende verdorven wezens creëerde een psychologisch proces, die eerst ervoor zorgden dat jongeren die onderdrukt werden zichzelf pijn gingen doen, en uiteindelijk zelfmoord pleegden. Beïnvloed door het spel Blue Whale, pleegden vele jongeren tussen de 15 en 18 jaar ook in India, Groot-Brittannië en Europa zelfmoord. Tegenwoordig onthullen onderzoeken expliciet dat Social Media een aanmoedigend aspect zijn wat zelfmoorden betreft.

Het feit dat communicatie tussen mensen in rap tempo door de komst van Social Media aan het toenemen is, is in essentie een ontwikkeling waar we opgetogen over zijn. Technologische vooruitgang, die onze ouders in hun tijd nooit hebben meegemaakt, is in een tijdsperiode van slechts enkele jaren bewerkstelligd. Mensen leren elkaar kennen en ontmoeten elkaar. Er wordt een gedeelde cultuur ontwikkeld; mensen hebben de mogelijkheid om effectief elkaar op het goede en mooie te wijzen. We bereiden onze wereld gezamenlijk voor op een betere toekomst. In dit opzicht is Social Media ongetwijfeld een belangrijk medium voor de communicatie en bevordering van vriendschappen. Het is aan ons om ervoor te zorgen dat dit medium niet voor verkeerde doeleinden wordt gebruikt, en dat het geen medium wordt die de jongeren leidt naar methoden van kwaadaardigheid en depressie.

De belangrijkste plicht die wij hebben is om te voorkomen dat we deze grote kans aan ons voorbij laten gaan, en ervoor moeten zorgen dat het bijdraagt aan de vooruitgang van onze beschaving. Wat de wereld nodig heeft is een digitaal leven dat door middel van sociale regels op orde wordt gesteld, die de mensen naar vrede en op het goede pad leidt, en ertoe leidt dat mensen zich gaan verenigen.

  1. http://www.smartinsights.com/social-media-marketing/social-media-strategy/new-global-social-media-research/
  2. https://www.statista.com/statistics/274829/age-distribution-of-active-social-media-users-worldwide-by-platform/
  3. https://www.omnicoreagency.com
  4. https://www.kaspersky.com/about/press-releases/2017_one-in-ten
  5. https://www.entrepreneur.com/article/243924
  6. http://www.apa.org/monitor/2017/03/cover-disconnected.aspx
  7. http://www.apa.org/gradpsych/2016/01/missing-out.aspx
  8. http://time.com/4358140/overcome-fomo/
  9. http://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/facebook-social-media-make-unhappy-jealous-people-particularly-sad-copenhagen-university-study-a7490816.html
  10. http://www.who.int/mental_health/prevention/suicide/suicideprevent/en/

 

http://www.bernama.com/bernama/v8/fe/newsfeatures.php?id=1396729

http://www.riyadhvision.com.sa/2017/10/12/living-for-likes-a-new-pressure-on-the-society/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/259650/leven-voor-‘likes-een-nieuwehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/259650/leven-voor-‘likes-een-nieuwehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/bernama_adnan_oktar_living_for_likes_a_new_pressure_on_the_society2.jpgMon, 16 Oct 2017 11:20:24 +0300
Hoe bedreigend zijn cyberaanvallen?

Hoe bedreigend zijn cyberaanvallen?

In de afgelopen maanden is de wereld opgeschrikt door twee grote cyberaanvallen.In de eerste aanval die in mei plaatsvond , werden meer dan 200.000 computers in 150 landen besmet door de cyberaanval WannaCry, een gijzelsoftware. Het Britse zorgsysteem stond op instorten. Het vernietigende effect van het programma kon ternauwernood na twee dagen worden gestopt. Na de aanval bleek dat WannaCry computers besmette via een exploitatie die het National Security Agency eerder in Microsoft's software had gevonden. Hackers hebben de cyber-aanval uitgevoerd door een programma te ontwikkelen dat misbruik heeft gemaakt van deze exploitatie.

De tweede aanval vond plaats in juni. Het Petya-virus, dat vergelijkbaar was met WannaCry, besmette eerst de Oekraïense overheidsinstanties, banken, centrales, luchthavens en metro-systemen. Daarna werden de computer netwerken van veel EU- en VS-gebaseerde internationale bedrijven besmet door Petya. Evras en Rosneft, Russische energiebedrijven, hadden tijdelijk geen controle over hun computers. Deze cyberaanvallen tonen aan dat computervirussen, net als normale virussen, de mogelijkheid hebben om een wereldwijde epidemie te veroorzaken, in enkele uren of zelfs minuten. Ze verspreiden het over de hele wereld in de snelheid van het licht via glasvezelkabels. Ze vinden een "backdoor" en breken in in onze computers. De mensheid heeft geen immuunsysteem om tegen deze virtuele virussen terug te vechten. Cyber-aanvallen kunnen alleen worden gestopt nadat ze grote schade hebben veroorzaakt. Dit is werkelijk angstaanjagend voor de mensheid.

De wereld van vandaag is verbonden via digitale netwerken. Digitale technologieën maken deel uit van ons leven. Sinds 2016 is 40% van de wereldbevolking, dat ongeveer 4 miljard mensen bedraagt, verbonden met het internet. Elke seconde worden 2,5 miljoen e-mails verstuurd, 7.500 tweets verzonden en er worden 2500 Skype-gesprekken gevoerd; ondertussen worden er 60.000 Google-zoekopdrachten verricht, en 70.000 YouTube-video's bekeken. Als er in 2016 18 miljoen online apparaten zijn, zullen er 31 miljoen apparaten in het jaar 2020 op het internet aangesloten zijn.

Cyberterrorisme en het terrorisme in het echte leven hebben veel gemeenschappelijke kenmerken. Beide zijn als terroristische organisaties gevormd, opgericht en verspreid door diepe staten en zijn door hen actief. Cyber-terroristen, volgen net als hun tegenhangers in het echte leven, anarchistische en destructieve ideologieën. Terroristen van de cyberwereld hebben ook een groot logistiek voordeel; ze bewegen zich binnen een verraderlijke, onzichtbare wereld. Ze hoeven niet dezelfde taal te spreken, in dezelfde stad te leven of zelfs zich naast iemand te bevinden. De leden van de organisatie, die elkaar alleen kennen via hun respectievelijke bijnamen, voeren cyberaanvallen uit die alle landen op de knieën kunnen krijgen. Cyber-terrorisme is nu een bedreiging voor onze laptops en mobiele telefoons; echter, als internet technologieën zich verder ontwikkelen, zullen onze huizen, auto's, werkplekken en gebouwen ook vatbaar zijn voor digitale aanvallen.

Bovendien is er een zwarte economie gevormd door het duistere web. De inkomsten van deze economie, waarin miljoenen dollars worden uitgewisseld, gaat naar de cyber-terroristische organisaties. Terwijl de terroristen van het echte leven zich voeden via drugshandel, smokkel, plunderen en mensenhandel, voeden cyberterroristen zich via creditcardfraude, identiteitsdiefstal of illegale software. Strafrechtelijke voorzorgsmaatregelen zijn niet voldoende om beide terroristische groepen aan te kunnen. Om succesvol te zijn in het omgaan met cyber-terrorisme, moet de ideologie van deze terroristen worden aangepakt. Cyber-terroristen genieten van vernietiging, anarchie en wetteloosheid. Ze hebben hun vreugde in het leven verloren, ze leven in een donkere wereld die vol haat is. Deze schizofrene mentaliteit kan veel mensen in gevaarlijke, genadeloze criminelen veranderen. De strijd tegen cyber-terrorisme moet zich concentreren op deze duistere gemoedstoestand. Anarchisme is immers een ideologie, en elke vorm van terrorisme is een hulpmiddel die door deze ideologie wordt gebruikt om succesvol te zijn. Net als het gewelddadige terrorisme in de echte wereld, probeert cyber-terrorisme ook terreur te verspreiden onder maatschappijen. Het streeft ernaar om mensen het gevoel te geven dat hun leven en rijkdom in gevaar zijn. Angst zaaien is de fundamentele doelstelling van terroristen en anarchisten. Het feit dat angst niet het wereldbeeld is en geen wetenschappelijke basis heeft, moet aan degenen die deze aanvallen uitvoeren getoond worden.

De ernst van cyberaanvallen kan met de tijd erger worden. De cyberoorlogen vormen een ernstige bedreiging  voor de mensheid .Dat wil zeggen dat veel landen cyberaanvallen zien als een oorlogsverklaring. Een vonk die kan leiden tot een schietoorlog is in zo'n ongecontroleerde omgeving imminent. De internationale gemeenschap moet samenkomen en oplossingen zoeken voor deze risicovolle situatie. Supranationale organisaties die de cyberwereld kunnen regelen, moeten worden opgericht, en multinational cyber rechtbanken moeten worden samengesteld. Staten moeten samenwerken tegen hun gemeenschappelijke vijanden. Maar als ze dat doen, moeten ze hun ideologieën goed bepalen en niet de fouten herhalen die zij hebben gemaakt in hun gevecht met het gewelddadige terrorisme. Hun doel moet ideologieën zijn, niet de mensen.

Vandaag de dag streven veel staten ernaar om van het cyber-terrorisme een dodelijk wapen te maken. Digitale terroristen worden door de diepe staten als een onzichtbaar wapen gehandhaafd. Deze terroristen dienen veel inlichtingendiensten als duistere triggerpersonen. Cyber-terroristen kunnen net als de terroristen in het echte leven, alleen als ze beschermd worden bestaan. Zonder de bescherming van legers, diepe staten of inlichtingendiensten kunnen cyber-aanvallers nog niet eens voor een minuut bestaan. Daarom moet in het gevecht tegen het cyberterrorisme het plot waar deze terroristen deel van uitmaken, en in welke mate deze terroristen optreden, goed worden geïdentificeerd. Anders kunnen we niet succesvol zijn, en verspillen we onze tijd door feitelijk alleen de kleine acteurs van dit terrorisme te bestrijden, en niet het gehele probleem oplossen.

Cyber-bewapening is geen hartelijk ontwikkeld strategisch project, en cyber-terroristen zijn geen huurlingen die cyberwapens krijgen. Het is niet moeilijk om te zien dat dit gaat om een soort technologische apocalyps die iedereen uiteindelijk kwaad zal doen. Daarom is het absoluut noodzakelijk dat bepaalde kringen, die tot nu toe oorlogen als een oplossing hebben beschouwd, zich in plaats daarvan concentreren op manieren om vrede te stichten, verzoening en welzijn te waarborgen, in plaats zich in te zetten in iets dat gedoemd is te mislukken.

Adnan Oktar’s artikel in Daily News

http://www.riyadhvision.com.sa/2017/07/31/how-much-of-a-threat-are-cyber-attacks/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/257236/hoe-bedreigend-zijn-cyberaanvallenhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/257236/hoe-bedreigend-zijn-cyberaanvallenhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/daily_news_adnan_oktar_how_much_of_a_threat_are_cyber_attacks_2.jpgSat, 09 Sep 2017 16:38:17 +0300
Zal er ooit een eind komen aan de neerwaartse spiraal van de maatschappij?

Er is geen een plek in de beschaafde wereld die niet dagelijks de krantenkoppen halen van sociale neergang. Er gaat geen dag voorbij of we lezen een nieuwsbericht dat ons begripsvermogen te boven gaat en ons een onaangenaam gevoel geeft. Bij twee berichten die de Amerikaanse  media meldde gingen werkelijk alarmbellen rinkelen.

 

Het eerste bericht gaat over een 18 jarig Californisch meisje die een verkeersongeluk veroorzaakte omdat ze dronken was, en waardoor haar 14 jarige zus uit de auto werd geworpen. Op het eerste gezicht lijkt dit op een van de miljoenen verkeersongelukken die bijna dagelijks overal ter wereld gebeuren. Er zijn echter enkele huiveringwekkende feiten verbonden aan dit fatale ongeluk waardoor het anders is dan alle andere berichten.

In plaats van dat ze haar zus probeerde te redden, maakte het meisje die het ongeluk veroorzaakte een live video waarbij ze haar 14 jarige zus voor dood achterliet en deelde er een Livestream van op haar social media profiel. In de opname werd met armen gezwaaid en om hulp geschreeuwd, terwijl het meisje aan het zingen was en handgebaren maakte met muziek op de achtergrond. Aan het eind van de opname gaf het meisje een expliciet commentaar: “Mijn zus gaat dood…Ik…hou van mijn zus tot in de dood.”

Dit verhaal ging vooraf aan nog een ander afschuwelijk verhaal, die het effect van de sociale neergang op de huidige maatschappij onthult. Het gaat over vijf jongeren in Florida die de verdrinking filmden van een gehandicapte man in plaats van hem te helpen of het alarmnummer te bellen.

In de video die 1 minuut duurde waren de jongeren te horen die hem bespotten, uitlachen en zelfs uitschelden terwijl ze toezagen hoe hij in de vijver verdronk. Waar men bij zulke gevallen het eerst aan denkt is om juridische stappen te nemen. Maar bij dit ongeluk zeggen de politie en aanklagers dat er wettelijk weinig kan worden gedaan, aangezien het niet duidelijk is dat deze groep een wet heeft overtreden door niet in te grijpen. Toch is dit “gebrek aan actie” ongetwijfeld moreel niet te rechtvaardigen, wat ons brengt tot de kern van het probleem: Deze “extreem verontrustende” video, formuleert een maatschappij die in een neerwaartse spiraal is belandt en een grondiger aanpak vereist dan wetshandhaving.

Deze twee incidenten is de voorbode van een algemene neergang van de maatschappij, omdat er een moreel verval bij mensen aan voorafgaat, of in verband wordt gebracht met een algemeen sociaal verval en uiteindelijk leidt tot het ineenstorten van dat land. De aanwezigheid van wrede en meedogenloze mensen in de maatschappij die andere mensen, die in moeilijkheden zijn, bespotten en plezier daaraan beleven geeft aan dat deze maatschappij zich in een sociale impasse bevindt.  

Moreel verval heeft daadwerkelijk direct te maken met sociale verdorvenheid, omdat zulke individuen niet bereid zijn zich in te zetten om de maatschappij te verbeteren en niet gemotiveerd zijn om anderen een dienst te bewijzen. Moreel verval ontneemt de intellectuele, fysieke en vitale kracht van de maatschappij, en neemt de vitaliteit weg die nodig is voor sociale actie. Dit komt voornamelijk doordat individuen die moreel in verval zijn er geen waarde aan hechten om hun leven en bestaan nuttig te maken. De oorsprong van deze grondgedachte kunnen we vinden in de materialistische kijk op moraliteit, zoals wordt beschreven door Prof. William Provine van de Cornell Universiteit:

 “De moderne wetenschap impliceert direct dat de wereld uitsluitend  overeenkomstig de mechanistische beginselen is georganiseerd. Er zijn van nature helemaal geen doelgerichte principes. Er zijn geen goden en geen scheppende krachten op een rationele manier te vinden…Ten tweede impliceert de moderne wetenschap direct dat er geen inherente morele of ethische wetten zijn, en geen absolute grondbeginselen voor de menselijke samenleving. Ten derde zijn de mensen wonderbaarlijke complexe machines. De individuele mens wordt een ethisch persoon door middel van twee primaire mechanismen: erfelijkheid en invloeden van buitenaf. Meer valt er niet te zeggen. Ten vierde moeten we concluderen dat wanneer we dood gaan, we dood zijn en dat dat ons einde is”.

Het leven van een persoon, die zich indentificeert met deze ideologie, is onvermijdelijk willekeurig afgedwongen. Een maatschappij die uit zulke mensen bestaat biedt geen zekerheid voor enige stabiliteit, die fundamenteel is voor de overleving van een land. In plaats dat er sociale coördinatie wordt gepromoot waardoor er een samenhang en voorruitgang van de maatschappij wordt bereikt, veroorzaken zulke individuen wanorde omdat ze sociale verbintenissen negeren.

Verscheidene andere personen in de geschiedenis wezen ook op het morele verval als een grote bedreiging voor de maatschappij. Generaal Douglas MacArthur zei bijvoorbeeld: “De geschiedenis is er niet in geslaagd om een enkel voorbeeld van vroeger te begrijpen dat naties die in moreel verval waren een politieke en economische achteruitgang doormaakten. “Armoede, misdaad en ondeugden groeien ongetwijfeld tierig wanneer individuen die ontaard zijn de wereld beginnen te domineren.

Echter, het is mogelijk om de gang van zaken te keren van de maatschappijen die in degeneratie zijn geraakt. Net zoals hoe de ellende in maatschappijen door individuen wordt verspreidt, zo zijn het ook de individuen die de maatschappijen naar de welvaart kunnen leiden. Theodore Roosevelt zei, “De gedachte van een mens onderwijzen maar niet zijn moraliteit, is een bedreiging voor de maatschappij.” Daarom ligt de overleving van elke maatschappij in het onderwijzen van de individuen in moraliteit en ze op te voeden als liefdevolle mensen, en niet als mensen met haat.

Als mensen eenmaal liefde, vrede en goede intenties in hun hart dragen, worden ze de drijvende kracht in hun samenleving; ondeugd, armoede, oneerlijke concurrentie, onrechtvaardigheid en alle andere negativiteiten die menselijk leed veroorzaken kunnen voor eens en voor altijd geëlimineerd worden. Dit kan bereikt worden door het gevoel van genegenheid voor anderen zo vroeg mogelijk bij mensen in te prenten.   

Mensen die als verantwoordelijke individuen worden opgevoed, die anderen dienen te respecteren en alles en iedereen in hun omgeving  beschermen – inclusief planten en dieren – worden mensen met veel zelfrespect en zelfvertrouwen.

Zulke mensen worden de raders die voor de welvaart en de verbetering van de maatschappij zullen werken. In een maatschappij die gedomineerd wordt door mensen die niet egoïstisch zijn en die bereidt zijn om aan anderen te geven, zal het motto “overleving van de sterkste” niet langer bestaan. De sterken zullen de zwakkeren beschermen en hen mogelijkheden geven om hun zwakke punten te overwinnen en deel te nemen in de maatschappij. In zo’n maatschappij zal concurrentie plaats maken voor samenwerking die iedereen ten goede komt; wreedheid, ongevoeligheid, onverschilligheid voor degenen die in nood zijn zal plaats maken voor genegenheid en compassie. Dit zal naar de weg leiden dat elk individu – ongeacht ras, nationaliteit, religie, ideologie of geslacht – met respect en liefde behandeld zal worden wat men als mens verdient.

 

Adnan Oktar’s artikel in American Herald Tribune:

https://ahtribune.com/us/1856-downward-spiral-society.html

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/256475/zal-er-ooit-een-eindhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/256475/zal-er-ooit-een-eindhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/american_herald_tribune_adnan_oktar_when_will_the_downward_spiral_of_society_end_2.jpgMon, 28 Aug 2017 19:05:54 +0300
Rocksterren en Zelfmoord

Rocksterren en Zelfmoord

Rocksterren en zelfmoord zijn twee concepten die helaas aan elkaar verbonden zijn. Veel jonge talenten verloren hun leven, of kozen ervoor om het in de bloei van hun leven te beëindigen. Dit zijn enkele van de rock musici die hun leven verloren: 

Kurt Cobain, die op 27 jarige leeftijd zelfmoord pleegde, Janis Joplin, die op 27 jarige leeftijd stierf aan een overdosis drugs, Nick Drake die op 26 jarige leeftijd om het leven kwam door een overdosis antidepressiva. John Ramon die stierf aan een overdosis drugs. Jim Morison, die op 27 jarige leeftijd zijn leven verloor door dezelfde reden als John Ramon. John Bonham van Led Zepplin, die om het leven kwam door verdrinking toen hij dronken was.

Marc Bolan, Richard Manuel, Keith Moon, Ron “Pig Pen” McKernan, Cass Elliot, Elvis Presley, Michael Jackson, Amy Winehouse, Chris Cornell en als laatste Chester Benington, de 41 jarige ster van Linkin Park, waren ook allemaal bekende talenten die het slachtoffer werden van dezelfde vicieuze cirkel.

Waarom lijden deze mensen aan depressie en kiezen ze ervoor om zichzelf te pijnigen door drugs met zelfmoord als gevolg? Ongetwijfeld hebben roem en de zogenaamde voordelen hiervan een grote rol  gespeeld. Echter, dit is niet alleen het juiste antwoord.

Door heldhaftigheid en het streven naar plezier, zijn spijtig genoeg de meeste van deze muzikale talenten verstrikt geraakt. Doordat de meeste een arme achtergrond hebben, kunnen deze jonge mensen vaak niet omgaan met de plotselinge roem, constante aandacht, het non-stop reizen en rijkdom.

Ze zijn constant omringd door een menigte, maar bijna nooit met iemand die echt om hun geeft. Constante druk, voortdurende en meedogenloze oordelen van de media en het publiek. Onbegrensde zelfverheerlijking, gebrek aan menselijk contact en spiritualiteit, materialistische waarden die welig tieren in deze industrieën, eisen uiteindelijk hun tol en duwen hen in een wereld van depressie en drugs.    

Daarnaast worden ze door de meeste mensen in die industrie vaak behandeld als winstgevende objecten dan respectabele mensen, en na een tijdje beseffen ze op een pijnlijke manier dat al die glamour en de schoonheid van de roem een illusie was die alleen maar leegheid en eenzaamheid heeft gebracht.

Overigens heeft Professor Dianna Kenny van de Universiteit in Sydney een onderzoek verricht naar het leven van 12.000 musici van allerlei genres, tussen 1950 en 2014. En ontdekte dat musici niet alleen een significant korter leven hebben, maar dat ze ook vijf tot zeven keer meer kans hebben door een ongeluk om het leven te komen, en twee tot zeven keer meer kans hebben om zelfmoord te plegen. Ze zei: “De resultaten van deze studie zijn zorgwekkend. Bij deze studie van populaire musici van zeven decennia, is de levensverwachting tot 25 jaar korter in vergelijking met de VS bevolking. Dit is het duidelijk bewijs dat er iets goed mis is in de wereld van de popmuziek. Een andere studie in 2014 wees uit dat de fysieke taak die van een rockster wordt vereist de interne klok van de musici verstoort, en de circadiane ritmes. En ook dat zij zes keer meer kans hebben op verstoring van genetische expressie.

Het hoeft echter niet zo te zijn. Als deze jonge mensen begrijpen dat dit leven niet alleen draait om het wereldse vermaak, zal hun leven en hun kunst ongetwijfeld anders zijn. Als ze zien dat er belangrijkere waarden zijn dan de materialistische waarden, als ze als waardevolle mensen worden behandeld, die oprecht liefde en respect verdienen, zullen ze niet zo hard in een depressie belanden. Als dit gebeurt dan zullen ze niet de overdreven aandacht nodig hebben om het geluk te vinden, dat hoe dan ook geen geluk geeft.

Bovendien, wanneer dit gebeurt zullen miljoenen jonge mensen over de hele wereld stoppen met de verkeerde gedachte dat extreme emoties en drugs populair zijn. Dit voorkomt dat ze zelf in een vicieuze cirkel belanden van depressie en zelfmoord. Wanneer deze jonge mensen zien dat hun rolmodellen waardevolle, respectabele mensen zijn, en niet alleen getalenteerde artiesten, en wanneer ze realiseren dat hun rolmodellen meer aandacht schenken aan de mensheid, spiritualiteit, behulpzaamheid en liefde, en niet alleen aan de materialistische waarden, zullen ze hun manier volgen en hun best doen om betere versies van zichzelf te maken. Het is niet moeilijk voor te stellen dat deze massieve verandering een afspiegeling zal zijn voor onze wereld van vandaag en in de toekomst.

Met andere woorden, de muziekindustrie en artiesten hebben een grote taak en verantwoordelijkheid om onze wereld ontzettend te helpen. Met een lied, door een keer op TV te verschijnen, door een publiekelijke goede daad, kunnen ze een ongelooflijk krachtig signaal geven dat op miljoenen mensen effect zal hebben. Dit zal ongetwijfeld een positieve verandering tot gevolg hebben, en zal een mooie toekomst voor onze wereld bieden.

Adnan Oktar’s artikel in Kashmir Reader:

http://kashmirreader.com/2017/08/09/rock-stars-suicides/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/256256/rocksterren-en-zelfmoordhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/256256/rocksterren-en-zelfmoordhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/kashmir_reader_adnan_oktar_rock_stars_and_suicides2.jpgFri, 25 Aug 2017 16:27:11 +0300