NL.HARUNYAHYA.COMhttp://nl.harunyahya.comnl.harunyahya.com - Artikelen - Recent toegevoegd nlCopyright (C) 1994 nl.harunyahya.com 1NL.HARUNYAHYA.COMhttp://nl.harunyahya.comhttp://harunyahya.com/assets/images/hy_muhur.png11666Een Geest van Interreligieuze Solidariteit

De Ramadan is niet alleen een maand voor spiritueel ontwaken waarin moslims hun liefde voor God uiten en bevestigen door te vasten, maar ook een maand waarin mensen met verschillende religies,meningen,talen en etniciteiten samen komen en verbinden, in een voorbeeldige vertoning van solidariteit en vrede. Om deze reden is het belangrijk dat tijdens de Ramadan de wrok die men eerder had wordt vergeten, mensen met verschillende opvattingen elkaar omhelzen, en vertegenwoordigers van verschillende religies samen solidair zijn. Ramadan is de maand van vrede en het zou een tijd moeten zijn waarin de vijandelijkheden dienen te worden beeindigd, en naties die wrok tegen elkaar koesteren hun wrok opzij zetten, en stappen zetten naar bemiddeling.

Helaas lijken sommige moslims dit belangrijke en mooie aspect van Ramadan te zijn vergeten.Ze lijken niet te begrijpen, dat net als het vasten, versterking van broederschap en vrede stichten ook religieuze plichten zijn. Ze geven te veel aandacht aan het geluid van oorlogsstokers en zien niet dat wat God echt wil, vrede is, en dat de Ramadan bedoeld is als een middel daarvoor.

Om dit perspectief te helpen opbouwen en de ware betekenis van de Ramadan te laten zien, vond de jaarlijkse iftar-maaltijd van A9 TV plaats op 24 mei 2018 in het Çırağan Paleis in Istanbul. Bijna 1.000 Turkse en internationale gasten, alle respectabele leden van kringen, inclusief joodse rabbijnen en christelijke priesters, gewaardeerde leden van de Turkse christelijke en joodse gemeenschappen, alsmede vertegenwoordigers van verschillende islamitische religieuze ordes woonden de iftar bij.

Onder de gasten van het A9 TV iftar-diner waren ook gewaardeerde namen van een grote verscheidenheid aan politieke partijen, hooggeplaatste bureaucraten, evenals intellectuelen van verschillende meningen die zich in het algemeen onthouden van het ontmoeten van elkaar vanwege hun tegengestelde opvattingen. Er werd een gebed gereciteerd in zowel het Arabisch als het Turks tijdens de iftar, waarin we ons verlangen naar vrede en diepe liefde tussen mensen uitten. Dit was ook opmerkelijk - en ongekend -omdat het een islamitische smeekbede is die verricht is tot God, voor goede wensen en zegeningen voor zowel joden als christenen.

Onze gasten uit Israël, rabbijnen en politici, verschenen in het live-avondprogramma van A9 TV, de dag voor de iftar, en hebben zeer belangrijke en veelbetekenende uitspraken gedaan. Rabbijn Abraham Sherman, die 32 jaar lang in het Israëlische Opperste Rabbijnse Gerechtshof heeft gediend, deed een zeer inspirerende toespraak, afgesloten met de wens "om een nieuwe wereld te bouwen zonder gevechten, zonder bloedvergieten, zonder moorden."Rabbijn Ben Abrahamson, historicus en adviseur van de Rabbijnse Gerechtshoven in Jeruzalem over kwesties met betrekking tot de islam, wees op de overeenkomsten tussen onze religies en zei:"Het woord 'maamin' betekent niet alleen iemand die in God gelooft, maar ook iemand die betrouwbaar is, die betrouwbaar en geloofwaardig is. ...We zijn nu op zoek om samen te werken met betrouwbare mensen, zodat we kunnen helpen een oplossing te vinden voor waar we nu mee worden geconfronteerd. "

In haar toespraak, benadrukte Rebecca Abrahamson, mededirecteur van Al-Sadiqin Institute, de harmonie waarin Joden en moslims zouden moeten leven en gaf enkele voorbeelden van Haram al-Sharif, de Tempelberg, en uit de Joodse en Islamitische geschiedenis, door te vertellen:"In Joodse bronnen die niet-Joden op de Tempelberg omvatten, in Psalm 135, hebben we de drie kringen van gelovigen die rond het heilige der heiligen rondcirkelden -de priesters, de Israëlieten en niet-Joodse godvrezenden. Niet-Joden werden in de Oudheid opgenomen in de Tempelberg. ...Later omvatte de islam ook niet-moslimgelovigen. In feite, herstelde in de zevende eeuw, Kalief Omar de Tempelberg voor Joods en Christelijk gebruik en in de achtste eeuw, construeerde Kalief Abd al-Malik de Rotskoepel op basis van de profetie van Ezechiël. En de Arabische geschriften in de Rotskoepel zijn eigenlijk gericht op aanbidders met een christelijke achtergrond. "

Gerespecteerde Palestijnse en Jordaanse sheikhs en imams,en Israëlische rabbijnen en politici die oprechte inspanningen leveren voor de Israëlisch-Palestijnse vrede kwamen ook naar Turkije als onze gasten. Om deze inspanning verder te verstevigen, deelden de leden van de drie Abrahamitische religies tijdens de iftar dezelfde tafel, een werkelijk voorbeeldig portret van vriendschap.

Onze Palestijnse en Jordaanse gasten benadrukten dat het cruciaal was om degenen die anderen in naam van de islam terroriseren, te onderwijzen met de Koran, in tegenstelling tot bijgeloof en verkeerde interpretaties. Al onze gasten herhaalden dat het belangrijk was om de weg van vrede en verzoening te volgen. Ze vroegen ons vriendelijk om de pioniers te blijven in het uitleggen van de geest van vrede van de Koran, en het vinden van een gemeenschappelijke fundament tussen moslims, christenen en joden.

De beste reactie op diegenen die deze heilige maand in een tijd van bloedvergieten willen veranderen, is om de alliantie van het goede naar voren te brengen bij elke gelegenheid. Jarenlang hebben onze iftar-diners moedig leiding gegeven aan deze alliantie, door de geest van solidariteit te tonen. Deze bijeenkomsten droegen bij aan een nadere verzoening tussen vijandige gemeenschappen, wat aantoont dat de vereniging van mensen met een welwillendheid, altijd wint en heel goed mogelijk is.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Israel Hayom (Israel):

http://www.israelhayom.com/opinions/a-spirit-of-interfaith-solidarity/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274668/een-geest-van-interreligieuze-solidariteithttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274668/een-geest-van-interreligieuze-solidariteithttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/israel_hayom_adnan_oktar_a_spirit_of_interfaith_solidarity2.jpgSat, 09 Jun 2018 03:23:37 +0300
Geen Betere Tijd dan de Ramadan

Wederom zijn wij gezegend met de Ramadan in onze wereld, het biedt een hoognodige onderbreking van een atmosfeer van constante oorlog, conflict en een aanhoudende haatcultuur. Met zijn zoete, geruststellende en vredige omarming, waar ook ter wereld het wordt gevierd, zorgt de Ramadan voor ontspanning en rust, en iedereen wordt erdoor geraakt, of zij nu moslim zijn of niet.Wanneer de maand Ramadan arriveert, wordt de uitputting en spanning van de afgelopen elf maanden weggespoeld, en vervangen door een omhullend gevoel van kalmte, een terugkeer naar de oude wereld waar ouderen respect wordt getoond, kinderen mededogen, en waar onzelfzuchtigheid, liefde en vriendschap heersen.

Onze wereld verandert voortdurend, maar de Ramadan blijft constant een geruststellende tijd van vrede en geluk, ongeacht welke moeilijkheden eraan vooraf zijn gegaan.Met zijn suhoor's en iftar's, naast de tradities die van land tot land verschillen, zorgt de Ramadan voor levendigheid bij de mensen, bedrijven, in de straat, en biedt licht aan een anders zo pessimistische wereld.

Ramadan begint in de negende maand van het islamitische jaar, en volwassen moslims die in goede gezondheid verkeren zijn verplicht om het te eerbiedigen door middel van vasten.Het vasten begint met de eerste suhoor,dat is de laatste maaltijd die moslims vóór zonsopgang kunnen eten.

Men moet niet denken dat het moeilijk is om ‘s nachts op te staan en te eten, want als iemand het plezier van het eten van suhoor ervaart, vooral in goed gezelschap, of wakker wordt met de lekkere geuren van suhoor bereid door een ijverige moeder,is het preferen om te blijven slapen dan suhoor, zelfs geen optie.

De meeste mensen eten het liefst een lichte maaltijd, zoals een ontbijt of rijst en zelfgemaakte vruchtensap.In de meeste gevallen maken de ouders hun kinderen  wakker voor het suhoor-feest, nadat ze hen hadden gesmeekt om er ook van te kunnen genieten.

En voordat de zon begint op te komen, nemen de Moslims de laatste hap en beginnen hun dag van spiritueel en fysiek vasten.

Steun onze vrije journalistiek met onze eenmalige gift.

Steun onze journalistiek, geen beperkingen, geen grenzen en geen belemmeringen.We doen er alles aan om onze lezers de beste service te bieden.Laat de propaganda niet winnen.Een beetje hulp van u kan onze droom levendig houden!

https://wtxnews.com/2018/05/24/no-other-time-like-ramadan/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274667/geen-betere-tijd-dan-dehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274667/geen-betere-tijd-dan-dehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/wtx_news_adnan_oktar_no_other_time_like_ramadan2.jpgSat, 09 Jun 2018 03:21:18 +0300
Het Oneindige Leed van de Kinderen

Over de hele wereld betalen kinderen de hoogste prijs als volwassenen onverantwoordelijke keuzes maken.Zolang er de wil is om te helpen, is er vrijwel geen limiet aan wat er aan gedaan kan worden.

De wereld heeft ongetwijfeld geen probleem met het voldoen aan ieders behoeften van voedsel,onderdak en veiligheid. Er is echter sprake van meedogenloze ongelijkheid in de manier waarop de hulpbronnen van de wereld worden verdeeld; en degenen die hier het meest onder lijden zijn de kinderen. Waar we ook kijken, kinderen betalen de hoogste prijs vanwege de onverantwoordelijkheid van de volwassenen.Soms zijn het oorlogen; soms is het armoede; en soms schendingen van de mensenrechten.

Er overlijden bijvoorbeeld jaarlijks bijna 5,6 miljoen kinderen als gevolg van volledig te voorkomen of behandelbare ziekten,waaronder een miljoen baby's die bij hun geboorte al sterven. Het is duidelijk dat dit, met de geavanceerde stand van geneeskunde en technologie van vandaag, geen probleem zou mogen zijn.

Evenzo worden kinderen het hardst getroffen door armoede;volgens het Kinderfonds van de Verenigde Naties (UNICEF), leven 19,5 procent van de kinderen in de wereld,wat neerkomt op ongeveer 387 miljoen van hen, in extreme armoede; terwijl slechts 9,2 procent van de volwassenen in dezelfde omstandigheden leeft.

Interessant is dat in alle OECD-hogeloonlanden (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling), de armoedecijfers van kinderen hoger zijn  dan die van volwassenen.Veel zorgwekkender is dat de jongste kinderen het slechter hebben.Bijna 20 procent van alle kinderen jonger dan vijf in de ontwikkelingslanden, kampt met extreme armoede, tegenover 15 procent van de 15 tot 17 jarigen.

Ziekten en armoede zijn niet de enige boosdoeners die de oorzaak zijn van al het leed van de kinderen.Veel delen van onze wereld zijn nu een plek van bijna constante conflicten,burgeroorlogen, complete oorlogen en, opnieuw, betalen kinderen de hoogste prijs.

Ze raken gewond en worden gedood door bommen en zijn het slachtoffer van chemische aanvallen en aggresieve, machete-wielding house-burning mobs.De meesten van hen die erin slagen om aan de dood te ontsnappen, hebben gruwelijke verwondingen, verliezen ledematen of worden geconfronteerd met psychische problemen, waar ze mogelijk de rest van hun leven last van blijven houden.

Bovendien, wanneer ze gewond raken of ziek worden,kunnen ze niet eens naar het ziekenhuis gaan om een goede medische behandeling te krijgen zoals de meeste mensen, omdat er meestal,geen echte ziekenhuizen, artsen, antibiotica of zelfs pijnstillers zijn op de plek waar ze wonen.

In Syrië bijvoorbeeld zijn kinderen na zoveel oorlogsjaren gewend geraakt aan het leven met bommen en een aanhoudend gebrek aan voedsel en onderdak.En wanneer hun families terecht kiezen om een toevlucht te zoeken in andere plaatsen van de wereld, is dat voor de meesten van hen het begin van een problematische tijd.

Velen van hen, meestal kinderen, sneuvelen onderweg. Wanneer ze hun bestemming bereiken, worden ze meestal  afgewezen.Als ze op de een of andere manier erin slagen om in Europa te blijven, lopen ze het gevaar om meegenomen te worden door mensenhandelaren.

Volgens de politiedienst van de Europese Unie, Europol, zijn ten minste 10.000 vluchtelingenkinderen na hun aankomst in Europa vermist.Europol is van mening dat zij in handen kunnen zijn gevallen van criminele syndicaten,inclusief mensenhandelaars en criminele organisaties die handelen in menselijke organen.

De situatie is niet anders in andere delen van de wereld.Sinds 2013 heeft Boko Haram meer dan 1.000 kinderen in Nigeria ontvoerd.De onrust in de Centraal-Afrikaanse Republiek en de Democratische Republiek Congo heeft geleid tot de ontheemding van meer dan acht miljoen mensen, van wie de helft kinderen zijn.

In de Sahel lijden 5,4 miljoen kinderen aan ernstige acute ondervoeding,terwijl cholera-uitbraken worden gemeld in de regio, met 48.700 gevallen in 2017.

In Jemen worden sinds maart 2015 dagelijks gemiddeld vijf kinderen gedood of raken gewond;en "bijna elk kind in Jemen" heeft humanitaire hulp nodig, volgens het kinderagentschap van de Verenigde Naties.Het bureau meldde ook dat voortdurende onlusten hebben geleid tot de dood of letsel van 5.000 kinderen.

Bovendien zijn  1,8 miljoen kinderen onder de vijf jaar acuut ondervoed,terwijl 8,2 miljoen kinderen humanitaire hulp nodig hebben om toegang te krijgen tot veilig drinkwater en adequate sanitaire voorzieningen in het land.

Elke maand proberen duizenden kinderen in Centraal-Amerika, geplaagd door armoede en hoge misdaadcijfers, de VS te bereiken op zoek naar een beter, waardiger leven, maar velen raken onderweg gewond of gaan dood.Als ze de VS bereiken worden ze, net als hun leeftijdsgenoten in het Midden-Oosten, in veel delen van het land afgewezen

In Myanmar zet het leger zijn schaamteloze etnische genocide voort en als gevolg daarvan zijn duizenden Rohingya-kinderen ernsig gewond geraakt of gedood.Op dit moment hebben ongeveer 7,20.000 Rohingya-kinderen in Bangladesh en Myanmar dringend humanitaire hulp nodig.

Dit is slechts een korte samenvatting van de situatie in slechts enkele landen,als een representatief van de voortdurende ellende van de kinderen in de wereld.

Geen enkel probleem is echter onoplosbaar. Hoewel internationale instanties tot nu toe meestal tekort schoten in hun verantwoordelijkheden, kunnen ze  campagnes starten om fondsen te werven voor elk land;en sancties toepassen tegen degenen die humanitaire doelen niet willen ondersteunen, op een manier die evenredig is met de economische draagkracht van het betreffende land.

Vluchtelingen van de wereld kunnen gelijk en eerlijk verdeeld worden tussen de naties van de wereld,met bijzondere nadruk op de rijkere landen.Mensen kunnen worden aangemoedigd om te doneren en de vluchtelingen te helpen via verschillende betalingsregelingen, zoals één dollar per maand op hun creditcard;wetten kunnen worden gewijzigd om ervoor te zorgen dat de vluchtelingen in een aantal lande humaan en met waardigheid worden behandeld.

Zolang er een wil is om te helpen, is er vrijwel geen limiet aan wat er gedaan kan worden.Laten we de beslissing nemen om de situatie te veranderen;om moraliteit te verkiezen boven materialistische doelen en alles in het werk te stellen om de kinderen, en alle anderen die onze hulp nodig hebben, te helpen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Pioneer (India):

http://www.dailypioneer.com/columnists/oped/unending-ordeal-of-children.html

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274486/het-oneindige-leed-van-dehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274486/het-oneindige-leed-van-deSun, 03 Jun 2018 19:19:00 +0300
De wetenschap verklaart opnieuw: Wij zijn geschapen

Iedereen die ware vrienden van God is, die met hun hele hart loyaal aan Hem zijn, en die zich verheugen door Zijn pad na te streven, zijn de stralende gezichten van deze wereld. Ongeacht hun overtuigingen, religies en etniciteiten, zijn de vrienden van God de kracht die de wereld staande houden. Als deze mensen, die eerbiedig godvrezend zijn, en zich onderwerpen aan zijn Wil en hem meer dan wat dan ook liefhebben, niet bestonden zou de wereld in duisternis gedompeld zijn. De wereld zou verstoken zijn van liefde, vriendschap, genade en mededogen. De treurigheid, pessimisme en de aspecten van ongeloof die onderdrukking aanwakkeren, zouden de gehele mensheid vewoesten.

 

Om deze redenen kwamen mensen die God liefhebben, en die niet willen dat de wereld met zo'n duisternis wordt geconfronteerd, op 28 april 2018 samen in het Istanbul Fairmont Quasar Hotel voor de Derde Internationale Conferentie over de Oorsprong van het Leven en het Universum. Wetenschappers en theologen uit de VS, Italië, Oostenrijk en Duitsland hebben hun bijdrage geleverd aan een historische bijeenkomst. Mede georganiseerd door The Technics and Science Research Foundation, The Foundation for the Preservation of National Values and The Foundation of National Values, hebben de sprekers de hele wereld opnieuw verkondigd dat de wetenschap aantoont dat het universum en het leven uit het niets zijn geschapen, en dat er geen verdere tolerantie is voor de darwinistische dictatuur. Tijdens de conferentie, met twee koffie- en één lunchpauze, boden acht gewaardeerde sprekers adembenemende details over Gods prachtige schepping van het universum en het leven.Tussen de sessies door was er een geweldige dansvoorstelling van de Istanbul Dance Factory, en de beroemde percussionist Onur Seçki verbijsterde de aanwezigen met zijn spectaculaire show. De Derde Internationale Conferentie over de Oorsprong van het Leven en het Universum was een succes, niet alleen met de onderwerpen die werden behandeld of de onberispelijke organisatie, maar ook met een elite line-up van sprekers en moderne en verfijnde begeleiders. De perfecte organisatie, en bijna 500 gasten, werd geprezen door gasten uit de wetenschappelijke, politieke en artistieke gemeenschappen.

 

Gewaardeerde wetenschappers die tijdens de conferentie het woord voerden gingen in op veel cruciale punten.Terwijl Dr. Bijan Nemati uitlegde waarom de aarde een heel speciale en bevoorrechte plaats in het universum heeft, noemde Professor Ken Keathley de zeven dagen van de schepping, zoals uitgelegd in de Bijbel en legde uit waarom de nieuwe 'Young Earth'-beweging verkeerd is. Dr. Fazale Rana toonde aan dat het menselijk genoom zeer ingewikkeld is en een gecompliceerde creatie is, terwijl mevrouw Anna Manja Larcher aantoonde dat liefde en mededogen niet kunnen worden verklaard door evolutionaire ideeën. Professor David Snoke gaf aan dat degenen die de uitdrukking 'Intelligent Design' gebruiken om de naam 'creatie' te vermijden confliteerden, en socioloog Fabrizio Fratus maakte duidelijk dat evolutie geen wetenschap is maar een ideologie. Dr. Oktar Babuna legde uit dat de koran wijst op creatie en niet op evolutie, en Professor Hans Koechler analyseerde monotheïsme en de betekenis van coëxistentie.

 

Het is onnodig te zeggen waarom er zo'n elitair en grote internationale bijeenkomst georganiseerd is.

 

De wereld van vandaag wordt geconfronteerd met een buitengewone omvang van bloedvergieten. Mensen leven in vrees en angst. Hoewel veel landen onaangetast zijn gebleven door oorlog, worstelen ook zij tegen de plaag van het terrorisme. De wereld is daadwerkelijk beroofd van geluk, vreugde, opgewektheid en rust. Mensen leiden een gespannen, stressvol en angstig leven.

 

Maar ze weten niet wat ze moeten doen of hoe ze een einde moeten maken aan de huidige stand van zaken. Ze voelen zich machteloos tegen de macht die oorlogen ontketent, die op de een of andere manier het kwaad orkestreert en propageert. Ze wachten op een helpende hand.

 

Op dit punt zijn wij, de vrienden van God, verplicht om in actie te komen en onze verantwoordelijkheid te nemen.We moeten een sterke wind zijn die door de donkere wolken zal razen, die wordt voortgebracht door het ongeloof opdoemend over de wereld, en de heldere, stralende, warme en vredige dagen inluiden.

 

Om die reden kwamen de mensen die dit in hun hart dragen samen voor de Derde Internationale Conferentie over de Oorsprong van het Leven en het Universum, en verijdelden de sinistere plot van de materialistische dictatuur over de hele wereld. Dit was een cruciaal antwoord voor degenen die geweld zochten, onenigheid en verdeeldheid;er werd aangetoond dat het darwinisme de bron van het kwaad is.

 

Dit is echter niet de enige reden waarom de conferentie een grote prestatie was.

 

De Derde Internationale Conferentie over de Oorsprong van het Leven en het Universum bracht Mormonen, Moslims, Katholieken, Presbyterianen van Evangelisten samen en verwelkomde diverse nationaliteiten en religies en bracht hen onder één dak. Een algemene taal werd gebruikt om de Almachtige God als de Schepper van alle universums uit het niets te verklaren. De schoonheid van eenheid, vriendschap en solidariteit werd aan de hele wereld getoond.

 

Er is geen twijfel dat hoe groot het plot van het kwaad ook is,de alliantie van het goede en rechtvaardigheid zal altijd zegevieren. Het is onmogelijk om met haat te leven, terwijl liefde en oprechtheid heel gemakkelijk te bereiken zijn. Het is om deze reden cruciaal om deze feiten aan de wereld te laten zien door dergelijke gebeurtenissen. Liefde is de meest fantastische waarde in de wereld, en er moet worden aangetoond dat liefde eerlijk en oprecht kan worden ervaren zonder enige slechte intenties of bijbedoelingen. Deze gebeurtenis was een van die zeldzame incidenten waarbij deze liefde en geest van solidariteit werd getoond.

 

De internationale conferentie over de oorsprong van het leven en het universum,wat de afgelopen drie jaar een jaarlijks evenement is geweest, is wederom een spectaculaire gebeurtenis gebleken om liefde en solidariteit de wereld in te luiden. Deze prachtige inspanning zal doorgaan en elk jaar sterker worden.

 

De wereld, met een scène van voortdurende agressie, woede, angst en dood, heeft dringend liefde, solidariteit en een mooie toekomst nodig. Samenlevingen die wijsgemaakt zijn dat alles een product is van toevalligheden, moeten worden gered van deze misleiding. Mensen die vielen in een cyclus van wanhoop vanwege het bedrog van toevallige vorming, zullen nu de schoonheid ontdekken van het zien van Gods bestaan en vertrouwen op Hem. Als we dit feit aan de wereld laten zien met behulp van wetenschap en met de warmte en het modernisme van religie, zal dit helpen om een heel nieuwe pagina te openen van schoonheid voor onze wereld.

 

http://www.pravdareport.com/science/earth/14-05-2018/140947-creation-0/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274200/de-wetenschap-verklaart-opnieuw-wijhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274200/de-wetenschap-verklaart-opnieuw-wijhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/pravda_adnan_oktar_science_has_once_again_declared_we_were_created2.jpgMon, 28 May 2018 17:41:52 +0300
Rechtvaardiging van Oorlogen zal nooit Vrede brengen

De geschiedenis van de mensheid is beladen met massale vernietiging veroorzaakt door oorlogen.Van de 9,5 miljoen mensen die in de Eerste Wereldoorlog zijn gestorven, was 95% soldaat en 5% burger.In de Tweede Wereldoorlog bedroeg het totale aantal slachtoffers echter maar liefst 65 miljoen,waarvan slechts 33% soldaat was, terwijl 67% procent burgers waren.De totale uitgaven aan militair materieel en wapens in de Tweede Wereldoorlog worden geschat op meer dan 1,155 miljard dollar, maar de kosten van de vernietiging door deze wapens zijn veel groter dan dit aantal.

Op een zoektocht om de vernietiging die veroorzaakt wordt door oorlogen te minimaliseren, voerden een groep politici, filosofen, academici en diplomaten intensief onderzoek uit over de principes en wetten van oorlog.Dit werk leidde tot het idee dat oorlog moet worden nagestreefd met het uiteindelijke doel vrede en rechtvaardigheid tot stand te brengen.Dus, in termen van de redenen ervan en gedrag,ontstond er een nieuwe oorlogsopvatting.Tegenwoordig heeft dit idee, de zogenaamde 'Just War', een aantal principes opgesteld met betrekking tot de oorzaken om een oorlog te beginnen tot en het voeren van oorlog. Sommige van deze principes zijn als volgt:

- Oorlog moet een goede reden hebben; de reden van oorlog moet zijn om een geleden onrecht te corrigeren.

- Alle niet-gewelddadige opties moeten zijn uitgeput en oorlog moet worden gezien als het laatste redmiddel.

- Oorlog gevoerd tegen een aanval moet proportioneel zijn.Een grensovertreding zou bijvoorbeeld niet moeten worden beantwoord met volledige oorlog.

- Tijdens oorlog moet een duidelijk onderscheid worden gemaakt tussen strijders en niet-strijders om burgerslachtoffers te voorkomen.

- De mensheid moet gedurende de oorlog worden beschermd, met andere woorden, krijgsgevangenen mogen niet mishandeld of gemarteld worden.(Dit principe vormt de basis van de moderne oorlogswet.)

- Oorlog moet worden gevoerd door een legitieme autoriteit, dat wil zeggen een soevereine staat.

Hoewel, deze principes universeel zijn overeengekomen, kan men gezien de recente geschiedenis niet stellen dat ze volledig worden nageleefd.Bijvoorbeeld, hoewel de oorlog tegen het nazi-Duitsland gebaseerd was op rechtvaardige doelen,voerden de Britten nog steeds zware luchtbombardementen uit tegen Duitse steden zoals Dresden,die geen enkele vorm van militair nut ontbeerde.Evenzo resulteerden de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in de dood van 132.000 burgers.

Ondanks de 50 jaar die sindsdien zijn verstreken en het bestaan van de VN,die werd opgericht met als doel geschillen op te lossen die kunnen leiden tot oorlog, is de onrechtvaardige en massieve vernietiging veroorzaakt door oorlogen grotendeels onverminderd doorgegaan.De inspanningen van bepaalde landen om een casus belli te fabriceren, in plaats van gedwongen te worden tot oorlog voor een rechtvaardige zaak, speelt hierbij een bijzonder belangrijke rol.

Bekijk het voorbeeld van Irak.De claims voorafgaand aan de invasie van Irak's bezit van chemische wapens bleken onjuist.Meer dan twee miljoen mensen stierven in Irak na de invasie.Na deze twee oorlogen, werden de gedetineerden in zowel de Abu Ghraib-gevangenis als Guantanamo zwaar mishandeld, wat een volledige overtreding van de oorlogswetten was.Vandaag moet de stabiliteit in Irak nog volledig worden bereikt,en het geweld sloeg over naar Syrië, waarbij een oorlog werd ontketenend, met meer dan 700.000 mensen die hun leven verloren alleen al in Syrië.

Een stap die kan worden ingezet, is een campagne die de sociale en economische situatie van moslims in Europa en het Midden-Oosten zal verbeteren. Deze campagne zou gepaard moeten gaan met een boodschap die het feit overbrengt dat de islam niet gelijk staat aan radicalisme,daarom moeten moslims niet als potentiële terroristen worden beschouwd.Overheidsfunctionarissen in Europa moeten worden belet moslims te behandelen als tweederangsburgers,en wettelijke voorschriften die moslims onderdrukken of vervolgen, moeten worden afgeschaft.

Als men al deze punten niet in overweging neemt,  en men de nadruk legt op een beleid van  (zogenaamd rechtvaardige) nutteloze en alom bekende oorlogen, en men er geen afstand van neemt, zal het geweld alleen maar verder gedijen en het Midden-Oosten zal te maken krijgen met nieuwe, gewelddadige oorlogen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Kashmir Reader (India):

https://kashmirreader.com/2018/04/25/justifying-wars-never-brings-peace/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274147/rechtvaardiging-van-oorlogen-zal-nooithttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274147/rechtvaardiging-van-oorlogen-zal-nooithttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/kashmir_reader_adnan_oktar_justifying_wars_never_brings_peace2.jpgWed, 23 May 2018 22:16:24 +0300
We moeten ons worden in plaats van ik tijdens de Ramadan

We zijn vereerd met de heilige maand Ramadan, de maand waar de hele moslimwereld vol enthousiasme naar uitkijkt. Met het vasten in deze gezegende maand, vervullen we een gebed, dat onze Heer als een religieuze plicht heeft gesteld in de Koran. De maand Ramadan, waarvan elke dag een feest is, een troost en een remedie voor de ziel, is een belangrijke gelegenheid om de gunst van God te verdienen.

Dit spirituele aspect van de Ramadan wordt versterkt door de iftar-diners die we elke avond samen met vrienden en familie nuttigen.De tafels die men met plezier zijn voorbereid bevatten vele zegeningen, en mensen breken hun vasten af met gebeden voor gezondheid, geluk en vrede.

Terwijl we de Ramadan met onze geliefden in vrede doorbrengen, met de zegeningen die God ons heeft geschonken, is er een feit dat we moeten onthouden:Het feit dat onze broeders in Syrië, Oost-Turkestan, Afghanistan, Tsjaad, Kirkuk, Kasjmir en Arakan geen voedsel kunnen vinden om hun vasten te verbreken en door onderdrukking en vervolging aan het lijden zijn.

Daarom moeten we onze geloofsgenoten niet vergeten wanneer we God dankbaar zijn voor al het goede dat we hebben en wanneer we meer wensen. De morele waarden van de Koran leren ons om "ook zoveel mogelijk" zegeningen en schoonheden te wensen voor onze broeders en zusters, en om voor hen te bidden.God verhoort beslist oprechte gebeden. Het is voor God heel gemakkelijk om het gebed van een persoon te verhoren, Die de mensheid uit slechts een druppel water heeft geschapen en de aarde uit het niets heeft geschapen.Het enige dat nodig is, is om iets van God te vragen met geloof, geduld, oprechtheid en Hem te vertrouwen.

Een van de mooiste tijden die de geest van eenheid, vriendschap, liefde, respect en vriendelijke gedachten weergeeft, en die de basis vormen van onze religie, is de Ramadan. Bijna iedereen in de Ramadan, zelfs als ze het zich niet realiseren, stopt met gewoon 'ik' te zijn en probeert 'ons' te worden. De ifthar-tafels, de vergaderingen in de moskeeën, de mensen die elkaar helpen, zijn allemaal mooie dingen die tot stand komen door 'ons' te zijn. Met het vasten is er ook een verrassend verbazingwekkende collectieve zegening in zowel de spirituele als de materiële zin.Het is daarom voor ons belangrijk om allemaal samen te bidden in deze gezegende tijd.

Alle moslims die willen dat de onderdrukking stopt, moeten op de volgende manier bidden voor de redding van de islamitische wereld;"O Heer, los de verdeeldheid tussen de moslims op, eindig de onrust op aarde, en zorg voor een spoedige eenheid van de gelovigen, en zegen al onze broeders en zusters net als U ons heeft gezegend of nog beter dan dat. "Wat betreft het in praktijk brengen van het gebed, moeten ze allerlei soorten activiteiten en projecten ondersteunen waarin gelovigen worden gestimuleerd om elkaar te helpen.

Ramadan is een mooie gelegenheid voor alle moslims om te denken en te begrijpen dat ze allemaal broeders en zusters zijn.Het is een maand van mededogen, vergeving, zuivering en zegening voor moslims.Het vergroot de solidariteit van degenen die geloven, herinnert ons aan de overvloed die eenheid ons brengt en laat ons de schoonheid van het delen zien.Eenheid en solidariteit zijn de sleutel tot het versterken van de liefde onder de gelovigen, het versterkt hun banden, en het wordt gemakkelijker om samen naar oplossingen te zoeken voor elk probleem.

https://kashmirreader.com/2018/05/14/we-must-become-us-instead-of-me-during-ramadan/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274058/we-moeten-ons-worden-inhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/274058/we-moeten-ons-worden-inhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/kashmir_reader_adnan_oktar_being_us_instead_of_me_during_ramadan2.jpgMon, 21 May 2018 18:02:32 +0300
Grijze propaganda en verraderlijke operaties

Het gebruik van desinformatie door bepaalde groepen neemt toe. Het is een vereiste ze te ontkrachten. Het is essentieel voor elk land om een sterk staatsstelsel te hebben en burgers moeten nationale loyaliteit behouden met het oog op elke aanval, zowel van externe als interne vijanden

Het is niet langer een geheim dat in moderne tijden, oorlogen, interne conflicten, staatsgrepen en opstanden grotendeels voor een bepaald doel worden aangezet. Straatrellen, met inbegrip van de Arabische lente, werden in verschillende landen gepropageerd die af en toe resulteerden in een verandering van regering of, zoals het was met Joegoslavië, versnippering van landen, ze zijn georkestreerd en vervaardigd door georganiseerde meesterbreinen. Natuurlijk zijn hier verschillende redenen voor, zoals het veroorzaken van instabiliteit in landen die gepland zijn om te worden uitgebuit voor hun natuurlijke hulpbronnen; het omverwerpen van ongewenste of schurkenregeringen; en om oorlogen te veroorzaken.

Voor bepaalde kringen, worden oorlogen beschouwd als een noodzaak om de economie te stimuleren in tijden van economische crises of om de wapenmarkt nieuw leven in te blazen. Hiertoe worden sektarische geschillen uitgelokt, er worden niet eerder genoemde 'democratie'-bewegingen georganiseerd, of zoals het was in Irak, worden acties ondernomen onder het voorwendsel van 'bezit van chemische wapens'. En de gebruikte methode is het uitvoeren van desinformatie propaganda-inspanningen met behulp van media, in het bijzonder sociale media, om dit doel te bereiken.

In oorlogen, conflicten en opstanden speelt propaganda altijd een sleutelrol. Propaganda kan worden onderverdeeld in drie categorieën: Wit, zwart en grijs. Witte propaganda heeft een duidelijke bron; en ongeacht de inhoud ervan vormt het nooit een ernstige bedreiging. Zwarte propaganda is het type propaganda dat uit een vriendelijke bron komt maar met een vijandige houding wordt gevoerd. Grijze propaganda is echter de meest verraderlijke onder hen. Naast een dubbelzinnige bron, is het meestal afhankelijk van verzonnen verhalen, met andere woorden, desinformatie. Het wordt geproduceerd door vijandelijke bronnen en uitgevoerd via het gebruik van collaborateurs van binnenuit. Het doel is vaak om de vijand zwart te maken en in een kwaad daglicht te stellen, en de vijandige partij te verslaan door publieke belangstelling op te wekken.

Een van de meest opvallende voorbeelden was te zien in de Golfoorlog. De met olie bedekte aalscholver die vaak door bepaalde internationale mainstream media kanalen werd uitgelicht, werd het symbool van die periode. Door deze zogezegde aalscholver, werd een fictie gecreëerd over de nadelige gevolgen van de olie van Saddam op de wereld; en het beeld maakte effectief de weg vrij voor de Golfoorlog met als resultaat een overwinning voor de VS. Maar het ware verhaal achter de aalscholverfoto werd pas na de oorlog onthuld. Zoals later bleek, werd de genoemde foto genomen nadat een petroleumtanker van de Franse kust was afgebroken. De aalscholver zat onder de olie die uit een tankschip voor de Franse kust was gelekt; het had niets te maken met de Golf noch met Saddam.

Een ander voorbeeld van dit soort propaganda is de desinformatie die werd gebruikt als excuus voor de oorlog in Irak. Het Chilcot-rapport, geopenbaard in 2016, onthulde het feit dat Irak feitelijk geen chemische wapens in bezit had, dat gepresenteerd was als een rechtvaardiging voor de oorlog in Irak. De verontschuldiging van Blair, de dader van de genoemde aanvallen, kon het verlies van twee miljoen onschuldige levens niet voorkomen.

Net als de oorlog in Irak onstond de Libië-oorlog als onderdeel van het project 'Nieuw ontwerp van het Midden-Oosten'. Het feit dat deze oorlog, net als de oorlog in Irak, "gebaseerd was op leugens, nep-inlichtingen en door de NAVO gesteunde en gewapende rebellen in Libië "werd bevestigd door een rapport van het Britse parlement. Echter, in afwachting van de openbaarmaking van het rapport, vetrokken Britse gevechtsvliegtuigen, handelend op valse rechtvaardigingen, vanuit de Britse Akrotiri en Dhekelia basis in Cyprus, en lieten bommen vallen op 15.000 burgers in Libië. Wederom gaf de Britse regering het bedrog pas toe nadat de schade was aangericht, en dit scenario ging ten koste van 15.000 martelaren en een Libië die nooit zijn stabiliteit zou terugkrijgen.

De staatsgreep van Mossadegh in Iran en de daaropvolgende mislukte couppogingen tegen Gaddafi zijn andere prominente voorbeelden van grijze propaganda. Er moet hier benadrukt worden dat deze voorbeelden op geen enkele manier bedoeld zijn om dictaturen als die van Saddam of Khadaffi te rechtvaardigen; ze dienen alleen de gruwelijke antidemocratische, en buitengewone gewelddadige methode te onthullen, die verspreid wordt door grijze propaganda en het georganiseerde gedrag. De couppoging van 15 juli die plaatsvond in Turkije werd ook onderworpen aan grijze propaganda ter ondersteuning van de Fetullah Terroristische Organisatie door nepnieuws. Terwijl de couppoging nog aan de gang was, begon het valse nieuws dat de couppoging succesvol was op bepaalde internationale mainstream media te verschijnen, terwijl bepaalde bekende namen het nieuws verspreidden dat president Erdogan het land was ontvlucht. Naarmate de couppoging voortduurde, maakten New York Times, The Guardian, CNN, BBC, The Washington Post, The Times en Der Spiegel met name veel mediakanalen tal van ondersteunende uitzendingen ten gunste van de couppoging. Deze nieuwsberichten, die hoofdzakelijk werden gepresenteerd in een schijnbare vertrouwen in de richting van de op handen zijnde succes van de poging tot staatsgreep, werden in Turkije met grote publieke verontwaardiging gadegeslagen.

De laatste tijd is er een opvallende inspanning geweest van intensieve desinformatie en grijze propaganda die ook wordt nagestreefd in het kader van de Afrin-operatie die door Turkije in Syrië wordt gevoerd. Het valse nieuws wordt verspreid via sociale media, in het bijzonder een beeld die we leerde kennen door de Gezi-incidenten. Evenzo, de propaganda-artikelen, vooral die gepubliceerd zijn in reguliere media die de Afrin-operatie veroordelen - en Turkije in het algemeen - zijn allemaal onderdeel van een georganiseerde inzet tegen de perfect gerechtvaardigde operatie van Turkije.

Dit is niet de eerste, en noch de laatste keer dat we geconfronteerd worden met de methoden van desinformatie die door bepaalde groepen worden gebruikt. We hopen oprecht dat deze in de toekomst niet zullen leiden tot massale oorlogen en opstanden. We hopen dat de mensen in het Midden-Oosten van hun ervaringen hebben geleerd en niet meer in deze complotten zullen trappen. Er zijn ook manieren om desinformatie te ontkrachten. De meest belangrijke is de onmiddellijke onthulling van het valse nieuws en alle soorten propaganda, vooral door toedoen van de regering die eraan onderworpen wordt. De tweede en de meest vitale methode is om het hart van de mensen te winnen en een nationaal bewustzijn te creëren.

Tegen de Turkse bevolking die een nationaal bewustzijn hebben ontwikkeld, bleken de desinformatie-inspanningen volkomen ondoeltreffend tijdens de Gezi-incidenten, de couppoging van 15 juli en de Afrin-operatie. In landen met een ontwikkeld nationaal bewustzijn, behouden de mensen een onwankelbare loyaliteit aan hun staat die geen externe invloed kan ondermijnen. Daarom is het absoluut noodzakelijk dat elk land een sterk staatssysteem heeft en dat mensen een sterke nationale en spirituele loyaliteit behouden met het oog op elke mogelijke aanval die zowel extern als intern door verraderlijke spionnen wordt uitgevoerd.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Pioneer (India):

http://www.dailypioneer.com/columnists/oped/grey-propaganda-and-insidious-operations.html

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273840/grijze-propaganda-en-verraderlijke-operatieshttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273840/grijze-propaganda-en-verraderlijke-operatieshttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/the_pioneer_adnan_oktar_grey_propaganda_and_insidious_operations2.jpgFri, 11 May 2018 14:05:39 +0300
Graf van zes triljoen dollar

Vijftien jaar geleden, viel op 20 maart 2003,een multinationale militaire coalitie onder leiding van de Verenigde Staten en Groot-Brittannië viel  Irak binnen. Met als voornaamste reden de massavernietigingswapens te vernietigen die zogenaamd in het land zouden worden ontwikkeld.

Bovendien werd verklaard dat het omverwerpen van het dictatoriale regime van Saddam Hussein en de oprichting van democratie en mensenrechten een van de belangrijkste redenen waren voor de invasie. Om deze reden werd de operatie "Operation: Iraqi Freedom" opgestart.

Voorafgaand aan de operatie, presenteerde de Britse premier Tony Blair een inlichtingenrapport dat zou zijn ontleend aan MI6 aan de toenmalige Amerikaanse president George W. Bush om als casus belli tegen Irak te worden gebruikt.Het doel van dit document was om de VN en de coalitielanden te overtuigen van het vermeende bestaan van massavernietigingswapens in Irak.

Vervolgens probeerde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Colin Powell de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ertoe te bewegen om op 5 februari 2003 in actie te komen tegen Irak, door het vermeende bewijs dat hij 'onweerlegbaar en onbetwistbaar' noemde, aan de raad voor te leggen.

Ondanks het vermeende bewijs dat werd  gepresenteerd door MI6, keurde de Veiligheidsraad de operatie niet goed, grotendeels op grond van onvoldoende en geldig bewijsmateriaal.

De invasie werd gelanceerd zonder een besluit van de VN-Veiligheidsraad en was een flagrante schending van het internationaal recht.

Tijdens de invasie en daaropvolgende bezetting, die negen jaar duurde,  is er in Irak geen enkel massavernietigingswapen gevonden. In feite werd deze realiteit ook onthuld door het 12-delige Chilcot-rapport dat in de loop van zeven jaar werd samengesteld en op 6 juli 2016 werd gepubliceerd door de Iraq Inquiry Committee.

Misschien is de meest schadelijke conclusie van het Chilcot-rapport dat de inlichtingengemeenschap begon met de veronderstelling dat Irak massavernietigingswapens had.

Het rapport verwierp ook de bewering van Blair dat de chaos en sectaire conflicten die tot stand kwamen niet konden worden voorspeld.

Saddam was zonder twijfel een van de meest meedogenloze dictators in de moderne geschiedenis en tiranniseerde zijn volk genadeloos.Na de invasie werd de Iraakse bevolking in een ramp gedompeld die veel groter was dan die onder Saddam's heerschappij, met een gruwelijke  onderdrukking, marteling en onrecht.

Irak, dat op drie na grootste oliereserves in de wereld bezit, is uitgegroeid tot een van de meest arme en ellendige samenlevingen op aarde.Het hele land is geteisterd door instabiliteit, wantrouwen, angst en terreur.

Wangedrag zoals corruptie, omkoping, verduistering en flagrante diefstal van staatsmiddelen bereikten enorme proporties. De rijkdom van miljarden dollars van het Iraakse volk vloeide door in de schatkist van de bezettende macht, en en een deel van hun lokale collaborateurs;en nog een groter deel is gewoon verdwenen,waaronder enkele miljarden dollars in contanten die nog nooit zijn gevonden.

In zijn artikel getiteld "Vijftien jaar geleden, America Destroyed My Country" in de New York Times, schreef een Iraakse auteur woonachtig in de VS, Sinan Atoon:"Ik had nooit gedacht dat Irak ooit erger zou kunnen zijn dan het was tijdens het bewind van Saddam,maar dat is wat de oorlog van Amerika heeft bereikt en nagelaten aan de Irakezen ".

Niemand kan tot op de dag van vandaag een nauwkeurige schatting geven van het aantal slachtoffers die zijn gevallen door de invasie en bezetting.

Volgens de meest realistische schattingen is het aantal meer dan een miljoen.Het Britse medische tijdschrift The Lancet,meldt dat het aantal burgerslachtoffers als gevolg van geweld tot juni 2006 600.000 bedroeg.

Het tijdperk van vernietiging en rampspoed dat begon met de invasie van Irak omhulde vervolgens  de hele regio.Variërend van het Arabische schiereiland tot het hart van Afrika, er ontstond een zee van vuur en bloed, beladen met oorlogen, rellen en bloedbaden.

Terroristische groeperingen die werden gevormd tijdens de invasie,vergrootte het bereik van radicaal terrorisme tot een wereldwijd niveau.Kunstmatige conflicten en vijandelijkheden werden gecreëerd en burgeroorlogen werden aangewakkerd door het aanzetten van confessionele schisma's.

Deze atmosfeer was precies het klimaat dat werd gezocht met de invasie van Irak, een van de belangrijkste stappen in het ontwerp van het project "Het Grotere Midden-Oosten",een plan van de westerse machten en Israël om de kaart van het Midden-Oosten opnieuw te tekenen.

Uiteindelijk realiseerde men wederom dat het onmogelijk is om een vredesomgeving te creëren met democratie, rust en veiligheid en het terrorisme in het Midden-Oosten volledig te elimineren, door middel van oorlog,militaire invasie en volledige bezetting.

In landen zoals Afghanistan, Libië, Syrië en Jemen die geconfronteerd werden met een dergelijke interventie,was de uitkomst zelfs erger dan hoe ze er eerder aan toe waren.

De schadelijke gevolgen van dit geweld hadden ook een negatief effect op de bezettende landen.Volgens officiële cijfers, vielen er tijdens de invasie en bezetting van Irak, aan de kant van de VS meer dan 4000 militaire slachtoffers,duizenden anderen raakten gewond en tientallen soldaten werden tot depressie en zelfmoord gedreven na terugkeer in hun land.

De invasies van Irak en Afghanistan hebben de VS tot op heden een verbluffende zes triljoen dollar (RM23.22 biljoen) gekost.Die zes triljoen dollar bereikte niets anders dan dat het Midden-Oosten veranderde in een massakerkhof.

Als die zes triljoen dollar was gebruikt voor het opleiden van mensen en het vergroten van hun bewustzijn en economische ontwikkeling en vooruitgang,zouden we vandaag in een compleet andere wereld hebben geleefd.

Wat betreft de landen in het Midden-Oosten die om de een of andere reden constant zijn aangevallen door de westerse mogendheden, is het tijd voor reflectie en introspectie.   

Het is tijd voor ons als moslims om onze weg terug te vinden naar het rechte pad van de islam door middel van onderwijs vanuit de Koran en de Sunnah.Er is geen andere optie.

 

Artikel van de heer Adnan  Oktar in New Straits Times (Malaysia):

https://www.nst.com.my/opinion/columnists/2018/04/355815/six-trillion-dollar-grave

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273428/graf-van-zes-triljoen-dollarhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273428/graf-van-zes-triljoen-dollarhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/new_straits_times_adnan_oktar_six_trillion_dollar_grave2.jpgTue, 01 May 2018 11:53:28 +0300
Er is geen 'Onzichtbare Hand' in de Economie

In het interessante verhaal van de stad Nogales in Why Nations Fail, is het zo dat wanneer je een hek passeert,  je aan de andere kant een compleet andere levensstijl vindt. Aan de noordkant van de stad, Nogales Arizona genaamd, en binnen de grens van de Verenigde Staten, is het gemiddelde inkomen van een persoon $ 30.000 per jaar.

De meeste volwassenen hebben minstens een middelbare schoolopleiding gehad, en de meerderheid van de jongeren heeft een opleiding gehad. De burgers zijn gezond met een hoge levensverwachting. Aan de andere kant is het leven aan het zuiden van het hek compleet anders.

De meeste volwassenen in Nogales Sonora (in Mexico) hebben geen diploma, en de meerderheid van de jongeren gaat niet naar school. De criminaliteitcijfers zijn hoog en de democratie is ver te zoeken. De bewoners verkeren in slechte gezondheid.

Wat veroorzaakt deze extreme verschillen in levensstijlen, ondanks dat ze geografisch zo dichtbij zijn. De reden hiervan gaat terug tot de vroege periode van het kolonialisme, in de manier waarop verschillende samenlevingen werden gevormd. Er vond op dat moment een institutionele divergentie plaats en de repercussies ervan houden tot op de dag van vandaag stand.

De wrede denkwijze van het kolonialisme heeft overal ter wereld problemen veroorzaakt, vooral in de islamitische wereld. Om te voorkomen dat naties worden geschaad, zijn internationale unies gevormd in het belang van hun eigen nationale veiligheid en economie.

Net als de VN,de EU, kan de islamitische wereld heel goed een eigen centrale organisatie creëren.De economische rijkdom die verkregen wordt door een islamitische alliantie zal een einde maken aan wereldwijde sociale onrechtvaardigheid, armoede, honger, droogte of conflicten. Deze eenheid zal ook de naties naar een hoger opleidingsniveau brengen, en het middel zijn om nieuwe unies te vormen op basis van energie, technologie of handel.

De OIC, bestaande uit 56 Islamitische landen, functioneert niet op de gewenste manier en biedt geen ware solide oplossingen.De meerderheid van de moslimlanden, die in een gunstige geostrategische positie verkeren,beschikken ook over waardevolle energiebronnen zoals aardgas of olie.

Echter, omdat er geen eenheid is, worden deze waardevolle hulpbronnen niet productief gebruikt, en er is veel leed en armoede. Bijvoorbeeld, de Perzische Golf alleen al heeft tweederde van 's werelds ontdekte oliereserves.

Saoedi-Arabië heeft 19 procent van de oliereserves ter wereld, of te wel 266,58 miljard vaten. Nog eens 11 procent is te vinden in Irak,zeven procent in de VAE, negen procent in Koeweit, 10 procent in Iran, 25 procent in andere OPEC-lidstaten.Onderzoek dat is verricht in opdracht van het Amerikaanse Ministerie van Energie,  toont aan dat tussen 2000 en 2020 de olie-export in de regio met 125% zal toenemen.

Dit is een belangrijke aanwijzing dat de wereld zal blijven voldoen aan de meeste van haar energiebehoeften uit de Golfregio.Bovendien heeft het Midden-Oosten 40% van de aardgasreserves ter wereld;35 procent van deze reserves bevindt zich in de Golfregio. Wanneer deze en andere waardevolle bronnen van de andere islamitische landen effectief worden gebruikt, zullen ze de nodige middelen leveren om aan de behoeften van de islamitische wereld te voldoen.

Het is een bekend feit dat tijdens het proces van westerse industrialisatie en ontwikkeling,talloze oneerlijke praktijken de norm werden. Islamitische moraliteit daarentegen moedigt mensen aan niet alleen energiek en dynamisch te zijn,maar ook mededogend, onbaatzuchtig en rechtvaardig, waardoor dergelijke mogelijkheden worden geëlimineerd.

Tijdens de opkomst van de islamitische beschaving, hebben Moslims de wereldeconomie geleid en grote successen geboekt, vooral in de handel. Toen ze welvaart tot stand brachten ,waren het niet slechts een paar rijke individuen die ervan genoten, zoals het geval was in de westerse wereld. Integendeel,het werd verspreid in de samenleving, als een vereiste van de islamitische moraal.

Helaas,is er vandaag de dag nog een andere reden die ten grondslag ligt aan het armoedeprobleem: namelijk dat de rijkste een procent van de wereldbevolking,  ongeveer de helft van de totale wereldwijde rijkdom heeft verzameld.Tijdens de bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos in 2016, heeft Oxfam gewaarschuwd. De gecombineerde rijkdom van de rijkste één procent zal dat van de andere 99 procent van de mensen volgend jaar inhalen, tenzij de huidige trend van toenemende ongelijkheid wordt gecontroleerd.

Bovendien wordt de kloof tussen rijk en arm elke dag groter.In het populaire boek Capital, geeft Thomas Piketty statistische gegevens over hoe de toename van de wereldwijde rijkdom het inkomen overtrof:"Als we nu het honderdste miljoenste rijkste deel van de wereldbevolking in acht nemen,of ongeveer 30 mensen van de drie miljard eind jaren tachtig en 45 van de 4,5 miljard in het begin van 2010, zien we dat hun gemiddelde vermogen steeg van iets meer dan drie miljard dollar tot bijna 35 miljard dollar,voor een nog hogere groeisnelheid van 6,8 procent boven de inflatie. "

Om een oplossing te vinden voor deze steeds toenemende inkomensongelijkheid, kunnen een paar landen een organisatie vormen om de details van hun samenwerking uit te werken en normen opstellen waardoor anderen kunnen toetreden tot de unie. Turkije, die een opkomende markt is met een goede economische groei, zou het initiatief kunnen nemen en het proces starten.

Islamitische staten - inclusief Turkije - zouden hun productieniveaus moeten verhogen, zodat de economie voldoende ruimte voor hun mensen zal hebben en zelfs in staat zal zijn om te exporteren. De islamitische wereld moet hard werken om het systeem te veranderen, zodat geld niet eenvoudigweg in de handen van slechts weinig mensen wordt verzameld. Er is geen 'onzichtbare hand', zoals de Britse econoom Adam Smith beweert.

Islamitische staten zouden een alternatief moeten bieden voor dit systeem dat anderen probeert te exploiteren, dus wat er gedaan moet worden is een unie vormen die gebaseerd is op zelfopoffering, vrijgevigheid en toewijding.

 

[1] Daron Acemoglu and James A. Robinson, Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty, Crown Publishers, New York, pp. 7-9
[2] OPEC Annual Statistical Bulletin 2015
[3] Anthony H. Cordesman and Arleigh A. Burke, ?The US Military and the Evolving Challenges in the Middle East (March 9, 2002), pp. 3-4
[4] "https://www.oxfam.org/en/pressroom/pressreleases/2015-01-19/richest-1-will-own-more-all-rest-2016
[5] Thomas Piketty, Capital in the Twenty-First Century, p. 549

Adnan Oktar's piece in the BERNAMA (Malaysia) & OANA (Azerbaijan):

http://www.bernama.com/en/news.php?id=1454014

http://www.oananews.org/content/news/bussiness/there-no-%E2%80%9Cinvisible-hand%E2%80%9D-economy

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273353/er-is-geen-onzichtbare-handhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273353/er-is-geen-onzichtbare-handThu, 26 Apr 2018 13:26:50 +0300
De Desinformatie en Feiten met betrekking tot de Afrin-Operatie

Operatie Olive Branch, gelanceerd door de Turkse strijdkrachten op 20 januari,2018 met als doel de stad Afrin en zijn omgeving in Noord-Syrië te zuiveren van de YPG / PKK en DAESH terroristen, behaalde zijn doel op de 58e dag van de operatie.  Zondagochtend 18 maart werden alle terroristische elementen verwijderd uit het stadscentrum van Afrin en zijn dorpen,waardoor volledige controle door de Turkse strijdkrachten werd bereikt.

Toen de YPG / PKK-terroristen zware verliezen leden in de schermutselingen, vluchtten de PKK-commandanten, die door Kandil waren uitgezonden om Afrin bij te staan, de stad uit en gingen richting al-Raqqah en Manbij. Na de vlucht van de senior commandanten, waren de rest van de terroristische militanten ook snel ontbonden,en deden mee aan de collectieve ontsnapping.

Gedurende operatie Olive Branch, werden  in totaal 4.000 terroristen geneutraliseerd. De YPG / PKK, die naar voren was gebracht als de zogenaamde hoofdacteur van de VS in de strijd tegen DAESH met een zogenaamd onverslaanbare streek in de regio, bleek niets anders dan een grote, overdreven opgeblazen ballon. Gespecialiseerd in gebieden zoals het terroriseren van de burgerbevolking, etnische zuivering, afpersing, plunderingen en smokkel in plaats van echte militaire dapperheid, bleken de terroristen van de YPG / PKK volkomen machteloos tegenover het Turkse leger en de strijdkrachten van de FSA.

Vanaf het begin van de operatie,meldden bepaalde westerse mediakanalen verschillende speculaties met betrekking tot operatie Olive Branch, waarin de nadruk werd gelegd op het falen van Turkije in het vooruitzicht. Echter, de controle over Afrin die in zo’n korte tijd werd bereikt, gevolgd door het zuiveren van de stad en haar omgeving van alle terroristische elementen, heeft veel analyses over deze kwestie weerlegd,en heeft de argumenten ongeldig gemaakt over hoe Afrin zou veranderen in een soort van 'Vietnam' voor Turkije.

Bijvoorbeeld, de voorspelling van de journalist Patrick Cockburn, van de krant the Indepent,  dat de YPG / PKK een krachtige tegenaanval op het Turkse leger in Afrin zou lanceren en dat de operatie van Turkije uiteindelijk zou mislukken, was een glimp van de houding van de westerse media over de operatie.

Als reactie op de beslissende en succesvolle vooruitgang van het Turkse leger in de Afrin-campagne, heeft de genoemde pers deze keer zijn toevlucht genomen tot nepnieuws en zwarte propaganda. De valse meldingen zoals dat Turkije burgers en ziekenhuizen aanviel, bloedbaden en genocide pleegde, kwamen van dezelfde mediaorganisaties. Er zijn pogingen ondernomen om dit nep nieuws te ondersteunen door valse interviews met dubieuze personen.

Bijvoorbeeld,de foto van een gewond kind in Aleppo in augustus 2016, evenals het beeldmateriaal  van een militaire oefening van 2012 in Rusland, en de beelden die waren opgenomen in een F16 en van de Nederlandse Luchtstrijdkrachten waren, samen met de gemanipuleerde audio-opname van een politiechef uit 2015, een foto van een verscheurd lichaam van een explosie die plaatsvond in 2015 in Egypte,  en zelfs foto's uit de videogame 'Medal of Honor' werden allemaal gebruikt om de Afrin-operatie in diskrediet te brengen, als onderdeel van deze poging van zwarte propaganda.

Daarnaast,een vuur dat uitbrak in Koeweit in 2017,een tank in de Gazastrook in 2014, een foto die 'een vrouw die doodvries' vertoonde, die eigenlijk een dame was die op 18 januari de grens naar Libanon probeerde over te steken, de foto van een gewond kind, die werd genomen in Mare, in Syrië op 29 augustus 2017,werden allemaal getoond alsof ze scènes waren van de Afrin-operatie, als duidelijke voorbeelden van verdere pogingen tot desinformatie. Verder werd er een foto verspreid met de claim mensen te tonen die op de vlucht waren voor de Turkse operatie, bleek een foto van 2016. Nog interessanter,de PYD toonde op zijn sociale media-accounts zijn eigen aanval tegen twee Turkse ziekenhuizen als een aanval van de Turken.

Het is echter een bekend feit dat het eigenlijk de YPG / PKK is die zich schuldig maakte aan etnische zuiveringen van de burgerbevolking in de regio en ze onderdrukte , een feit dat door talloze getuigen en talloze hulporganisaties en niet-gouvernementele organisaties werd bevestigd. Advocaat Fehid Musa, die humanitaire diplomatie verricht in Syrië,onthulde dat meer dan duizend burgers gevangen werden gezet door de YPG / PKK, en dat de groep de zwaarste marteling toebracht aan Koerdische dissidenten.Hij verklaarde ook dat hij alle details van deze onderdrukking aan de VN-organisaties heeft gepresenteerd, de delegaties in Astana en de NGO's, zonder enig resultaat.

Bovendien, het gebruik van burgers als menselijke schilden om hun eigen leven te redden,en zelfs het gedwongen verplaatsen van burgers naar de omliggende dorpen naar het centrum van Afrin, zijn enkele van de onmenselijke praktijken van de YPG / PKK tijdens de Afrin-campagne, zoals ook door de VN is bevestigd. In feite, zei Farhan Haq, een van de woordvoerders van de secretaris-generaal van de VN, in zijn verklaring op 6 februari dat de YPG / PKK een blokkade oplegde in Afrin,en burgers niet lieten passeren naar veilige gebieden. Lowcock, de adjunct-secretaris-generaal van de VN, zei in zijn verklaring op 28 februari dat de terroristische organisatie de toegang van burgers tot veiliger gebieden belette. Aan de andere kant, door ervoor te zorgen dat het hulpkonvooi van het Rode Kruis de 50 duizend burgers veilig kon bereiken, toonde wederom de gevoeligheid  van de TAF voor de levens van burgers.

Met de getuigenissen van de lokale bevolking van het nu terroristen-vrije Afrin werd de wreedheid van de YPG / PKK  nader onderbouwd.  Abdulmenan Muhammad zegt: "Het leven was hier moeilijk. De organisatie vroeg iedereen om hun kinderen.Na een jaar in een kerker te hebben doorgebracht, ben ik naar Turkije vertrokken."De organisatie is hier al 5 jaar. Ze hebben de Arabieren vreselijk mishandeld. Maar Turkije is nu hier. "

Aan de andere kant, in plaats van de burgers te mishandelen, trok het Turkse leger de operatie uit, die normaliter zonder moeite door een zwaar bombardement konden worden afgesloten, om het voorschot te plannen in overeenstemming met de maatregelen die zijn genomen om er zeker van te zijn dat burgers geen kwaad werd gedaan.  Met andere woorden, de Turkse strijdkrachten volgden niet de methode om bombardementen te lanceren zonder enige aandacht te besteden aan burgerslachtoffers om koste wat het kost een stad te veroveren, zoals de VS deden in al-Raqqah, Tell Abyad, enz. ...

Het is om deze reden dat het Turkse leger en de begeleidende FSA-strijdkrachten werden verwelkomd in Afrin met demonstraties van genegenheid en vreugde. De burgers van Afrin groetten de troepen met geluiden van ululatie.  Cemal Hemo, een van de burgers die naar de Turkse soldaten en de FSA-leden rende om ze te begroeten, uitte zijn blijdschap, door te zeggen:"Waar waren jullie de afgelopen 6 jaar? Waarom hebben jullie ons in de steek gelaten? Godzijdank zijn we eindelijk vandaag gered."

Uiteindelijk werd Operation Olive Branch uitgevoerd op een manier die de morele waarden weerspiegelt, gebruiken, tradities, superieur geweten en leidende beginselen van de Turkse natie en het Turkse leger,en met grote aandacht voor de veiligheid en beveiliging van alle onschuldige burgers, vrouwen, kinderen en ouderen. De operatie werd tot een goed einde gebracht door zich uitsluitend te richten op de terroristen en hun posities, schuilplaatsen, voorraden en uitrusting. De desinformatie en de zwarte propaganda-inspanningen van de YPG / PKK en bepaalde media die deze terroristische organisatie steunen als onderdeel van hun propagandacampagne, hebben geen enkele feitelijke basis.

https://wtxnews.com/2018/04/10/perspective-the-disinformation-and-facts-regarding-the-afrin-operation/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273270/de-desinformatie-en-feiten-methttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/273270/de-desinformatie-en-feiten-methttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/wtx_news_adnan_oktar_perspective_the_disinformation_and_facts_regarding_the_Afrin_operation2.jpgMon, 23 Apr 2018 14:19:15 +0300
Misdaden voorkomen en hoe daarmee om te gaan

Nogmaals, onschuldige mensen verloren hun leven in een tragische schietpartij op school die plaatsvond in de VS. Op 14 februari liep de 17-jarige Nikolas Cruz de Marjory Stoneman Douglas High School in Florida binnen en startte de brandalarmen. Toen hij ervoor zorgde dat er genoeg studenten de gangen op waren gekomen, begon hij te schieten met zijn semi-automatische AR-15 aanvalsgeweer. Hij doodde 17 mensen en verwondde nog eens 14 mensen.

Deze schoolopname was echter anders dan de vorige omdat Nikolas Cruz niet meer rode vlaggen had kunnen maken als hij het probeerde. Het was zo duidelijk dat Nikolas Cruz een zeer verontruste persoon was, en de natie vraagt terecht hoe de wetshandhaving hem niet kon stoppen voordat de misdaad plaatsvond.

Zijn buren beschrijven hem als een zeer verontrust kind, die agressief en gewelddadig was. Vaak martelde en doodde hij kleine dieren, waaronder eekhoorns, kikkers en kippen. Hij pochte hierover op zijn accounts op sociale media en plaatste de foto's van gemartelde dieren. In een privé-chatgroep zei hij vaak dat hij moslims, joden, immigranten, Mexicanen en zwarte mensen haatte tot het punt dat hij hen wilde martelen en doden. Hij zei ook dat hij blanke vrouwen haatte, vooral die in interraciale relaties. Hij kocht vaak geweren en tactische kleding en poseerde erin. Hij zei schaamteloos dat hij 'veel beter kon schieten', verwijzend naar eerdere schietincidenten op scholen. Er zijn video's van hem waarbij hij zijn wapen afvuurt in zijn buurt.

Eigenlijk, was Cruz lange tijd op de radar van de politie geweest. Toen hij in 2016 een video plaatste waarbij hij zichzelf aan het snijden was, lanceerde Florida's Department of Children and Families een onderzoek, maar besloot dat hij stabiel genoeg was om niet in het ziekenhuis te worden opgenomen.

Dit was niet de enige keer dat de alarmbellen afgingen. Volgens CNN werd de politie gedurende zeven jaar 39 keer naar het huis van Cruz gebeld met codes als 'geesteszieke persoon', misbruik 'en' huiselijke storing '. Tijdens het herfstsemester, bracht Cruz kogels naar school in zijn rugzak en na het incident, werd hij verbannen om een rugzak mee te nemen, anders zou hij wapens naar school brengen. Hij stond er ook om bekend zijn moeder fysiek mishandeld te hebben.

Daarom toen hij naar een school ging en het bloedbad uitvoerde, was het geen verrassing voor de mensen die hem kenden, of aan de autoriteiten die al zo vaak werden gewaarschuwd. Het is duidelijk dat er bij daglicht ernstige problemen zijn in de manier waarop potentiële bedreigingen worden geïdentificeerd en gestopt worden voordat ze hun misdaden kunnen uitvoeren. Maar hoe kan dit mogelijk zijn? In het tijdperk van internet en massasurveillance zoals onthuld in de Snowden-lekken, weten we nu dat niets dat online wordt gedeeld, ontbreekt. Daarom rijst de onvermijdelijke vraag: Waarom doen de autoriteiten geen poging om potentiële bedreigingen te identificeren, zoals Cruz, ook al hebben ze de middelen? Cruz had gemakkelijk kunnen worden opgespoord, gecontroleerd en op de een of andere manier voorkomen om deze vreselijke slachting uit te voeren.

Meer vragen komen op de gedachten: De VS en haar bondgenoot het VK begonnen een wereldwijde oorlog tegen het terrorisme, waaronder veel voorkomende oorlog in veel landen. Als gevolg van deze oorlogen zijn miljoenen mensen om het leven gekomen, economieën zijn gevallen en miljoenen mensen zijn tot vluchtelingen vervallen. De VS hebben sinds 2011 meer dan $ 5.6 triljoen uitgegeven, altijd met de slogan van het voorkomen van terrorisme op Amerikaanse bodem en met de belofte dat op deze manier terroristen niet in staat zouden zijn om Amerikanen te doden. Maar hoe zit het met Amerikanen die Amerikanen vermoorden, wat vaker gebeurt? Volgens CNN, voor elke Amerikaan die in de VS of in het buitenland is gedood door een daad van terreur, doodde geweld met wapens meer dan 1.049 mensen. Bovendien stierven tussen 2001 en 2014 440.095 mensen door gewapend geweld op Amerikaanse bodem. Het aantal Amerikaanse burgers dat in de VS en overzee is omgekomen als gevolg van terreurdaden in dezelfde periode was 3.412, het grootste deel van dat aantal was het slachtoffer van de aanslagen van 11 september 2001.

Met andere woorden, terwijl oorlogen worden gestart, worden miljoenen gedood en landen zijn gericht op het stoppen van terrorisme, de autoriteiten zijn vreemd stil en terughoudend om actie te ondernemen tegen geweergeweld.

Het is inmiddels voor bijna iedereen duidelijk dat wapenverkopen in de VS zullen doorgaan, tenzij de politieke wil beslist ertegen is. Dit betekent echter niet dat er niets aan gedaan kan worden om de mogelijkheid van dergelijke misdaden op zijn minst te verminderen.

Als iemand bijvoorbeeld begint op te scheppen over het martelen van dieren, of begint mensen te bedreigen, zou de wetshandhaving dit moeten beschouwen als voldoende bewijs om te beginnen met het toezicht houden van de persoon en indien nodig in te grijpen. Verder is het cruciaal dat elke school minstens één undercoveragent toegewezen krijgt die speciaal is opgeleid voor dergelijke incidenten. Studenten, leerkrachten en ouders moeten uitkijken voor gestoorde kinderen die waarschuwingssignalen geven en passende maatregelen nemen in overeenstemming met de vereisten van het individuele geval.

Op een bredere schaal moet de verheerlijking van geweld door films en videogames tot een einde komen. Niemand kan het immense effect ontkennen dat dit heeft op de psyche van jonge mensen en hoe dit een rol speelt in hun steeds gewelddadiger gedrag. Tenslotte zouden de media deze incidenten zo snel moeten stoppen. Telkens wanneer dit gebeurt, raakt ergens een gestoorde persoon opgewonden met het idee hetzelfde te doen en dezelfde aandacht te krijgen. We betuigen onze diepe medeleven aan de bevolking van Amerika en hopen dat met de juiste preventieve maatregelen, dergelijke vreselijke incidenten tot het verleden zullen behoren.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Daily News (Pakistan):

http://dailymailnews.com/2018/04/03/preventable-crimes-and-how-to-deal-with-them/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272739/misdaden-voorkomen-en-hoe-daarmeehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272739/misdaden-voorkomen-en-hoe-daarmeehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/daily_mail_adnan_oktar_preventable_crimes_and_how_to_deal_with_them2.jpgFri, 06 Apr 2018 17:15:24 +0300
Let maar eens goed op; goedheid is de negativiteit aan het overtreffen

Er gebeuren veel goede dingen over de hele wereld;ze krijgen alleen niet zoveel aandacht. Maar wanneer een beroemde hiphop-artiest iets goeds doet, merkt de media het op. Toen Drake, de 32-jarige Grammy-winnaar, over het slopende dagelijkse woon-werkverkeer van een 63-jarige Haïtiaanse huishoudster in Miami las,die elke dag om 4.30 uur moest opstaan en om 19.00 uur thuiskwam, besloot hij om actie te ondernemen. Drake begon toen met zijn missie en gaf bijna een miljoen dollar weg aan verschillende mensen in Miami, die zorgvuldig waren gekozen met de lokale autoriteiten op basis van hun behoeften. Onder de ontvangers was een student aan de Miami Senior High School die een beurs van $ 50.000 ontving aan de Universiteit van Miami, een daklozenopvang en verschillende individuen en families die financiële hulp nodig hadden. Hij ging ook naar een supermarkt en kondigde via de spreker aan dat hij de rekeningen van elke shopper in de winkel zou betalen. De Grammy-winnaar was erg blij met de reacties die hij kreeg en schreef: "De afgelopen drie dagen waren de beste die ik heb gehad in een zeer lange tijd ...er gaat niets boven het zien van mensen die een vreugdevol moment ervaren wanneer ze daar het meest behoefte aan hebben.”  De ervaring die te zien was in zijn videoclip 'God’s plan' was 'het belangrijkste wat ik ooit in mijn carrière heb gedaan'.

In feite gebeuren verhalen zoals deze, met andere woorden goede mensen die anderen helpen, de hele tijd overal ter wereld. Maar je moet goed opletten om ze te zien. Deze goede verhalen bevestigen sterk de goedheid van de mensheid en liefde die in de harten blijft, ondanks de huidige cultuur van haat. Neem bijvoorbeeld,het verhaal van Trenton Lewis, een 21-jarige vader die elke dag 17 km naar zijn werk in Arkansas, VS, moest lopen.Toen zijn collega's erachter kwamen,vertelden ze het iedereen stiekem, en slaagden ze erin om genoeg geld in te zamelen en kochten een nieuwe auto voor hem.Hij had zelfs niemand over zijn dilemma verteld; ze kwamen erachter en besloten om actie te ondernemen. Dit was wederom een onvoorwaardelijk aanbod van liefde en goede wil. Dan is er het verhaal van een menselijke keten die bestaat uit 80 mensen, die naar binnen stormden om twee jonge kinderen en zeven andere mensen te redden die dreigden te verdrinken. Niemand dacht op dat moment aan zichzelf;iemand in de keten zou gemakkelijk door de golven kunnen worden meegesleurd, maar ze bleven staan en samen redden het leven van in totaal negen mensen. Bij een andere gelegenheid,een dakloze man redde het leven van een 64-jarige architect die voor hem in elkaar zakte na een hartaanval. Dakloze man Austin Davis voerde tien minuten reanimatie uit voordat paramedici arriveerden.De ambtenaren zeiden dat de architect zeker gestorven zou zijn, als Davis hem niet had geholpen, want het was de meest dodelijke vorm van een hartaanval die bekend staat als de 'weduwe-maker'. Na 18 minuten professionele hulp, begon zijn hart weer te kloppen. Een andere man in China heeft op een dappere manier het leven gered van een 2-jarig meisje dat op het punt stond van de derde verdieping te vallen. Hij riskeerde zijn eigen leven en stapte gevaarlijk uit het raam om haar te redden. Iemand filmde het incident, waardoor hij de bewondering kreeg die hij verdiende.

We kennen allemaal de beproeving van miljoenen Syriërs die tot vluchtelingen werden gemaakt,nadat ze letterlijk hun land verloren hadden aan een eindeloze burgeroorlog. Maar wat niet evenveel aandacht kreeg, was hoe de mensen in de wereld ingrepen om hen te helpen. Voor elke racistische opmerking,waren er duizenden gastvrije gezichten en helpende handen.Van gewone mensen tot Hollywood-beroemdheden,van beroemde voetballers tot zakenmensen en arme gezinnen,veel mensen gaven hun huizen aan vluchtelingen. Nadat Turkije 3.5 miljoen vluchtelingen verwelkomde, lietenTurkse mensen uit alle lagen van de bevolking prachtige voorbeelden zien van hulp en solidariteit aan hun nieuwe gasten. Een Turkse zakenman gaf bijvoorbeeld zijn zes huizen aan vluchtelingenfamilies en zei dat als iedereen een familie nam,ver geen probleem zou zijn. Een Griekse burgemeester wees een leeg dorp toe aan Syrische vluchtelingen en nu wonen daar 320.000 vluchtelingen. De media besteedden ook niet veel aandacht aan de Europeanen die met spoed de inkomende stroom Syriërs verwelkomden nadat ze dagenlang hadden gelopen om Europa te bereiken. De wachtende Europeanen, gewone mensen die op weg waren naar hun werk, die aan het winkelen waren, waren gestopt en renden om de nieuwkomers te helpen met waterflessen, dekens en andere benodigheden waarvan ze dachten dat vluchtelingen het nodig zouden kunnen hebben. Ze waren niet de enigen.Er zijn Hongaarse vrijwilligers die 24/7 ondersteuning bieden aan vluchtelingen uit Syrië en Afghanistan, Spaanse priesters die migranten helpen, Duitsers die vluchtelingen helpen om onder andere de juiste huisvesting te vinden.

Goede mensen zijn overal,ze helpen, ze offeren zich op, ze maken elkaar gelukkig en delen vreugde.Ondanks een aanhoudende inspanning om een haatcultuur te promoten, en verspreiden van xenofobie, islamofobie en de verheerlijking van geweld, weigert de meerderheid van de mensen beïnvloed te worden door de negativiteit. Ze hoeven elkaar alleen maar te zien en zich met elkaar te verbinden.  Ze moeten de verschillen opzij zetten en de variëteit zien als een prachtige rijkdom die God heeft geschapen. Ze zouden de gemeenschappelijke waarden die ze delen moeten zien en de wereld met hun liefde en vriendelijkheid leiden. Wanneer dit gebeurt, en ze verbinden op basis van de overeenkomsten, is er  geen twijfel dat de media en regeringen over de hele wereld dit opmerken en aangemoedigd zullen worden hun voorbeeld te volgen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Mercury & Cape Times (South Africa)

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272628/let-maar-eens-goed-op;http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272628/let-maar-eens-goed-op;http://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/the_mercury_adnan_oktar_goodness_is_outdoing_negativity2.jpgSun, 01 Apr 2018 22:33:28 +0300
Obstakels Overwinnen voor de Turks-Griekse Alliantie

Turken en Grieken zijn twee bevolkingen die eeuwenlang naast elkaar op hetzelfde land hebben geleefd; zij vermengden zich, en waren aan elkaar verbonden met vele historische en culturele banden. Het natuurlijke resultaat van deze lange coëxistentie had een hechte band moeten zijn geweest, broederschap en vriendschap, wat het geval is in veel vergelijkbare voorbeelden over de hele wereld. In deze landen was het echter meestal het tegenovergestelde.

Een diepere analyse onthult dat de redenen achter deze vreemde uitkomst, bepaalde kringen waren die de ontwikkeling van deze vriendschap en alliantie niet geschikt achtten voor hun interesses en plannen. Het is nu een vertrouwde gewoonte dat de genoemde kringen ingrijpen en rampzalige scenario's herhalen wanneer een kans voor Turks-Griekse vriendschap wordt geboden. Dezelfde cirkels hebben lange tijd elke gelegenheid aangegrepen om de zaden van onenigheid tussen de twee landen te zaaien, en in dit verband kunstmatige crises en conflicten,en het is zelfs gelukt de twee landen op het randje van oorlog te brengen voor volkomen irrationele en onbeduidende redenen.

Tijdens de WWI werden de complotten van deze geheimzinnige structuren tegen de twee landen prominenter, omdat ze geloofden dat een Turks-Griekse alliantie gevaarlijk was voor hun plannen van overheersing en uitbuiting in het Midden-Oosten. Bovendien kwam een voortzetting van het kalifaat, een titel bewaard door het Ottomaanse Rijk, niet goed uit voor Groot-Brittannië, die plannen hadden gemaakt voor dominantie over het Midden-Oosten en de islamitische landen, evenals hun natuurlijke hulpbronnen en oliereserves.

Toen de WWI ten einde kwam, bezette Groot-Brittannië Istanbul. Nochtans begon het geen direct gevecht tegen de Ottomanen en breidde de bezetting niet persoonlijk uit naar Anatolië. In plaats daarvan gebruikte het proxies, omdat het zich ervan bewust was dat een dergelijke bezetting gepaard zou gaan met fysieke en morele kosten.Terwijl delen van Anatolië werden verdeeld tussen Fransen, Italianen en Armeniërs, gebruikte Groot-Brittannië Griekenland om West-Anatolië te bezetten door verschillende beloften te doen.

In die tijd vertrouwde Griekenland op Britse beloftes van steun en viel Izmir binnen bij Britse aanzetten. Het ging zelfs verder in Aydin en Bursa.Het kreeg echter nooit de steun die het nodig had van de Britten.In plaats daarvan werd het alleen gelaten zonder de juiste middelen om het hoofd te bieden aan het Ottomaanse leger, die de afgelopen 20 jaar in het buitenland had gevochten.Onvermijdelijk leden de Grieken zware verliezen en moesten zich terugtrekken uit de Turkse gebieden die zij bezet hadden na een grote nederlaag.

Dit was niet de enige keer dat Griekenland dubbel werd gekruist door Groot-Brittannië. In de onderhandelingen in het Verdrag van Lausanne die volgden op het hoogtepunt van de Turkse onafhankelijkheidsoorlog, behoorde Groot-Brittannië tot de overwinnaars, maar Griekenland werd, ondanks het bondgenootschap met Groot-Brittannië, tot de verliezers gerekend. De toenmalige Griekse premier Venizelos kon zijn verbazing over deze wending van de gebeurtenissen niet bevatten en vroeg:"Waarom zit Groot-Brittannië onder de overwinnaars, terwijl ik met de verliezers ben, ondanks dat ik een Britse bondgenoot ben? .. "Venizelos, deed onbedoeld, in feite een samenvatting van het onvermijdelijke einde van al diegenen die de vriendschap van de Britse diepe staat en zijn loze beloftes door de geschiedenis heen vertrouwden.

Vanaf dat moment, handhaafde dezelfde diepe en kolonialistische kracht, openlijk of in het geheim, zijn beleid van het creëren van onenigheid tussen de twee landen. Bij de bezetting van Ottomaanse gebieden na de Eerste Wereldoorlog was Groot-Brittannië ongetwijfeld de belangrijkste drijvende kracht. Griekenland was een van de landen die in het conflict werden gesleept om de Britse belangen te behartigen.

Vreemd genoeg, werd na de succesvolle bevrijding van Turkije, en de oprichting van de nieuwe Turkse staat, een denkbeeldig scenario gebouwd waar Groot-Brittannië als de goede vriend van Turkije moest lijken, en Griekenland als de aartsvijand. Dit lelijke scenario werd ondersteund met vrij uitgebreide propaganda- en provocatietechnieken, evenals desinformatie en leidde geleidelijk een wig tussen de twee landen. Turkije en Griekenland mochten geen vriendschap ontwikkelen,alliantie en samenwerking, wat beide landen zeker ten goede zou komen. Door verschillende voorwendselen werd  deze alliantie voorkomen, wat gemakkelijk had kunnen bijdragen aan het opbouwen van vrede,stabiliteit en welzijn in de regio.

De Kardak-crisis, die van tijd tot tijd spanning tussen twee landen veroorzaakt, is een van die kunstmatige redenen die worden gebruikt om een Turks-Griekse vriendschap te voorkomen. Het brak uit toen een Turks schip in 1996 aan land ging op de Kardak-eilandjes in de Egeïsche Zee. De crisis escaleerde na een geschil tussen de Griekse en Turkse reddingsploegen, en de landen werden op de rand van oorlog gebracht. Echter, de VS en de NAVO grepen in en hielpen de crisis op te lossen.

22 jaar later, namen de spanningen tussen Turkije en Griekenland opnieuw toe op 28 januari in,2018, vanwege de Kardak-eilandjes. De Turkse kustwacht verhinderde de poging van de Griekse minister van defensie Kammenos om Kardak te benaderen met een kanonneerboot door een krans het eiland in te gooien. Na de waarschuwing verliet de Griekse delegatie de Turkse wateren, voordat de crisis verder escaleerde.

Het is duidelijk dat zelfs kleine eilandjes kunnen worden gebruikt om twee legers tegen elkaar op te zetten, en voor oorlogsstokers om oorlogskreten te beginnen. Het is duidelijk dat noch Turkije, noch Griekenland iets zullen winnen van de vernieuwing van dergelijke kunstmatige crises. Integendeel, het is duidelijk dat door deze twee landen in gevaar te brengen door een dergelijke crisis aan te moedigen slechts in hun nadeel zal zijn.

Dezelfde plannen werden ook beraamd tegen de Turks-Russische alliantie. De verstandige benadering van beide leiders slaagde er echter in om het complot te dwarsbomen, en bereikte zelfs tegenovergestelde resultaten.

Het is cruciaal dat zowel Turkije als Griekenland met voorzichtigheid en gezond verstand handelen om deze complotten te dwarsbomen, en op hun hoede te zijn voor provocerende kringen. Het identificeren en zulke agent provocateurs weg sturen, die de regering, bureaucratie en de media in beide landen hebben geïnfiltreerd, zullen een belangrijke eerste stap zijn.

Het is ook zeer belangrijk dat beide landen elkaar respecteren, goedbedoelde, redelijk beleid van provocaties aan te pakken, die bedoeld zijn om de vriendschap en alliantie tussen Turkije en Griekenland te stoppen. In deze context, kan het bezoek van President Erdogan aan Griekenland in 2017, het eerste presidentiële bezoek in 65 jaar, worden beschouwd als een zeer positieve start voor verdere verbetering van de relaties. Alliantie-, vriendschaps- en samenwerkingsovereenkomsten op verschillende gebieden zullen ongetwijfeld een sterke voorzorg zijn, tegen complotten die bedoeld zijn om de twee landen tegen elkaar uit te spelen. Het is van cruciaal belang dat de landen de provocaties van bepaalde belangengroepen negeren en zich in plaats daarvan richten op toenadering. De twee landen lijken erg op elkaar met hun vriendschappen, tradities, gebruiken en levensstijl. Eeuwenlang bestonden ze naast elkaar en dat doen ze nog steeds. Het uitelkaar vallen op momenten dat vriendschap het meest nodig is, zal niets anders doen dan grote schade toebrengen aan beide landen en de regio in het algemeen. Vooral in tijden als deze, dat oorlogen en economische crises in overvloed in de wereld zijn, is het van vitaal belang om het negatieve in het positieve te veranderen, en de 500 jarige vriendschap nieuw leven in te blazen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Pravda (Russia):

http://www.pravdareport.com/opinion/columnists/14-03-2018/140340-turkey_greece-0/

https://www.eurasiareview.com/24032018-overcoming-obstacles-before-turkish-greek-alliance-oped/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272463/obstakels-overwinnen-voor-de-turkshttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272463/obstakels-overwinnen-voor-de-turkshttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/pravda_overcoming_obstacles_before_Turkish_Greek_alliance2.jpgThu, 29 Mar 2018 02:33:34 +0300
De rechtmatige strijd van Turkije: de Afrin-operatie

Sinds het begin van de Syrische burgeroorlog, heeft Turkije steeds weer een belangrijk feit aan de wereld en vooral aan de NAVO-leden uitgelegd:deze oorlog is zowel een bedreiging voor de integriteit van Turkije als voor de Syrische bevolking.

Naarmate de oorlog vorderde, bleek dat  waar Turkije voor vreesde terecht was. De PKK, een terroristische groepering die al 40 jaar terroristische aanslagen uitvoert op Turkse grond,  die het leven  heeft gekost van  40.000 Turkse burgers , en op weg was om een stalinistisch regime te stichten in het zuidoosten van Turkije, versterkte zijn inspanningen in combinatie met de escalerende oorlog. Deze keer werden de rekruten getraind door professionals, hun wapens werden geleverd door het Westen. Naarmate de gebeurtenissen vorderden, vond de couppoging van 15 juli plaats in Turkije in 2016 en het werd duidelijk dat de terroristische groep FETO steun had geboden aan de PKK.

De Verenigde Staten zijn nog steeds onze bondgenoot, maar desalniettemin de verwachingen niet heeft waargemaakt. De aanhoudende protesten van Turkije hebben geen resultaten opgeleverd.

De terroristische groep is van plan deze nieuwe positie te gebruiken om gemakkelijker toegang te krijgen tot de wapens van communistische kringen, en probeert een bloederige staat op te bouwen,wat niet alleen een bedreiging zal zijn voor Turkije, maar ook het Midden-Oosten en zelfs de VS, die zijn beschermende kracht is geweest. Nadat de protesten en eisen van Turkije onbeantwoord bleven, had Turkije geen andere keuze dan een militaire campagne in Afrin te starten, wat het centrum was van al deze plannen.

Turkije startte de Afrin-operatie, Operatie Olijf Tak, in overeenstemming met resoluties 1624 (2005), 2170 (2014) en 2178 (2014) van de VN-Veiligheidsraad over terrorismebestrijding, en het 51e punt van het VN-handvest over het recht op zelfverdediging. Alle structuren waar Turkije zich aan dient te houden, evenals de landen die zijn aangesloten bij de NAVO en de VN, waren op de hoogte van de campagne. Het doel ervan is gedefinieerd als het elimineren van de PKK / PYD-dreiging in de regio, die met de dag sterker werd en zich innestelde.

Turkije, vóór en tijdens de campagne,herhaalde haar respect voor de territoriale integriteit van Syrië en benadrukte nadrukkelijk dat het doel beslist geen 'bezetting' was. Het is ook duidelijk dat de campagne vanaf het begin met het medeweten van Rusland heeft plaatsgevonden. In feite is de territoriale integriteit van Syrië altijd een cruciaal punt geweest in de onderhandelingen die door beide landen zijn gevoerd.

Bovendien hebben de Turkse autoriteiten duidelijk verklaard dat de Turkse inlichtingendienst, MIT, in contact was met het Syrische regime om de territoriale integriteit van laatstgenoemde te waarborgen. Tijdens de operatie, hebbenTurkse  vliegtuigen herhaaldelijk flyers gedropt over Afrin-dorpen, die een oproep tot eenheid hebben gedaan aan het volk van Afrin en hen ervan verzekerd hebben door te zeggen: "Afrin behoort toe aan de bevolking van Afrin ."

Zoals welbekend is, is de Syrische oorlog veelal met vliegtuigen bevochten door veel van de betrokken landen. Coalitie krachten, met name Amerikaanse jagers ,hebben de afgelopen zeven jaar luchtaanvallen uitgevoerd tegen het land, terwijl Rusland, de beschermheilige van het Syrische regime, ook luchtaanvallen uitvoert, evenals het Syrische regime.

Het is duidelijk dat Turkije, het op één na grootste leger in de NAVO heeft,in staat is om zijn campagne uit te voeren met uitsluitend straaljagers. Bijgevolg is het duidelijk dat de PKK / PYD niet in staat zou zijn terug te vechten tegen luchtbombardementen en dat door dergelijke bombardementen toe te passen, Afrin binnen enkele dagen kan worden gezuiverd van terroristische groeperingen, of zelfs enkele uren. Bovendien zou een dergelijke optie eventuele Turkse verliezen voorkomen.

Echter, vanaf toen dit artikel geschreven werd hebben we 43 martelaren gehad in Afrin, en elke dag ontvangen we nieuws van weer een andere. Dit komt omdat de campagne grotendeels een grondoperatie is, de enige reden daarvoor is om burgerslachtoffers te voorkomen.

Het Turkse leger heeft de wereld duidelijk verzekerd dat alle doelen grondig worden gecontroleerd voordat ze worden getroffen, en benadrukt dat alleen terroristische doelen en hun schuilplaatsen,posities, wapens en uitrusting werden vernietigd,en dat de 'uiterste zorg en gevoeligheid' werd getoond om burgers of het milieu niet te schaden.Tegelijkertijd zijn religieuze, culturele, historische en archeologische vindplaatsen,evenals openbare voorzieningen,niet het doelwit geweest van de Turkse strijdkrachten sinds het allereerste begin van deze operatie.

Gedurende deze zeven jaar van de Syrische oorlog, is Turkije altijd vastbesloten geweest om burgers te beschermen, zowel binnen de grenzen van Syrië als daarbuiten. Op dit punt,zou het nuttig zijn om op te merken dat Turkije degene was die de Syrische vluchtelingen verwelkomde, die door EU-autoriteiten uit EU-wateren zijn verdreven en die door prikkeldraadafsluitingen buiten de EU zijn gehouden.

Columnisten zoals Robert Fisk,die bekend staat om zijn aversie tegen Turkije, zijn voorspelbaar geweest in de voorhoede van de campagne tegen de gaande operatie van Turkije in Afrin. Zijn recente artikel in The Independent is volledig gebaseerd op desinformatie.

In het licht van al deze details,is het belangrijk om de volgende vraag te stellen:wat zouden de Westerse landen doen als ze zich in de positie van Turkije zouden bevinden? Zouden ze achterover leunen en kijken hoe de bloedigste terreurgroep van de wereld een staat langs hun grens stichtte? Of zouden ze binnen een paar uur met hun straaljagers het gebied volledig verpletteren? Of zouden ze doen wat Turkije deed en een gevoelige grondcampagne starten die enkele maanden zou duren en ongetwijfeld tot verliezen en hoge kosten zou leiden? Laten we deze vraag beantwoorden door de Turkse presidentiële woordvoerder Ibrahim Kalin te citeren:"De Afrin-operatie vertegenwoordigt een oprechtheidstest voor de Westerse landen."

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Jerusalem Post (Israel):

http://www.jpost.com/Opinion/The-rightful-struggle-of-Turkey-The-Afrin-operation-544919

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272307/de-rechtmatige-strijd-van-turkijehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272307/de-rechtmatige-strijd-van-turkijehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/jerusalem_post_adnan_oktar_the_rightful_struggle_of_Turkey_the_Afrin_operation2.jpgMon, 26 Mar 2018 19:53:54 +0300
De grens trekken bij haatmisdrijven

Het opleggen van strenge straffen of vergelding tegen geweld, is niet de enige oplossing voor haatmisdrijven. Leg in plaats daarvan de nadruk op programma's die altruïsme, solidariteit, respect en harmonie in de samenleving bevorderen.

Woordenboeken definiëren het woord 'haat' als 'het gevoel van slechte wil en wrok jegens iemand', en het wordt af en toe gebruikt als synoniem voor 'walging'. In veel werken worden haatdragende opmerkingen beschreven als 'haatzaaiende woorden', terwijl misdaden die zijn ingegeven door haat worden gekenmerkt als 'haatmisdrijven'.

Haatmisdrijven, zoals ook gedefinieerd door de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), worden gepleegd tegen een persoon of een groep, om redenen die vooroordelen kunnen doen ontstaan zoals ras, etniciteit, taal, religie, lichamelijke of geestelijke handicap en geslacht.

Meestal tot uiting in de vorm van geweld, kunnen haatmisdrijven zich ook manifesteren als intimidatie, bedreigingen of pesten op school of op het werk. Daarnaast beschouwen gerechtelijke autoriteiten het gebruik van aanstootgevende brochures en posters met beledigende en bedreigende elementen binnen het kader van haatdelicten.

Wat haatmisdaden onderscheidt van andere soorten misdrijven is het feit dat het zich in wezen richt op de  'individuele identiteit'. Individuen of gemeenschappen zijn echter niet het enige doelwit van haatmisdrijven; ook openbare gebouwen zoals moskeeën en kerken of de eigenschappen van minderheden. In dergelijke gevallen neemt de misdaad meestal de vorm aan van vandalisme, brandstichting, bomaanslagen of plunderingen.

Aanvallen op eigendom kunnen ook worden gezien als berichten van minachting, belediging of bedreiging. Moslims en zwarten zijn steevast de groepen die over het algemeen het meest te lijden hebben onder de genoemde aanvallen. Maar het is niet zo dat deze groepen zich niet richten op de 'ander' in gebieden waar zij dominant zijn. Er is over het algemeen een stijging in het aantal haatmisdrijven onder de hele bevolking.

Hoewel er wetgeving is uitgevaardigd met betrekking tot haatdragende uitingen en haatmisdrijven, blijft de laatste een van de meest controversiële rechtsgebieden. Het eerste probleem met betrekking tot haatdelicten is of het moet worden beschouwd binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting.

De vrijheid van meningsuiting dat een van de meest fundamentele persoonlijke rechten is en ook een vereiste van democratie en mensenrechten, is de vrijheid van het individu om anderen aan te spreken.

Dat gezegd hebbende, veel democratische landen hebben beperkingen gesteld aan de vrijheid van meningsuiting, en een verbod op haatdragende uitingen ingesteld. Dat komt omdat moderne staten aan de ene kant aanzetten tot vrije expressie van meningen en ideeën, terwijl we aan de andere kant alle segmenten van de samenleving proberen te beschermen. De politieke en wettelijke reden om haatzaaiende uitingen te verbieden, is om veiligheid en zekerheid te bieden aan kwetsbare gemeenschappen in een democratische samenleving.

Staten zijn verplicht om een evenwicht te bewaren tussen het veiligstellen van de vrijheid en het beschermen van individuen. De meest basale manier voor staten om dit evenwicht te bereiken, is het bevorderen van een individualistisch bewustzijn en moraliteit die geen haatdragende taal kweken wanneer ze de vrijheid wordt gegeven.

Een ander groot probleem wat haatmisdrijven betreft is dat het vaak vrij moeilijk is om te bepalen of haat de motiverende factor is achter de misdaad. Een van de belangrijkste voorbeelden is de gebeurtenis die plaatsvond in januari 2015 in Chapel Hill in de VS toen drie jonge mannen, die het moslimgeloof aanhangen, door een buurman werden neergeschoten na een geschil over een parkeerplaats. De buren en de echtgenote van de dader, Craig Stephen Hicks, beweerden dat de moorden niet om religieuze redenen waren gepleegd.

De Facebook-pagina van Hicks bevatte echter veel antireligieuze berichten en opmerkingen. De huizen van de slachtoffers, die allemaal van moslims waren, waren ook bedekt met sporen van de schietpartij. Bij deze feiten onstaat het vermoeden dat het misdrijf in feite een haatmisdaad was.

In dergelijke gevallen is het van cruciaal belang om het motief achter de misdaad te identificeren, aangezien veel landen strengere straffen opleggen voor misdaden waarbij haat de motiverende factor is. Echter, niet alle onenigheden tussen mensen van verschillende godsdiensten, of etnische achtergronden kunnen haatmisdrijven genoemd worden.

Haatmisdrijven zijn een vorm van criminaliteit die zich over de grenzen uitstrekken, en die beperkingen opleggen aan fundamentele vrijheden, zoals onderwijs en reizen van individuen die het doelwit zijn van deze misdrijven.

Daarom nemen landen strengere wetshandhavingsmaatregelen of verhogen ze de straffen voor het bovengenoemde misdrijf. Dergelijke maatregelen schieten echter nog steeds tekort om verdere haatmisdrijven te voorkomen.

Het steeds groter wordende gevoel van haat onder de mensen vormt een ernstige bedreiging voor de samenleving in het algemeen. Om deze dreiging volledig te elimineren, moeten alle nodige wettelijke voorschriften en maatregelen worden ingevoerd.

Er moet aan worden herinnerd dat wat op het eerste gezicht oppervlakkig lijkt, een schijnbaar klein incident, invloed kan hebben op de hele samenleving. In feite was dit het geval bij de rellen in Londen in 2011 en de rellen in Missouri in 2014 in de Verenigde Staten.

Politici mogen niet aanzetten tot haat of verspreiding ervan tolereren in hun landen, uit angst voor de toekomst van hun politieke belangen. Bijvoorbeeld, het aanwakkeren van haat tegen immigranten op grond van het feit dat het werkloosheid veroorzaakt, of misschien voor nieuwe uitgaven zorgt in het land, maakt de weg vrij voor grotere rampen.

Wat op dit punt benadrukt moet worden is dat het opleggen van strengere straffen of het vergelden van geweld, nooit een oplossing kan zijn voor haatmisdrijven.

De beste en meest fundamentele methode om te strijden tegen haatmisdrijven is om de nadruk te leggen op programma's in de traditionele media en op sociale media die altruïsme, solidariteit, respect en harmonie bevorderen in de samenleving, wat zal zorgen voor rust en vrede.

Het is minstens zo belangrijk om een systeem van moraliteit in te voeren dat samenwerking en eenheid onder de mensen bevordert.

We mogen niet vergeten dat het bereiken van vrede en harmonie eenvoudig is; het zorgt direct voor een oplossing. Het is de taak van de bevolking, om voortdurend een beroep te doen op de fundamentele deugden die ons menselijk maken, en de egoïstische en arrogante mentaliteit uit ons leven te verbannen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in The Pioneer & Indian Muslim Observer (India):

http://www.dailypioneer.com/columnists/oped/draw-the-line-on-hate-crimes.html

http://indianmuslimobserver.com/2018/03/01/draw-line-hate-crimes/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272167/de-grens-trekken-bij-haatmisdrijvenhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272167/de-grens-trekken-bij-haatmisdrijvenhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/the_pioneer_adnan_oktar_draw_the_line_on_hate_crimes2.jpgThu, 22 Mar 2018 06:20:04 +0200
Bestonden Holbewoners Echt?

Heb je ooit de mogelijkheid overwogen dat er nooit zoiets als een 'holbewoner' bestond? Dat er nooit een tijd was dat mensen als dieren leefden, jaagden en brulden, rondrenden met knuppels in hun handen en dierenvachten rond hun lichaam hadden gewikkeld? Veel mensen hadden nooit gedacht dat dit het geval zou kunnen zijn, omdat het officiële verhaal over de hele wereld erop hamert dat er holbewoners bestonden, hoewel de archeologische bevindingen dit steeds weerleggen. Maar waarom?

 

Hoewel volledig weerlegd door wetenschappelijke ontdekkingen in de biologie, genetica en paleontologie, is er nog steeds een immense poging om de evolutietheorie levend te houden. En diezelfde cirkels zijn zich ervan bewust dat als de geschiedenis van de menselijke beschaving niet overeenkomt met hun denkbeeldige evolutietheorie, het aantal onbeantwoorde vragen zal verdubbelen. Dus beweren ze ten onrechte dat menselijke beschavingen ook geëvolueerd zijn. Om dit scenario te ondersteunen, werden denkbeeldige tijden in de geschiedenis zoals het Stenen Tijdperk, de Bronstijd, de ijzertijd verzonnen, waar mensen zogenaamd halfverwege hun beschavingsproces waren.

 

Er was echter duidelijk sprake van een misvatting. Naarmate de archeologische vondsten toenamen en steeds meer details over de vroegere beschavingen naar voren kwamen, begon de materialistische gedachte van de evoluerende menselijke beschavingen uit elkaar te vallen. 40.000 jaar oude fluiten toonden aan dat mensen - in een tijd waarin de evolutionisten ten onrechte beweerden dat ze primitief waren - muziek maakten, speelden op de instrumenten die ze hadden gemaakt, plezier hadden, kunst produceerden en sieraden droegen. Met andere woorden, ze waren zoals wij en niet primitief. Toen raakten wetenschappers in verwarring door de ontdekking van rotstekeningen die 30.000 jaar oud waren. Deze schilderingen en de verven die werden gebruikt om ze te maken waren zo indrukwekkend, ze waren het duidelijke bewijs dat mensen van die tijd erg geavanceerd waren in hun artistieke vaardigheden. Dit was opnieuw in een tijd waarin de evolutionisten beweerden dat primitieve half-mensen aan het brullen waren. Deze mensen creëerden echter in feite abstracte kunst. Bovendien waren de verven die ze gebruikten zo duurzaam dat hun kunst zelfs na duizenden jaren nog levendig is. Wil Roebroeks, een expert in de archeologie van de vroegere mens van de Leidse Universiteit in Nederland, spreekt zijn verbazing uit over deze gebeurtenissen en geeft toe: "... mensen waren min of meer vergelijkbaar met jou en mij."Eigenlijk waren ze niet meer of in mindere mate vergelijkbaar met ons; ze waren hetzelfde als ons. Het is belangrijk op te merken dat veel van onze schilderijen van vandaag waarschijnlijk zelfs niet langer dan duizend jaar zullen overleven. In dat geval, kunnen latere beschavingen denken dat we primitief waren omdat niets onze geavanceerde staat van cultuur kan bewijzen. Wanneer we dit denken toepassen op de vroegere beschavingen, is het zeer waarschijnlijk dat ze ook geavanceerde culturen hadden, maar veel van hun prestaties gingen verloren door het vernietigende effect van de tijd.

 

Dan is er de Göbekli Tepe, die volgens het Smithsonian Institute 'de conventionele kijk op de opkomst van de beschaving opheft'. Dit is een plaats in Turkije die de wereld in 1994 verbijsterde toen een Duitse archeoloog het belang ervan onthulde. Göbekli Tepe is een 11.000 jaar oude plaats die bewijst dat mensen van die tijd geen jager-verzamelaars waren zoals eerder werd gedacht, maar waren vrij hoog ontwikkelde individuen die tempels bouwden in overeenstemming met astronomische gebeurtenissen, bezig waren met landbouw, kunst maakten door uit stenen ingewikkelde ontwerpen te snijden, en gebruik maakten van arbeid om enorme stenen blokken te dragen, waarvan sommigen zelfs 50 ton wogen. Wetenschappers worstelen nog steeds om grip te krijgen op de implicaties van deze bevindingen. Göbekli Tepe vernietigt alles wat we eerder dachten. Het is leuk om dit spul te vinden, maar het zou ook leuk zijn om het te begrijpen. " Een andere studie suggereert dat de enorme megalithische structuren die gevonden werden op die plaats 'mogelijk georiënteerd zijn geweest', of zelfs oorspronkelijk gebouwd - om te "vieren" en achtereenvolgens het uiterlijk van een "nieuw" te volgen extreem briljante ster in de zuidelijke hemel: Sirius. 'Met andere woorden, in een tijd waarin mensen verondersteld werden primitief te zijn volgens het materialistische begrip, waren deze mensen hoogst beschaafd, studeerden astronomie, hielden zich bezig met landbouw en produceerden kunst op stenen. Dit doet je afvragen: als stenen de enige structuren zijn die duizenden jaren kunnen overleven, kan men alleen raden naar de ingewikkelde kunst die door deze mensen werd geproduceerd op andere, meer fragiele objecten.

 

Dan zijn er de beroemde piramides van Egypte. Wist je dat ze zo ongelooflijk gebouwd zijn, zelfs met behulp van de technologie van vandaag en alle mogelijke bronnen, dat het 684 jaar zou duren om de 2,5 miljoen blokken van de Grote Piramide van Cheops, die ongeveer 4.000 jaar geleden werd gebouwd, te leggen als er elke dag tien blokken werden gelegd. Toch geloven wetenschappers dat deze piramide in een tijdsbestek van 20 tot 30 jaar is gebouwd. Dus hoe hebben de oude Egyptenaren deze gigantische piramides gebouwd toen er zogenaamd geen technologie was? Door welke kracht, met welke machines, met welke technieken waren de rotstuinen gelegd? Op welke manier zijn de rotsgraven uitgehouwen? Hoe werd de verlichting tijdens de bouw voorzien? (Er is geen vlekvorming of roet gevonden op de muren of plafonds in de piramides en graven.) Hoe werden steenblokken verwijderd uit de steengroeven, en hoe werden de verschillend gevormde vlakken van de blokken gladgestreken? Hoe werden deze blokken, met een gewicht van enkele tonnen, getransporteerd, en hoe pasten ze in elkaar tot een nauwkeurigheid van 1/1000 van een centimeter?

 

Of wist u over de oude rotstekeningen die duidelijk vliegtuigen voorstellen? Veel oude beschavingen van de Sumeriërs tot de Maya's hebben dergelijke rotstekeningen nagelaten. Bijvoorbeeld, een modelzweefvliegtuig die in Egypte werd ontdekt in 1898 en 2.200 jaar oud is. De technische kenmerken van het model zijn ongelooflijk. De vorm en verhoudingen van de vleugels van dit houten model zijn zo ontworpen dat het vliegtuig een maximale lift heeft met een minimaal snelheidsverlies, zoals in de Concorde, het product van de meest geavanceerde technologie van deze tijd. Een documentaire op een geschiedenis kanaal vermeldt: "Meer dan 2000 jaar nadat de oude Egyptenaren deze mysterieuze vogel hebben gesneden, heeft de moderne technologie zonder twijfel bewezen dat hij had kunnen vliegen."

 

De enkele voorbeelden die genoemd zijn, zijn genoeg om te spreken van één duidelijke waarheid: er is nooit een 'primitieve mens' geweest. Mensen zijn altijd mensen geweest en ze hebben altijd een humaan leven geleid, beschavingen gebouwd, slechts enkele daarvan lieten sporen achter.In elke periode van onze wereld zijn er gemeenschappen geweest die in hogere beschavingen leefden, terwijl in andere delen van de wereld mensen leefden in tamelijk primitieve omstandigheden, net als vandaag. Terwijl in sommige delen van de wereld mensen ruimteshuttles de ruimte in sturen, zijn er in de bossen van het Amazonegebied, stammen die volledig zijn afgesneden van de moderne wereld en de voorzieningen die het biedt. Dit betekent echter zeker niet dat mensen in Amazone-stammen biologisch of mentaal minder ontwikkeld zijn. Dit is slechts een gevolg van verschillen in cultuur en beschaving.

 

 

Artikel van de heer Adnan Oktar in BERNAMA (Malaysia) & OANA:

http://www.bernama.com/en/features/news.php?id=1444511

http://www.oananews.org/content/news/featureanalysis/column-did-cavemen-really-exist

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272166/bestonden-holbewoners-echthttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272166/bestonden-holbewoners-echthttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/bernama_adnan_oktar_did_cavemen_really_exist2.jpgThu, 22 Mar 2018 06:03:09 +0200
De uitbreiding van het universum

De wetenschap 'ontdekte' in de 20ste eeuw wat de Koran 1400 jaar geleden had onthuld over het zich uitbreidende universum. In 1929, in het observatorium van de Mount Wilson in Californië, een Amerikaanse astronoom met de naam Edwin Hubble maakte een van de grootste ontdekkingen in de geschiedenis van de astronomie. Terwijl hij de sterren observeerde met een gigantische telescoop, ontdekte hij dat het licht van hen verschoven was naar het rode uiteinde van het spectrum en dat deze verschuiving meer uitgesproken was naarmate een ster verder van de aarde kwam. Deze ontdekking had een opwindend effect in de wereld van de wetenschap, omdat volgens de erkende regels van de fysica, de spectra van lichtbundels die naar het punt van waarneming reizen neigen naar violet, terwijl de spectra van de lichtbundels die zich van het waarnemingspunt af bewegen naar rood neigen. Tijdens de observaties van Hubble, werd het licht van sterren ontdekt als neiging naar rood. Dit betekend dat ze constant van ons af bewegen.

Al snel deed Hubble nog een zeer belangrijke ontdekking: Sterren en sterrenstelsels zijn niet alleen van ons weggegaan, maar ook van elkaar. De enige conclusie die kan worden getrokken uit een universum waarin alles zich van al het andere verwijdert, is dat het universum voortdurend 'uitdijt'. Om het beter te begrijpen, het universum kan worden gezien als het oppervlak van een ballon die wordt opgeblazen. Net zoals de punten op het oppervlak van een ballon uit elkaar bewegen terwijl de ballon wordt opgeblazen, bewegen zo de objecten in de ruimte van elkaar terwijl het universum blijft uitdijen. In feite was dit zelfs eerder theoretisch ontdekt. Albert Einstein, die wordt beschouwd als de grootste wetenschapper van de eeuw, had besloten na de berekeningen die hij in de theoretische natuurkunde maakte dat het universum niet statisch kon zijn. Hij had zijn ontdekking echter tot rust gebracht gewoon niet in conflict te komen met het alom erkende statische universum-model van zijn tijd. Later zou Einstein zijn act identificeren als 'de grootste fout in zijn carrière'. Vervolgens werd het definitief door Hubble's waarnemingen dat het universum uitdijt. Wat van belang is dan, heeft het feit dat het universum zich uitbreidt invloed op het bestaan van het universum?

De uitbreiding van het universum impliceerde dat als het in de tijd achteruit kon reizen, het universum zou bewijzen dat het was ontstaan uit een enkel punt. De berekeningen toonden aan dat dit 'enkele punt' dat alle materie van het universum herbergt 'nul volume' en 'oneindige dichtheid' zou moeten hebben. Het universum was ontstaan door de explosie van dit enkele punt met nul volume. Deze grote explosie die het begin van het universum markeerde, werd de 'Big Bang' genoemd en de theorie begon zo genoemd te worden.

Er moet worden gesteld dat 'nulvolume' een theoretische uitdrukking is die wordt gebruikt voor beschrijvende doeleinden. Wetenschap kan het begrip 'niets' definiëren, wat buiten de grenzen van het menselijke bevattingsvermogen ligt, alleen door het uit te drukken als 'een punt zonder volume'. In werkelijkheid betekent 'een punt zonder volume' 'niets'. Het universum is ontstaan uit het niets. Met andere woorden, het is gecreëerd. De Big Bang-theorie toonde aan dat in het begin alle objecten in het universum uit één stuk waren en vervolgens werden gescheiden. Dit feit, dat werd onthuld door de Big Bang-theorie, werd 14 eeuwen geleden in de Koran vermeld, wanneer mensen een zeer beperkte kennis over het universum hadden: Hebben de ongelovigen niet ingezien dat de hemel en de aarde gesloten waren en dat Wij ze dan hebben geopend? En al hetgeen leeft, hebben Wij uit water gemaakt. Willen zij dan toch niet geloven? (Al-Anmbi’jaa, 21-30)

Zoals vermeld in het vers, alles, zelfs de 'hemelen en de aarde' die nog niet waren gecreëerd, werden gecreëerd met een Big Bang uit een enkel punt, en vormden het huidige universum door van elkaar te worden gescheiden. Wanneer we de uitspraken in het vers vergelijken met de Big Bang-theorie, zien we dat ze het volledig met elkaar eens zijn. De oerknal werd echter pas in de 20e eeuw als wetenschappelijke theorie geïntroduceerd. De uitbreiding van het universum is een van de belangrijkste bewijzen dat het universum uit het niets is geschapen. Hoewel dit feit pas in de 20e eeuw door de wetenschap werd ontdekt, Allah heeft ons op de hoogte gebracht van deze realiteit in de koran die 1400 jaar geleden werd onthuld: Voorzeker Wij bouwden de hemel door Onze macht en waarlijk Wij zin het, Die hem hebben uitgebreid. (Az-Zaari’jaat, 51-47)

Artikel van de heer Adnan Oktar in Pakistan Observer (Pakistan):

https://pakobserver.net/the-expansion-of-the-universe/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272165/de-uitbreiding-van-het-universumhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/272165/de-uitbreiding-van-het-universumhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/pakistan_observer_adnan_oktar_the_expansion_of_the_universe2.jpgThu, 22 Mar 2018 06:01:08 +0200
Waarom de wereld gevaarlijker is geworden voor kinderen

Waarom de wereld gevaarlijker is geworden voor kinderen

Er blijkt een toename te zijn over de hele wereld van het aantal kinderen die leed ondergaan. Als je bijvoorbeeld naar het afgelopen jaar kijkt, was het wederom een conflict gestuurd jaar en de kinderen hebben het meest hieronder te lijden. Erger nog, hun leed was niet beperkt tot voorspelbare conflictregio's zoals Syrië of Jemen. Tientallen landen waren het arena van brute kindermishandeling. Herinner je je de Centraal-Afrikaanse Republiek nog? Oekraïne? Zuid Soedan? In deze en vele andere regio's zag men een toename waarbij steeds meer kinderen in de frontlinie van conflicten werden geplaatst.

Volgens de directeur van UNICEF, Manuel Fontaine, "... zijn kinderen het doelwit en worden ze blootgesteld aan aanvallen en bruut geweld in hun huizen, scholen en speelplaatsen. Terwijl deze aanvallen doorgaan ... kunnen we niet gevoelloos blijven. Zo'n bruutheid kan niet “de nieuwe norm” zijn. '

Helaas is zo'n gruwel voor veel mensen over de hele wereld gewoon geworden. In de 1000 dagen van gevechten in Yemen verloren minstens 5.000 kinderen hun leven of raakten gewond. Op dit moment hebben 11 miljoen kinderen humanitaire hulp nodig en 385.000 zijn ernstig ondervoed in de mate waarbij ze de dood tegemoet zien, tenzij ze onmiddellijk worden behandeld. De situatie wordt verergerd door wat wordt omschreven als de ergste cholera-epidemie van de geschiedenis. Volgens Unicef wordt gemiddeld elke 35 seconden een kind geinfecteerd. Uit een ander rapport van dezelfde organisatie bleek dat twee miljoen Jemenitische kinderen niet naar school gaan, en meer dan drie miljoen kinderen zijn in de oorlog geboren.

In Syrië moesten na drie jaar geweld drie miljoen kinderen naar andere landen vluchten, duizenden zijn onderweg omgekomen en duizenden anderen zijn ten prooi gevallen aan mensenhandelcomplotten in Europa en elders. Wat de situatie in Syrië betreft, hebben bijna zes miljoen kinderen humanitaire hulp nodig – mits ze niet als menselijke schilden zijn gebruikt, of specifiek het doelwit waren van sluipschutters. Kinderen van veel andere landen hebben soortgelijke rampen doorstaan, waaronder Afghanistan, Oost-Oekraïne, de Centraal-Afrikaanse Republiek (CAR), de Democratische Republiek Congo, Zuid-Soedan, Somalië en Myanmar.

In de 21e eeuw zou je verwachten dat de wereld een veiliger plek is voor onze kinderen, en niet meer lijkt op de vreselijke dagen van de twee wereldoorlogen van de 20e eeuw. Het is bijna ongelofelijk om te horen dat kinderen specifiek worden aangevallen door sluipschutters in Syrië, of in stukken gehakt in de CAR (Centraal- Afrikaanse Republiek) of levend verbrand in Myanmar. Het onaanvaardbare en ondenkbare gebeurt echter en de meest onschuldige, de meest kwetsbaren, de meest waardevolle leden van onze samenlevingen zijn het slachtoffer. Het is duidelijk dat onze leiders dringend actie moeten ondernemen en deze wreedheden moeten stoppen. We moeten niet vergeten; dat bij iedere seconde van uitstel, ergens in de wereld een kind gewond raakt of gedood wordt.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Hindustan Times (India):

https://www.hindustantimes.com/analysis/why-the-world-has-become-a-more-dangerous-place-for-children/story-BzTqseq5b1xcDLJ0XRuXIN.html

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/271682/waarom-de-wereld-gevaarlijker-ishttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/271682/waarom-de-wereld-gevaarlijker-ishttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/hindustan_times_adnan_oktar_why_the_world_has_become_a_more_dangerous_place_for_children2.jpgWed, 07 Mar 2018 02:14:50 +0200
Identiteitspolitiek: De volgende generatie WMD van een wereldwijd exploitatiesysteem

Identiteitspolitiek: De volgende generatie WMD van een wereldwijd exploitatiesysteem

Het identiteitsbeleid vormt een belangrijke vorm van perceptiebeheer om populaties te beheren en te sturen door gebruik te maken van bepaalde identificatiegegevens en een saamhorigheidsgevoel. Het is s’werelds meest uitgevoerde beleid, ook is het een van de meest effectieve mechanismen voor social engineering in de wereld, en heeft ook termen in ons dagelijks leven geïntroduceerd zoals subidentiteit, supra-identiteit, collectieve identiteit, identiteitscrisis, etc.

Hoewel identiteitspolitiek tracht een bepaalde prominentie van identiteit te geven of deze te laten domineren en dominant te zijn in een bepaald land of regio, kan het ook proberen bepaalde identiteiten voor te stellen als een doelwit of een vijand, evenals het te marginaliseren en te onderdrukken. Er kan sprake zijn van retoriek over benadeelde of dominante identiteiten. Etnische, religieuze en sektarische verschillen zijn de meest fundamentele elementen van identiteitspolitiek. Niet alleen staten, maar ook politieke partijen, groepen, organisaties, zelfs terroristische bewegingen, kunnen gebruik maken van bepaalde identiteiten om meer stemmen te behalen of volgers aan te trekken.

Gedurende de Koude Oorlog-periode, regeerden over de hele wereld verschillende ideologische beleidsmaatregelen gebaseerd op klassenverschillen. Zoals bekend is, waren de twee meest essentiële onder hen het kapitalistische systeem, die prioriteit geeft aan privé-eigendom en eigenaren van kapitaal en die over het algemeen een vrije markteconomie bevordert, en het socialistische (communistische) systeem, dat is gebaseerd op de arbeidersklasse en bevordert publiek eigendom en een centraal geleide economie. Deze twee ideologieën polariseerden de wereld hoofdzakelijk in twee tegengestelde en vijandige blokken. Met de officiële ontbinding van de Sovjet-Unie op 26 december 1991 kwam er een eind aan het Koude Oorlog tijdperk.

Dit historische keerpunt werd ook beschouwd als het begin van een periode waarin de ideologische politiek werd vervangen door de identiteits politiek. Op klassen gebaseerde ideologische politiek was eigenlijk niets meer dan identiteitspolitiek die werd nagestreefd op de sociaaleconomische identiteit van mensen. De dominante identiteiten op wie deze ideologieën werden nagestreefd waren meestal "de producenten", "de onderdrukten", "de uitbuiters", "de arbeiders", "de boeren", "de financiers", "de bourgeois" enz. Het enige dat veranderde na de Koude Oorlog was dat andere elementen van identiteit daarvoor in de plaats kwamen, zoals ras, religie, sekten, etnische minderheden, etc. Uiteindelijk maakten de spanningen en conflicten, veroorzaakt door de ideologieën van het Koude Oorlog-tijdperk op basis van klassenidentiteit, plaats voor spanningen en conflicten op basis van nieuwe identiteiten.

De historische ervaring tot nu toe heeft aangetoond dat identiteitspolitiek altijd de belangen heeft gediend van degenen die dergelijke identiteiten exploiteren, en niet degenen die ze bezitten. Dit is de reden waarom dit beleid wordt ondersteund en gecontroleerd door het imperialistische exploitatiesysteem dat over de hele wereld achter het gordijn uit het zicht ligt verborgen. Terwijl sommige identiteitshouders geloven dat ze vechten voor hun eigen bestaan, rechten en belangen, dragen ze eigenlijk onbedoeld bij aan het verraderlijke multi-fase complot van het imperialisme.

Door sluw gebruik te maken van allerlei beschikbare identiteiten binnen samenlevingen, is identiteitspolitiek dan ook gericht op het classificeren, categoriseren en polariseren van mensen. Door middel van identiteitspolitiek, probeert het elk uitbuitingssysteem alle gezamenlijke en verenigde inspanningen die zich proberen te verzetten, te elimineren. Het verdeelt samenlevingen en naties in kleinere strijdende en tegenstrijdige eenheden, en initieert het proces van hun uiteindelijke onderwerping of ondergang. In plaats van hun krachten te bundelen om een eensgezind standpunt in te nemen tegen deze sluwe list, houden verschillende supra-identiteiten in samenlevingen zich onderling bezig vanwege hun opgeblazen identiteitsego's, en dus,worden ze zwakker en lopen regelrecht de val van het imperialisme in.

Het fragmentatieproces in de Balkan in de jaren negentig na de Koude Oorlog, en de daaropvolgende vorming van kleinere staten werd gevolgd door de religieuze, etnische en sektarische afdelingen - en conflicten -die sinds het begin van de jaren 2000 in het Midden-Oosten woedden en landen en gemeenschappen die effectief uit de geschiedenis zijn gewist. Het bloed dat is vergoten in landen als Rwanda en Soedan, de opstandige racistische, etnische-nationalistische en separatistische bewegingen in Europa, en de wind van onafhankelijkheid en autonomie blaast door veel Europese landen, dit zijn allemaal schoolvoorbeelden van de geleidelijke verdeel-en-vernietigingstactiek van het identiteitsbeleid.

De Catalaanse en Baskische regio's in Spanje, Schotland in het Verenigd Koninkrijk, de Vlamingen in België, de regio Padania en Zuid-Tirol in Italië, de Corsicaanse regio, de regio Bretagne en de Elzas in Frankrijk en Beieren in Duitsland zijn de belangrijkste actoren van het nieuwe identiteitsbeleid dat nu zo actief is in Europa.

Er zijn grote actieve groepen in Turkije en het Midden-Oosten die dezelfde separatistische rol aannemen: De terroristische organisatie PKK , die probeert haar Koerdische identiteit te exploiteren, ondanks het feit dat ze geen enkele connectie heeft met de Koerdische identiteit, en die ook via haar marxistische identiteit probeert internationale steun te verwerven;terroristische organisaties zoals DAESH en Al-Qaeda die een orthodoxe islamitische identiteit claimen;de MI6-gecontroleerde provocerende sektarische bewegingen die gericht zijn op het uitlokken van conflicten zoals het Britse sjiisme en het Britse sunnisme, kunnen ook tot dergelijke groepen worden gerekend.

Kortom, het grootste en meest effectieve wapen van de imperialistische macht die onophoudelijk het vuur aanwakkert die het Midden-Oosten en de islamitische wereld vandaag de dag hierin heeft meegesleept, en van plan is om het vuur van separatisme morgen naar de hele wereld te verspreiden, zijn geen tanks, houwitsers of raketten, het is de identiteitspolitiek.

Aan de andere kant, als men denkt aan landen en volkeren, die de grootste slachtoffers waren van de identiteitspolitiek gedurende een lange periode, is het eerste land waar men aan denkt inderdaad Zuid-Afrika. In feite zijn de wonden die door de racistische Apartheidsmentaliteit werden veroorzaakt en die de zwarte burgers van dat land tussen 1940 en 1990 terroriseerden, nog steeds aan de orde.

Geen enkele theorie of school van identiteitspolitiek heeft op welk moment in de geschiedenis dan ook ooit geluk en voordeel voor de mensheid gebracht. Integendeel, identiteitspolitiek is altijd de belangrijkste dader geweest van separatisme, onenigheid, geschillen, vijandigheid, strijd, haat en conflict. In dit beleid werden de mensen volgens hun sociologische en biologische identiteit beoordeeld, in plaats van hun morele waarden, deugden of diensten.

Het is overduidelijk dat het tijd is om de separatistische en polariserende identiteitspolitiek te vervangen door verbindende en solidificerende politiek gebaseerd op de hoogste identiteiten, dat wil zeggen, de menselijke identiteit. Natuurlijk heeft de mensheid inherent verschillende politieke, sociale, economische, individuele, nationale, culturele, religieuze, etnische en biologische identiteiten. Het doel is niet om mensen van hun identiteit te vervreemden, maar om te voorkomen dat deze identiteiten een instrument worden van manipulatie in de handen van het wereldwijde exploitatiesysteem.

Het oprichten van een wereldwijde beschaving waar mensen van alle identiteiten gelukkig, eerlijk, vreedzaam, veilig en welvarend naast elkaar kunnen bestaan, zal zeker een van de grootste historische prestaties zijn die tot nu toe werd bereikt. Deze bewustwording is het enige middel dat een oplossing kan bieden voor de oorlog, verdeeldheid, terrorisme, anarchie en haat.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Pravda.ru (Rusland):

http://www.pravdareport.com/opinion/feedback/22-02-2018/140154-identity_politics-0/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/271681/identiteitspolitiek-de-volgende-generatie-wmdhttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/271681/identiteitspolitiek-de-volgende-generatie-wmdhttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/pravda_adnan_oktar_identity_politics_next_generation_WMD_of_global_exploitation_system2.jpgWed, 07 Mar 2018 02:12:52 +0200
Vrouwen Geketend aan het Radicalisme

Vandaag de dag overheerst er in de islamitische wereld, vooral in het MENA gebied, een begrip van geloof die ver verwijderd is van de essentie, de fundamentele geboden en de leer van de Qur’an. Dit begrip is anders dan het geloof dat ons uitgelegd wordt in de Qur’an, en het bevat zelfs veel praktijken die geheel in tegenstrijd zijn met de Qur’an. Dit geloof, dat verkeerd wordt gepraktiseerd in de islam, is eigenlijk een bijgeloof, “een geloof van kwezelarij”, die mettertijd door de mensen is gemaakt.

God informeert de gelovigen duidelijk in de verzen dat ze alleen verantwoordelijk zijn voor wat er geschreven staat in de Qur’an, en waarschuwt diegenen die een andere bron dan de Qur’an volgen. (Qur’an, 68: 36-37) (Qur’an, 43:44). De islam zoals die wordt uitgelegd in de Qur’an, is slechts een geloof dat geen enkele tegenstrijdigheden, controverses of afwijking bevat. De kwezelse mentaliteit daarentegen is verdeeld in verschillende groepen en sekten, die het oneens zijn met elkaar over bijna elk onderwerp, en honderden micro-religies hebben gemaakt, bij gebrek aan een betere term. (Qur’an, 6:159). Van wie sommigen die deze kwezelse mentaliteit bepleiten en praktiseren zijn fel gekant tegen het ware geloof dat overeenkomt met wat God geopenbaard heeft in de Qur’an.

Gedurende honderden jaren, zijn ze zinloos vastberaden met blindelings de verzonnen religie te gehoorzamen, die ze van hun voorvaderen hebben geërfd, zonder na te denken of te onderzoeken. (Qur’an, 2:170). Kwezelarij is een satanisch systeem dat duizenden verboden en beperkingen over elk onderwerp heeft geproduceerd, en de mensen vervreemd van de zegeningen, schoonheid en gemak die God voor ons heeft gecreëerd.  Degenen die het meest lijden onder dit systeem zijn de vrouwen. Het systeem van kwezelarijvervreemd vrouwen van de wereld en het sociale leven, veroordeeld hen tot een achtergesteld, triest en pijnlijk leven in hun huizen, weinig meer als een slaaf van hun echtgenoot.

Dit systeem intensiveert elke vorm van discriminatie en ongelijkheid tegen hen, en tolereert de onderdrukking en mishandeling die ze ondervinden. Om dit oneerlijke systeem in stand te houden, hebben de kwezels talloze geboden verzonnen die in tegenstrijd zijn met de Qur’an, die de onderdrukking en uitbuiting van vrouwen toestaat, en de meest elementaire rechten van vrouwen ontneemt.

Farhana Qazi is een Pakistaanse academicus, schrijfster, debater, politiek analist en adviseur die in de VS woont, die een groot aantal wetenschappelijke onderzoeken heeft verricht over ‘vrouwen in de islamitische wereld’. In een interview, wijst Qazi erop dat in Pakistan cultuur de religie overtreft. Qazi beschrijft Pakistan als “een land met patriarchale normen, eeuwenoude gebruiken en tradities, waarbij de meest elementaire rechten van meisjes en vrouwen van de islam worden ontkend”.  

In feite is de omschrijving van Qazi niet alleen van toepassing op Pakistan; helaas komt de meerderheid van de islamitische wereld overeen met deze beschrijving. Van Libië tot Afghanistan tot Indonesië, is er op een paar uitzonderingen na geen verschil in de situatie van vrouwen.Bijvoorbeeld, in Afghanistan is het vrouwen niet toegestaan om hun geboortenaam op officiële documenten, of zelfs op graftombes, te gebruiken, laat staan dat ze elementaire mensenrechten hebben. Het wordt als ongepast, en zelfs als een belediging beschouwd om vrouwen met hun geboortenaam aan te spreken. Het lot van de Afghaanse vrouw ligt in handen van de man in haar familie, in alle aspecten van haar leven, zoals haar educatie en huwelijk. 

Qazi omschrijft dat de islamitische wereld over het algemeen een gebroken massa is van biljoenen mensen die ondergedompeld is en verblind door eeuwenoude gebruiken, tradities en patriarchale normen van oude culturen. Ze wijst er ook op dat islamitische maatschappijen zijn vernietigd door splintergroepen, religieuze fanatiekelingen, en meedogenloze conservatieven die fatwa’s uitvaardigen die vrouwenrechten schenden. Degenen die er radicale ideeën erop nahouden zullen zonder aarzeling vrouwen op de eerste rijduwen wanneer het hen uitkomt, terwijl ze hun status als ondermijnd, onderdrukt en tweederangs individuen in het sociale leven waar al hun elementaire rechten worden ontnomen in stand houden.Terroristische organisaties, de echte uitvoerders van het radicalisme, gebruiken vrouwen vaak voor allerlei soorten militaire missies, conflicten, terroristische daden, en zelfmoordaanslagen. 

Zoals blijkt verplettert en vernietigt de kwezelse radicale mentaliteit de identiteit van vrouwen in het sociale leven, en biedt een verdraaide gelegenheid om een opvallende zogenaamde identiteit te verkrijgen, in een omgeving van terreur en geweld. Bij zulke praktijken wordt wederom de onoprechtheid van dit verwrongen geloofssysteem onthuld. 

De radicale gedachtegang waarin wordt voorkomen dat vrouwen deelnemen aan het sociale leven en beschaving, en waarbij ze beroofd worden van elke vorm van vrijheid van denken en doen, is in feite een dodelijke klap voor henzelf, hun gemeenschap, en toekomstige generaties.Kinderen die in een gezin leven waar vrouwen worden onderdrukt, achtergesteld, gevangen worden gehouden en geen onderwijs genieten, groeien op als erfgenamen van dit oude, afgestompte model die gereflecteerd wordt in hun educatie, gezondheid en hun fysieke gesteldheid, en ook in hun mentale en spirituele ontwikkeling. Islamitische maatschappijen kunnen niet ontsnappen aan het feit dat ze over elke periode als “achtergesteld”, “onderontwikkeld”, of een “derde wereld land” worden bestempeld.

Vandaag de dag is het verkeerd te denken dat maatschappijen die vrouwen onderdrukken kunnen ontwikkelen, vooruitgang kunnen boeken, en een sterk en succesvol land kunnen worden in de wereld. – bijna elke maatschappij bestaat voor vijftig procent uit vrouwen –. Om dit allemaal te kunnen bereiken, moeten de islamitische maatschappijen terugkeren naar de essentie van de islam, de ware islam zoals die is geopenbaard in de Qur’an. Het is voor de betreffende gemeenschappen van belang om de grote waarde die wordt gehecht aan vrouwen in de Qur’an, te erkennen, en hun manier van leven daarop te reorganiseren.

Maatschappijen waarin vrouwen als inferieur worden beschouwd hebben nooit vooruitgang geboekt; ze zijn altijd, zonder uitzondering, onderdrukt geweest en op de achtergrond gedrukt. De islamitische wereld moet een blik op zichzelf werpen, en de geest van stagnatie, conflict en uitputting die heden onder hen heerst inzien –en dringende, noodzakelijke maatregelen hiertegen nemen. De eerste maatregel die hierbij genomen moet worden is de status van vrouwen. Het openbreken van deze zware ketenen die de vrouwen dragen, zal verheugende tijdingen geven voor de islamitische wereld; het zal leiden tot grote veranderingen in de islamitische maatschappijen, en met de vernietiging van deze kwezelse mentaliteit zal de islamitische gemeenschap het meest  ontwikkelde, vredige en eerlijke systeem worden die men kan voorstellen.

Artikel van de heer Adnan Oktar in Egyptian Streets (Egypt) :

https://egyptianstreets.com/2017/12/26/women-bound-by-chains-of-radicalism/

]]>
http://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/270839/vrouwen-geketend-aan-het-radicalismehttp://nl.harunyahya.com/nl/Artikelen/270839/vrouwen-geketend-aan-het-radicalismehttp://fs.fmanager.net/Image/objects/6-makaleler/egyptian_streets_adnan_oktar_women_bound_by_chains_of_radicalism2.jpgMon, 19 Feb 2018 11:04:49 +0200